31 Αυγ 2019

Πριν από 1400 χρόνια σφαγίασαν 227 παιδιά για να αποτρέψουν την… κλιματική αλλαγή

Τη μεγαλύτερη γνωστή ανθρωποθυσία παιδιών στην ιστορία του Περού, πιστεύουν πως ανακάλυψαν αρχαιολόγοι σύμφωνα με τα ευρήματά τους.
Η ανασκαφή έφερε στο φως τα λείψανα 227 παιδιών, τα οποία θυσιάστηκαν σε θεότητες του πολιτισμού των Τσιμού, προκειμένου να εξευμενιστούν και να σταματήσουν τα ακραία καιρικά φαινόμενα…
Τα παιδιά πιστεύεται πως θυσιάστηκαν πριν από περίπου 500 χρόνια, μεταξύ 13ου και 15ου αιώνα, σύμφωνα με το του περουβιανό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Andina.
Τα λείψανα των παιδιών, ηλικίας 4 έως 12 ετών, βρέθηκαν μαζί με εκείνα 40 πολεμιστών κοντά στην παράκτια πόλη Huanchaco, νότια της πρωτεύουσας Λίμα.
Οι αρχαιολόγοι ανέφεραν πως μερικά από τα λείψανα είχαν ακόμη πάνω τους τρίχες και δέρμα, όταν ανακαλύφθηκαν.
Τα παιδιά δείχνουν να σκοτώθηκαν στην διάρκεια περιόδου βροχών και θάφτηκαν με φορά προς την θάλασσα, κάτι που σημαίνει πως ενδεχομένως θυσιάστηκαν ως έκκληση προς τους θεούς των Τσιμού.
Σύμφωνα με τα πρώτα συμπεράσματα των αρχαιολόγων, τα παιδιά θυσιάστηκαν σε μια προσπάθεια να τερματιστούν οι φυσικές καταστροφές που συνδέονταν με το φαινόμενο Ελ Νίνιο.
Ο πολιτισμός των Τσιμού είχε αποικίσει το νότιο Περού πριν κατακτηθούν από τους Ίνκας, και οικοδόμησαν το Chan Chan, την μεγαλύτερη πόλη στην προκολομβιανή Νότια Αμερική. Οι Τσιμού υπήρξαν ένας από τους πιο ισχυρούς πολιτισμούς της περιοχής και λάτρευαν τον θεό της Σελήνης Shi, καθώς σε αντίθεση με τους Ίνκας, πίστευαν πως ήταν πολύ πιο ισχυρός από τον ήλιο.
Οι εκσκαφές στο σημείο συνεχίζονται με τους αρχαιολόγους να εικάζουν πως τις επόμενες ημέρες θα έρθουν στην επιφάνεια και άλλοι τάφοι παιδιών. «Είναι ανεξέλεγκτο, αυτό με τα παιδιά. Όπου και να σκάψεις, βρίσκεις και άλλο», σχολίασε ο αρχαιολόγος Feren Castillo.
Πρόκειται για την τρίτη ανακάλυψη τους είδους της στην Pampa La Cruz, αρχαιολογική τοποθεσία στο Huanchaco-La Libertad, έναν τουριστικό προορισμό στις νότιες ακτές της Λίμα. Πέρυσι είχαν έρθει στο φως δύο μαζικοί τάφοι που περιείχαν τα οστά περίπου 200 θυμάτων, ενώ μεταξύ 1200 και 1450 είχαν γίνει τέσσερις μαζικές ανθρωποθυσίες, οι τρεις με παιδιά και η τελευταία με ζώα.

30 Αυγ 2019

Εγκλήματα πολέμου από το καθεστώς Ερντογάν: Μέλος του AKP φωτογραφήθηκε με κομμένα κεφάλια Σύρων στρατιωτών – Σκληρές εικόνες

Τρομερές εικόνες εν έτει 2019 από βάρβαρους Τούρκους μαχητές στην Συρία (αλλά στην ουσία δολοφόνους του διεθνούς ποινικού δικαίου με τρομερά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας) να φωτογραφίζονται με κομμένα κεφάλια Σύριων στρατιωτών, μας γυρνούν στην εποχή του Σουλειμάν του Μεγαλοπρεπή και ακόμα πιο πίσω,  αποδεικνύοντας ότι οι Τούρκοι δεν αλλάζουν όσα χρόνια και να περάσουν.  

Τούρκος Ισλαμιστής μαχητής που εμφανίστηκε σε βίντεο κρατώντας ως τρόπαια κεφάλια Σύρων, αποδείχθηκε ότι είναι υπάλληλος της νεολαίας του κυβερνώντος κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) της Τουρκίας πριν από την ένταξή του στους τζιχαντιστές στη Συρία.
Ο Τσέλικ υπηρέτησε ως αναπληρωτής πρόεδρος της  νεολαίας του AKP σε μια περιοχή που βρίσκεται στην ευρωπαϊκή πλευρά της Τουρκίας πριν από την ένταξή του σε  ομάδες τζιχαντιστών που μάχονται  στην περιοχή του βόρειου τμήματος της Τουρκίας. .Ο ίδιος διατηρεί μια κατοικία στο Tekirdağ ενώ τα αρχεία του Τούρκου εισαγγελέα του Ανώτατου Εφετείου δείχνουν ότι εξακολουθεί να είναι μέλος του AKP.
Ο Τσελίκ φωτογραφήθηκε επίσης δίπλα στον υπουργό Εσωτερικών της Τουρκίας, Σουλεϊμάν Σόυλου, καθώς και τον Πρόεδρο του Κοινοβουλίου Μουσταφά Σεντόφ. Σε κάποιες εικόνες ο Τσελίκ θεωρήθηκε επίσης ότι έκανε την Rabia, ένα ισλαμικό σύμβολο που κάνει και ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν, ο οποίος δανείστηκε τη χειρονομία από την Μουσουλμανική Αδελφότητα της Αιγύπτου.
Ο Emrah Çelik (γεννημένος στις 5 Απριλίου 1987), μέλος της νεολαίας του AKP στην επαρχία Kapaklı της βορειοδυτικής επαρχίας Tekirdağ, παρουσιάζεται σε βίντεο κρατώντας κομμένο ανθρώπινο κεφάλι στο χέρι του.

Ο ίδιος μιλώντας λέει ότι η νίκη ανήκει στους ισλαμιστές τζιχαντιστές και ότι όποιος τολμάει να πολεμάει τους στρατιώτες του Ισλάμ, θα μοιράζεται την ίδια μοίρα με αυτόν που του έκοψε το κεφάλι, το οποίο ανήκε σε στρατιώτη του συριακού καθεστώτος. Στο τέλος δηλώνει ότι η νίκη ανήκει στο Ισλάμ, ενώ παράλληλα κάνει κίνηση με τα χέρια, παρόμοια με χειρονομία που χρησιμοποιείται από τους μαχητές του Ισλαμικού Κράτους στο Ιράκ και το Λίβανο (ISIL).
Σύμφωνα με τη δική του δήλωση, ο Τσελίκ υπηρέτησε στο 2ο τάγμα που έχει έδρα στα βουνά του Τουρκμενιστάν και υπηρέτησε υπό τη διοίκηση του Bashar Molla. Το τμήμα αυτό είναι η κύρια δύναμη του Τουρκμενιστάν που πολεμούσε στην Λαττάκεια, κερδίζοντας την αιματοβαμμένη φήμη όταν σκότωσε Ρώσο πιλότο του SU-24, όταν αυτό καταρρίφθηκε από τουρκικά F-16 στα συριακά σύνορα στις 24 Νοεμβρίου 2015.
Στη δήλωσή του ο Τσελίκ δήλωσε ότι τα δύο ελικόπτερα αναπτύχθηκαν από τη Ρωσία εντός 10 λεπτών από την κατάρριψη του αεροσκάφους για τη διάσωση των πιλότων, έφθασαν πολύ αργά, καθώς η μονάδα του είχε ήδη βρει τον Ρώσο αξιωματικό.
Στη Συρία ο Τσελίκ ενσωματώθηκε στην μονάδα που ήταν επικεφαλής ένας άλλος Τούρκος δολοφόνος, ο Alparslan Çelik, φερόμενος και ως δολοφόνος ενός από τους Ρώσους πιλότους του SU-24, και ο οποίος φέρεται να σκοτώθηκε από βολές ρωσικού μαχητικού αργότερα.
Ο Τούρκος «μαχητής» του ολέθρου μετέβη προς τη Συρία χωρίς προβλήματα στα σύνορα ενώ οπλίστηκε, εκπαιδεύτηκε και υποστηρίχθηκε από την ΜΙΤ.
Κατά τη διάρκεια μιας από τις επισκέψεις του στην Τουρκία, έδωσε συνέντευξη σε τοπικό ημερήσιο τύπο στις 18 Νοεμβρίου 2018, περιγράφοντας τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ως ηγέτη που αγωνίζεται για ολόκληρο τον Ισλαμικό κόσμο. «Όποιος είναι φίλος του Προέδρου μας Ερντογάν είναι φίλος μας και όποιος είναι εχθρός του είναι επίσης εχθρός μας», δήλωσε, με αναφορά στην εχθρότητά του προς το κίνημα Gülen. «Είμαστε έτοιμοι να πεθάνουμε για τον πρόεδρο μας», δήλωσε ο Τσελίκ, προσθέτοντας ότι πίστευε ότι πολέμησε στη Συρία εναντίον όλων των άπιστων κρατών.
Οποιοδήποτε κράτος και αν βρισκόταν στην θέση της σημερινής Τουρκίας και των μαχητών της σε Συρία και αλλού με αυτά που κάνουν, θα είχε απομονωθεί και θα είχε χαρακτηριστεί «κράτος του άξονα του κακού». Οι  Τούρκοι όμως, απολαύουν μια προκλητική ασυλία τόσο από την Δύση, όσο και από την Ανατολή, αφήνοντας να περιπλανάται ένα τεράστιο «γιατί» για την ίδια την ανθρωπότητα και τον πολιτισμό της.   


Συνελήφθησαν τρεις γύφτοι για κατοχή και διακίνηση ηρωίνης στην περιοχή των Αχαρνών

Συνελήφθησαν, χθες (29-8-2019) το πρωί στις Αχαρνές, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, με τη συνδρομή της Ο.Π.Κ.Ε., της Ε.Κ.Α.Μ, αστυνομικών της Διεύθυνσης Αστυνομικών Επιχειρήσεων και αστυνομικού σκύλου, τρεις γύγτοι ( δύο άνδρες ηλικίας 35 και 56 ετών και 35χρονη γυναίκα), για κατοχή και διακίνηση ηρωίνης στην περιοχή των Αχαρνών.
Ειδικότερα, στο πλαίσιο στοχευμένων δράσεων για την καταπολέμηση εγκληματικών κυκλωμάτων εμπορίας ναρκωτικών ουσιών στην ευρύτερη περιοχή της Δυτικής Αττικής και έπειτα από αξιοποίηση πληροφοριών, εντοπίσθηκαν οι ανωτέρω και πιστοποιήθηκε η εγκληματική τους δράση.
Μετά από έρευνα στην οικία τους στις Αχαρνές, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν :
  •  ποσότητα ηρωίνης, επιμελώς κρυμμένη σε γλάστρα, βάρους -2.731- γραμμαρίων

Συνεχίζεται η άλωση: Αλλοδαποί έκλεισαν (και) τον σταθμό της Μαλακάσας επειδή δεν θέλουν να πληρώσουν εισιτήριο!

Η άλωση της χώρας από τους παράνομους μετανάστες οι οποίοι εισέρχονται με το έτσι θέλω και στη συνέχεια προκαλούν προβλήματα και φθορές, συνεχίζεται. 
Τελευταίο περιστατικό η κατάληψη των γραμμών του τραίνου στον σταθμό της Μαλακάσας όπου πραγματοποιείται αυτή την ώρα κι έχει παραλύσει το σιδηροδρομικό δίκτυο.
Αυτή είναι η δεύτερη κατάληψη σιδηροδρομικού σταθμού μέσα σε 2 24ωρα καθώς χθες είχαμε την «πολιορκεία» του Σταθμού Λαρίσης.
Θα επέμβει κανείς;
Οι περίπου 300 παράνομοι μετανάστες διαμαρτύρονται ως συνέχεια του χθεσινού συμβάντος στον Σταθμό Λαρίσης στην Αθήνα, όταν  είχαν καταλάβει τη γραμμή του τρένου και ζητούσαν να μεταφερθούν στα Διαβατά Θεσσαλονίκης.
Αλλοδαποί κάθε ηλικίας, ακόμα και μικρά παιδιά, βρίσκονταν στις ράγες, υποχρεώνοντας την ΤΡΑΙΝΟΣΕ να σταματήσει τα δρομολόγια των τρένων.
Νωρίτερα ένα τραίνο κατάφερε να προσεγγίσει τον σταθμό με χαμηλή ταχύτητα και να αποβιβαστούν οι επιβάτες. Σύμφωνα με πληροφορίες, ένας από τους λόγους της διαμαρτυρίας που έχουν καταλάβει τη γραμμή του τρένου στη Μαλακάσα είναι και το ότι πλέον πρέπει να πληρώνουν αντίτιμο για να ταξιδεύουν, ενώ οι ίδιοι θεωρούσαν πως έχουν ένα προνομιακό καθεστώς όσον αφορά τα εισιτήρια.
Με λίγα λόγια θεωρούν πως τους χρωστάμε κι από πάνω.

Αν κρίνουμε με τα μέχρι τώρα συμβάντα, μάλλον θα περάσει το δικό τους και για άλλη μια φορά θα αναγκαστούν να πληρώσουν τα σπασμένα οι Έλληνες πολίτες...

Τα “ελαττώματα”: Το Σκοπιανό που “έκαψε” τον Τσίπρα, μπορεί να καταστρέψει τον Μητσοτάκη

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ
Παλαιότερα, απευθυνόμενοι στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, είχαμε γράψει ότι η Μακεδονία πάντα θα συνεγείρει και θα συναρπάζει τους Έλληνες, οι οποίοι -ειδικά για το θέμα αυτό- δεν ξεχνούν και δεν συγχωρούν. Τότε, γνωστοί υπουργοί μας είπαν σχεδόν περιπαικτικά, ότι η λύση του θέματος της ονομασίας, θα χάριζε ένα θρίαμβο στο τότε κυβερνών κόμμα. Η αλήθεια των αριθμών στις βουλευτικές εκλογές, κατέρριψε στην πράξη αυτό το επιχείρημα.
Ο Αλέξης Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ έχασαν ακριβώς επειδή έλυσαν -όπως έλυσαν- το Σκοπιανό. Χάρισαν τον «Μακεδονισμό» στους Σκοπιανούς «Βορειομακεδόνες», και αυτό δεν τους το συγχώρεσε ο λαός. Εμείς το αναμέναμε. Η Νέα Δημοκρατία κέρδισε επειδή ακριβώς εκμεταλλεύθηκε το θέμα.
Μπορεί αρκετοί να λένε ότι ο σημερινός Πρωθυπουργός ανακουφίστηκε διότι ο κ. Τσίπρας έκλεισε το θέμα και δεν θα το έβρισκε μπροστά του, αλλά η αλήθεια είναι ότι η μεγάλη πλειοψηφία των Νεοδημοκρατών βρέθηκε απέναντι στη Συμφωνία των Πρεσπών.
Χθες ακούσαμε από τον Πρωθυπουργό και τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών να αναφέρονται στο Σκοπιανό και να ομιλούν για κάποια «ελαττώματα» της Συμφωνίας των Πρεσπών. Φαντάστηκα αμέσως ότι ξεχάστηκαν οι εθνικές κορώνες για αλλαγή αυτής της συμφωνίας, χάρη στην οποία η Νέα Δημοκρατία βρίσκεται σήμερα αυτοδύναμη στην εξουσία.
Έχω συζητήσει με αρκετούς φίλους το θέμα, μερικοί εκ των οποίων είναι «νεοφιλελεύθεροι», που ακούνε για εθνικά θέματα και …βγαίνουν από τα ρούχα τους(!), οι οποίοι αμφισβητούν ότι η Μακεδονία ήταν αυτή που έδωσε τη νίκη στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Πρέπει να σημειώσω βεβαίως, ότι ομολογουμένως ο σημερινός πρωθυπουργός έκανε μία από τις καλλίτερες προεκλογικές εκστρατείες που έχω δει στην Ελλάδα. Πολλοί παραδέχθηκαν ότι εντυπωσιάστηκαν γι’ αυτό, όπως και για το γεγονός ότι ήταν έτοιμος από καιρό. Είχε επιλέξει μέχρι και τους γενικούς γραμματείς, αλλά και τα πιο σημαντικά στελέχη με τα οποία θα υλοποιήσει το πρόγραμμά του.
Οι περισσότεροι, χωρίς αμφιβολία, είναι τεχνοκράτες, μερικοί είναι και σκληροί «νεοφιλελεύθεροι», όπως ο κ. Σκυλακάκης. Όλοι, μα όλοι δεν πρέπει να ξεχνούν, ποιο θέμα τους έφερε στην εξουσία.
Αναγνωρίζω την προσπάθεια προεκλογικά του πρωθυπουργού και των συνεργατών του, αλλά οι αριθμοί είναι αμείλικτοι. Εάν ο κ. Τσίπρας δεν είχε κάνει το λάθος με το Σκοπιανό, η διαφορά μεταξύ της Ν.Δ. και του ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν ελάχιστη και οπωσδήποτε ο κ. Μητσοτάκης δεν θα είχε αυτή τη στιγμή μία αυτοδύναμη κυβέρνηση, που χρειαζόταν η χώρα τη δεδομένη στιγμή. Οπότε -και ο πρωθυπουργός είμαι βέβαιος πως το γνωρίζει- απαιτείται σεβασμός στους ψηφοφόρους και ειδικά σε όσους έχουν ευαισθησία στα εθνικά θέματα.
Θα περίμενε κανείς ότι στη Νέα Δημοκρατία δεν θα ήταν κυρίαρχο το κομμάτι των «νεοφιλελεύθερων». Είναι οι αντίστοιχοι των «εθνομηδενιστών» του ΣΥΡΙΖΑ που κατέστρεψαν τον Τσίπρα, όταν τον έπεισαν τον περασμένο Μάρτιο να μαζέψει όλα τα «ορφανά» του Φώτη Κουβέλη και του Νίκου Μπίστη. Είναι τυχαίο ότι τους «έφτυσαν» όλους οι πολίτες;
Πέραν του Σκοπιανού, λοιπόν, ο πρώην πρωθυπουργός έπαθε και το στραπάτσο με τους «εθνομηδενιστές». Μόνο, που και ο κ. Μητσοτάκης έχει ένα παρόμοιο πρόβλημα. Εκτός της «ελαττωματικής» συμφωνίας των Πρεσπών, την οποία όμως θα τηρήσει, διότι πρόκειται για συμφωνία του κράτους, ο πρωθυπουργός πρέπει να προσέξει και τους «νεοφιλελεύθερους» διότι οι άνθρωποι είναι …κοσμοπολίτες, και δεν έχουν την παραμικρή ευαισθησία για τα εθνικά θέματα.
Όσοι ενδιαφερόμαστε για το Αιγαίο, την Κύπρο και τους Έλληνες της Αλβανίας είμαστε γραφικοί. Ενώ αυτοί είναι …υπεράνω. Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να ρωτήσει να μάθει τι συνέβη στο αδελφό κόμμα του Δημοκρατικού Συναγερμού στην Κύπρο. Τα ποσοστά του, ακριβώς επειδή τα ανώτερα στελέχη δεν σεβάστηκαν τους ψηφοφόρους έχουν κατρακυλήσει στο 26% και εάν δεν είχαν τη «σοφία» να επιλέξουν τον δημοσιογράφο Λουκά Φουρλά στις ευρωεκλογές θα είχαν προσγειωθεί στο 23%.
Οι ψηφοφόροι είναι πια υποψιασμένοι. Και άρχισαν, όπως και σε άλλες χώρες της Ευρώπης, να ψηφίζουν και με το συναίσθημα… Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει γρήγορα να σταματήσει την αλαζονεία που παρατηρείται στο «κομμάτι» των κολλεγιόπαιδων -δεν βάζουν μυαλό-, και να προσέξει τα εθνικά θέματα, διότι οι πολίτες τιμωρούν στις κάλπες πια… Στις τελευταίες εκλογές απέδειξαν πως δεν ξεχνούν.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Οι γνωστοί γραφικοί κονδυλοφόροι, μας είχαν πρήξει στην κυριολεξία ότι οι Αμερικανοί θα αποδεχθούν και την αγορά των ρωσικών S-400 από την Τουρκία και στη συνέχεια θα τους παραχωρήσουν και τα μαχητικά F-35. Μας κατηγόρησαν μάλιστα ότι παραπληροφορούμε τους πολίτες στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Επειδή είμαστε στην Ουάσιγκτον και οι γελοίοι κονδυλοφόροι στα μοναστήρια καλογραιών, σίγουρα κάτι περισσότερο γνωρίζουμε από αυτούς.
Ο αρμόδιος υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Μαρκ Έσπερ, ρωτήθηκε προχθές για το ενδεχόμενο η Τουρκία να βρει έναν τρόπο να γίνει και πάλι μέρος του προγράμματος κατασκευής των F-35. Δεν άφησε κανένα περιθώριο αμφιβολίας. Είπε: “Πρέπει να απαλλαγούν από το σύστημα των S-400 και αυτό (να πάει) εντελώς έξω από τη χώρα [πριν] μπορέσουμε να το εξετάσουμε. Ήμουν πολύ σαφής τόσο στα δημόσια σχόλιά μου όσο και ιδιωτικά με τον Τούρκο ομόλογό μου: Είναι είτε το F-35 είτε οι S-400. Δεν είναι και τα δύο. Δεν είναι να παρκάρεις το ένα στο γκαράζ και το άλλο απ’ έξω. Είναι ή το ένα ή το άλλο. Εδώ είμαστε και είναι λυπηρό”, τόνισε ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας.
Δεν περιμένω από τους παπαγάλους να έχουν την αξιοπρέπεια να απολογηθούν στους αναγνώστες τους. Άλλωστε θα αναγκαστούν από τις εξελίξεις…
Πηγή: Τα “ελαττώματα”: Το Σκοπιανό που “έκαψε” τον Τσίπρα, μπορεί να καταστρέψει τον Μητσοτάκη https://hellasjournal.com/2019/08/ta-quot-elattomata-quot-to-skopiano-poy-quot-ekapse-quot-ton-tsipra-mporei-na-katastrepsei-ton-mitsotaki/

29 Αυγ 2019

Ορκίστηκαν ο Δήμαρχος Αχαρνών κ. Σπύρος Βρεττός και τα μέλη του Δημοτικού και των Κοινοτικών Συμβουλίων

Την Τετάρτη 28 Αυγούστου πραγματοποιήθηκε η ορκωμοσία του νέου Δημάρχου Αχαρνών κ. Σπύρου Βρεττού και των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου και των Κοινοτικών Συμβουλίων, όπως αυτά προέκυψαν από τις εκλογές της 2ας Ιουνίου 2019.
Στην τελετή ορκωμοσίας χοροστάτησε ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Ηλιουπόλεως και Αιγύπτου κ.κ. Θεόδωρος, ενώ  ακολούθησε η πολιτική ορκωμοσία. Αμέσως μετά το λόγο έλαβε ο νέος Δήμαρχος Αχαρνών κ. Σπύρος Βρεττός και το τελετουργικό ολοκληρώθηκε με την υπογραφή των πρακτικών από το Δήμαρχο, τους Δημοτικούς και Κοινοτικούς Συμβούλους.
Στο σύντομο χαιρετισμό του ο νέος Δήμαρχος Αχαρνών έκανε λόγο για μια νέα μέρα για τον Δήμο ο οποίος καλείται να αλλάξει νοοτροπία, για να μπορέσει να ανταπεξέλθει στις ανάγκες των καιρών. Ο δρόμος γι’ αυτή την αλλαγή περνάει μέσα από την πρόσκληση που απηύθυνε προς όλες τις παρατάξεις προκειμένου να «συνεισφέρουν με ωριμότητα και πνεύμα δημιουργικότητας στον τόπο. Χτίζουμε μια πόλη για τα παιδιά μας, μια πόλη με ασφάλεια και αξιοπρέπεια», ανέφερε σχετικά.
Δεσμεύτηκε δε για αποτελεσματική δουλειά από την πρώτη μέρα προκειμένου οι Αχαρνείς να αποκτήσουν αυτό που δικαιούνται: «μια νοικοκυρεμένη, λειτουργική, καθαρή και όμορφη πόλη», κάτι που μπορεί να επιτευχθεί μόνο με τη συμπαράσταση των δημοτών και τη συνεργασία όλων των παρατάξεων.  
Στην ορκωμοσία το παρών έδωσαν ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Βορίδης, οι βουλευτές της ΝΔ κ. Βασίλης Οικονόμου και του ΜέΡΑ 25 κ. Μαρία Απατζίδη,  ο πρέσβης κ. Γεωργίου, ο Δήμαρχος Φυλής κ. Χρήστος Παππούς, περιφερειακοί σύμβουλοι, πρώην Δήμαρχοι Αχαρνών, πολιτευτές, ενώ εκπροσωπήθηκαν τα σώματα  ασφαλείας, ο κλήρος, οι διευθύνσεις του Δήμου, σύλλογοι και φορείς της πόλης.
Μετά το πέρας της ορκωμοσίας πραγματοποιήθηκαν τα αποκαλυπτήρια της μαρμάρινης πλάκας στην είσοδο της αίθουσας τελετών του Δήμου προς τιμήν του αδικοχαμένου Μάριου – Δημήτριου Σουλούκου, παρουσία των γονέων του και πλήθους κόσμου. Αποτελούσε προσωπική υπόσχεση του νέου Δημάρχου η αντικατάσταση της προηγούμενης επιγραφής, σε μια κίνηση ιδιαίτερης συμβολικής σημασίας. Σηματοδοτεί την κοινή επιθυμία όλων των δημοτών για να γίνουν οι Αχαρνές μια ασφαλής πόλη.

Οι πρόωρες συνταξιοδοτήσεις συνεχίζονται

Μέσα στο 2019 μπορούν να βγουν πρόωρα στη σύνταξη περίπου 30.000 εργαζόμενοι που έχουν ή είχαν κατά το παρελθόν ανήλικα παιδιά
Οι πρόωρες συνταξιοδοτήσεις υπονομεύουν την ύπαρξη ενός δίκαιου κοινωνικού κράτους επειδή αφαιρούν εισόδημα από φτωχότερους
Είχα την εντύπωση ότι η χρεωκοπία της χώρας και η δεκαετής περιπέτεια που ζήσαμε θα μας είχε απαλλάξει από τις εξωφρενικές πρακτικές που οδήγησαν το ελληνικό κράτος στην υπερχρέωση και την οικονομική κατάρρευση. Μία από αυτές τις πρακτικές ήταν η δημιουργία ενός υπερπρονομιούχου στρώματος συνταξιούχων παραγωγικής ηλικίας, οι οποίοι με σχετικά λίγα χρόνια εργασίας εξασφάλιζαν πλούσιες συντάξεις. Για δεκαετίες το κράτος έδινε πρόωρες συνταξιοδοτήσεις σε μητέρες που εργάζονταν κυρίως στο δημόσιο, τις τράπεζες και τις ΔΕΚΟ και είχαν ανήλικα παιδιά.
Στην Ελλάδα συμβαίνει το παράδοξο οι πρόωρα συνταξιοδοτηθέντες να παίρνουν μεγαλύτερες συντάξεις σε σχέση με τους συνταξιούχους μεγαλύτερης ηλικίας που έχουν περισσότερα χρόνια ασφάλισης. Τον Δεκέμβριο του 2016 η μέση σύνταξη ήταν 972 ευρώ τον μήνα, ενώ έφτανε τα 1.198 ευρώ κατά μέσο όρο για τους συνταξιούχους κάτω των 55 ετών.
Οι πρόωρες συνταξιοδοτήσεις άντεξαν ακόμη και όταν στη χώρα ήρθαν τα πάνω κάτω. Όταν εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενοι, που έχασαν τη δουλειά τους, στερήθηκαν και το επίδομα ανεργίας. Όταν σχεδόν όλοι οι εργαζόμενοι είδαν τα εισοδήματά τους να μειώνονται δραματικά.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα μέσα στο 2019 μπορούν να βγουν πρόωρα στη σύνταξη περίπου 30.000 εργαζόμενοι που έχουν ή είχαν κατά το παρελθόν ανήλικα παιδιά.

Στις χώρες που υπάρχει σοβαρή κοινωνική πολιτική οι γονείς βοηθούνται με άδειες και επιδόματα όταν τα παιδιά τους είναι βρέφη και τους έχουν μεγάλη ανάγκη. Στην Ελλάδα κάποιοι σκέφτηκαν να συνδέσουν την ύπαρξη ανηλίκων παιδιών -τα οποία μπορεί να είναι έφηβοι και σε λίγο να ενηλικιωθούν- με τη γενναιόδωρη παροχή πρόωρης συνταξιοδότησης. Το πελατειακό σύστημα υπήρξε ιδιαίτερα ευρηματικό και επινοούσε διαρκώς τρόπους για να μοιράζει προνόμια στους ευνοούμενούς του.
Θα άξιζε τον κόπο να ερευνηθούν οι νόμοι που θέσπισαν τις πρόωρες συνταξιοδοτήσεις και να γίνουν γνωστές οι κυβερνήσεις που τις προώθησαν. Επίσης  θα είχε ενδιαφέρον να υπολογιστεί η συμμετοχή των συντάξεων αυτών στον σχηματισμό του τεράστιου δημοσίου χρέους.
Οι πρόωρες συνταξιοδοτήσεις, με πρόσχημα τα ανήλικα παιδιά, δημιουργούν εργαζόμενους δύο κατηγοριών. Εκείνους που σε παραγωγική ηλικία θα απολαμβάνουν τις συντάξεις τους και τους άλλους που θα δουλεύουν μέχρι τα 67 και θα πληρώνουν με τους φόρους και τις εισφορές τους τη γενναιοδωρία του κράτους προς τα προνομιούχα στρώματα.
Μέχρι τη χρεωκοπία τα προνόμια χρηματοδοτούνταν από τον δανεισμό του κράτους. Τώρα που τα δανεικά στέρεψαν, εργαζόμενοι που τα φέρνουν δύσκολα βόλτα -και πιθανώς δυσκολεύονται να καλύψουν τις ανάγκες των δικών τους παιδιών- χρηματοδοτούν συντάξεις πεντητάρηδων.
Μέτρα όπως οι πρόωρες συνταξιοδοτήσεις υπονομεύουν την ύπαρξη ενός δίκαιου κοινωνικού κράτους επειδή αφαιρούν εισόδημα από φτωχότερους και το χαρίζουν σε πλουσιότερους. Είναι τόσο προφανής η αδικία και θα έπρεπε τα κοινωνικά στρώματα που θίγονται να έχουν αντιδράσει. Η απουσία αντίδρασης, ακόμη και κατά την περίοδο της κρίσης, εξηγείται από τους εξής λόγους:
1. Η εντύπωση ότι όταν πληρώνει το κράτος δεν πληρώνει κανείς, που ήταν κυρίαρχη πριν τη χρεωκοπία, έχει αφήσει ισχυρά κατάλοιπα.
2. Η αντίληψη ότι όλοι οι εργαζόμενοι (προνομιούχοι και μη) βρίσκονται από την ίδια πλευρά και έχουν αντίπαλο το κεφάλαιο και τις τράπεζες, συγκαλύπτει τις διαφορές ανάμεσα στους εργαζόμενους.
3. Η ισχυρή πολιτική και συνδικαλιστική εκπροσώπηση των εργαζομένων σε δημόσιο, τράπεζες και ΔΕΚΟ παρουσιάζει την προσπάθεια για διατήρηση των προνομίων σαν υπεράσπιση δίκαιων λαϊκών κατακτήσεων. 
Η χρεωκοπία και η δεκαετής κρίση ήταν μια ευκαιρία αυτογνωσίας και αλλαγής πορείας. Μετά από μια αυτοκαταστροφική εμμονή στη λατρεία όσων μας οδήγησαν στην κατάρρευση και μετά από πολλές περιπέτειες, κάποια πράγματα δείχνουν να έχουν αλλάξει. Όμως είναι τόσα πολλά τα κομμάτια της χρεωκοπημένης Ελλάδας του πελατειακού κράτους, των προνομίων και της καθυστέρησης που επιβιώνουν. Οι πρόωρες συνταξιοδοτήσεις είναι ίσως το πιο χαρακτηριστικό.

Δεν πρόκαναν

Κατατέθηκε πλήθος διατάξεων για Αιρετούς, Δήμους, Περιφέρειες !

Αιφνιδιαστικά τη νύχτα της Τετάρτης 28/8, μέσα σε πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Υποδομών & Μεταφορών, κατατέθηκε σωρεία ρυθμίσεων για την Αυτοδιοίκηση, χωρίς προηγουμένως να έχουν τεθεί σε διαβούλευση και με την ψήφισή τους να προγραμματίζεται τροχάδην για αύριο Παρασκευή 30/8, με τη διαδικασία εξπρές του κατεπείγοντος.

Ενδεικτικό της κατάστασης ...“καλής νομοθέτησης” για τους ΟΤΑ, είναι πως η συζήτηση των διατάξεων που εμφανίστηκαν χθες βράδυ, ξεκινά σήμερα Πέμπτη στις 10.00 το πρωί στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, ενώ μόνο με το Κεφάλαιο Δ’ «Διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών» αλλάζουν:
- στον Καλλικράτη (ν.3852/2010) τα άρθρα 58,  59, 64, 66, 72, 79, 159, 160, 165, 176
- στον Κώδικα Δήμων (ν.3463/2006) τα άρθρα 15, 227, 240
- στον Κλεισθένη (ν.4555/2018) τα άρθρα 225 και 243
- στονΚώδικα Δημοτολογίων(π.δ. 497/1991) το αρ.2,
- στο νόμο των ΔΕΥΑ  (ν.1069/1980) δύο παρ. του αρ.3
- στο πρόσφατο πολυνομοσχέδιο4623/2019 τα άρθρα 5 και 18
- στο ν.4600/2019 για τους 12 νέους Δήμους, το αρ.156
- στα π.δ. για τις εκλογές των ΠΕΔ (75/2011) και ΕΝΠΕ (74/2011) δύο άρθρα.

Δεδομένου ότι επίκειται την Κυριακή η εγκατάσταση των νέων Αρχών, σταχυολόγούμε κατωτέρω ποιες είναι οι κατατεθείσες ρυθμίσεις που επηρεάζουν ζητήματα των πρώτων ημερών της θητείας:

Ι]Καταργείται το τελευταίο εδάφιο της παρ.1 του αρ.59 του ν.3852/2010, που προστέθηκε πριν λίγες ημέρες με την παρ.2δ του αρ.5 του ν.4623/2019και ορίζει: «Αντιδήμαρχος που ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ή διαγράφηκε από την Παράταξή του, εκπίπτει αυτοδικαίως από το αξίωμα αυτό.».
Η διάταξη ερχόταν σε αντίθεση με το εδάφιο της παρ.6 του αρ.66 του ν.3852/2010, που προστέθηκε με την παρ.4α του αρ.114 του ν.4623/2019και αναφέρει:«Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος μπορεί να ορισθεί ή να παραμείνει Αντιδήμαρχος».

ΙΙ ]Καταργείται η παρ.8 του αρ.66 του ν.3852/2010 «8. Το μέλος που ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ή διαγράφηκε από την Παράταξή του, εκτός από την περίπτωση της παρ.7, δεν μπορεί να εξακολουθήσει να είναι μέλος του Προεδρείου, όπου εκλέχτηκε ως μέλος της Παράταξης από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε. Είναι δυνατή, όμως, η επανένταξή του στην Παράταξη από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε, εφόσον τούτο γίνει δεκτό από τα 2/3 των μελών, προκειμένου για Παρατάξεις που έχουν τουλάχιστον 3 μέλη και από όλα τα μέλη, προκειμένου για Παρατάξεις με λιγότερα από 3 μέλη.»
Η διάταξη δημιουργούσε σύγχυση στην ταυτόχρονη συνύπαρξή της με την παρ.6 του ίδιου άρθρου, όπως αντικαταστάθηκε από την παρ.4α του αρ.114 του ν.4623/2019 που ορίζει ότι:
«Το μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου που ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε από την Παράταξή του, δεν μπορεί να ενταχθεί σε άλλη Παράταξη και δεν μπορεί να εξακολουθήσει να είναι μέλος του Προεδρείου ή της Οικονομικής Επιτροπής ή της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, όπου εκλέχτηκε ως μέλος της Παράταξης από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε. Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος μπορεί να ορισθεί ή να παραμείνει Αντιδήμαρχος. Είναι δυνατή, όμως, η επανένταξη του στην Παράταξη από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε, εφόσον τούτο γίνει δεκτό από τα2/3 των μελών, προκειμένου για Παρατάξεις που έχουν τουλάχιστον 3 μέλη και από όλα τα μέλη, προκειμένου για Παρατάξεις με λιγότερα από 3 μέλη.»

ΙΙΙ] Στην παρ.1 του αρ.64 του ν.3852/2010, το τελευταίο εδάφιο που μέχρι σήμερα αναφέρει « Κατά την πρώτη εφαρμογή της παρ.γ΄ της περ.4 του αρ.9, η κατά τα προηγούμενα εδάφια σύγκληση του Συμβουλίου λαμβάνει χώρα την επόμενη Κυριακή από την εγκατάσταση των Δημοτικών Αρχών»,
αντικαθίσταται ως εξής:
« Κατά την πρώτη εφαρμογή της περ.γ΄ της παρ.4 του αρ.9, η κατά τα προηγούμενα εδάφια σύγκληση του Συμβουλίου ΔΥΝΑΤΑΙ να λάβει χώρα την επόμενη Κυριακή από την εγκατάσταση των Δημοτικών Αρχών. Συγκλήσεις Δημοτικών Συμβουλίων για την εκλογή Προεδρείου και των λοιπών συλλογικών οργάνων που έλαβαν χώρα την 1η Σεπτεμβρίου 2019, ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΝΟΜΙΜΕΣ.
IV]Αντίστοιχη αλλαγή με την προηγούμενη, εισάγεται και για τις Περιφέρειες, δηλαδή για τη σύγκληση των Περιφερειακών Συμβουλίων για την εκλογή Προεδρείων κλπ.

V]Στην παρ.1 του αρ.79 του ν.3852/2010 που αφορά την εκλογή Προέδρου Κοινότητας άνω των 300 κατοίκων, εισάγεται ειδική ρύθμιση για το τι γίνεται στις περιπτώσεις που στις εκλογές της 26ης Μαΐου υπήρξε ισοψηφία.

VI]Τροποποιείται το π.δ. 75/2011 περί ΠΕΔ και ΚΕΔΕ, ώστε να μην προβλέπεται πως στηνπρώτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μαζί με την εκλογή Προεδρείου, Οικονομικής Επιτροπής και Επιτροπής Ποιότητας Ζωή, γίνεται και η εκλογή των εκπροσώπων του στη Γενική Συνέλευση της ΠΕΔ.  Η αλλαγή είναι αναγκαία καθώς επίκειται άμεσα η τροποποίηση του σχετικού θεσμικού πλαισίου, με το νέο π.δ. .
VII]Αντίστοιχη αλλαγή γίνεται και για τις Περιφέρειες, στο π.δ. 74/2011 περί ΕΝΠΕ.

VIII]Στην παρ.9 του αρ.160 του ν.3852/2010, που ορίζει πως «Αντιπεριφερειάρχης ή έπαρχος που ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε από την Παράταξή του, εκπίπτει αυτοδικαίως από το αξίωμα αυτό», προστίθεται η λέξη «Χωρικός» πριν το «Αντιπεριφερειάρχης».

ΙΧ]Περιλαμβάνεται σειρά ρυθμίσεων για τα Νομικά Πρόσωπα των Δήμων. Για παράδειγμα, ενδεικτικά:
- Αντικαθίστανται ξανά οι διατάξεις για τις Διοικήσεις των ΔΕΥΑ (είχαν αλλάξει πριν λίγες ημέρες με το αρ.6 του ν.4623/2019).
- “Ορίζεται ότι για τη νόμιμη υπόσταση των διοικητικών πράξεων ορισμού του Προέδρου και Αντιπροέδρου των Ιδρυμάτων και ΝΠΔΔ των Δήμων αρκεί η ανάρτησή τους στη Διαύγεια. Αίρεται έτσι η ανακύψασα από πράξεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου διχογνωμία σχετικά με τη δημοσίευσή τους.”

Αναλυτικότερα, μπορείτε να δείτε και για τις υπόλοιπες αυτοδιοικητικές διατάξεις, τα σχετικά αποσπάσματα:
- του Νομοσχεδίου ΕΔΩ
- της Αιτιολογικής Έκθεσης ΕΔΩ

Χρήστος Γιανναράς: Η Ελλάδα αργεί να πεθάνει

Σαρανταπέντε χρόνια τώρα (από το 1974) δεν μοιάζει να ακούστηκε, ίσως ούτε μία φορά, η άλλοτε συχνότατη απειλή ή προειδοποίηση ότι «η Ελλάδα κινδυνεύει». Πιθανώς να θεωρούμε όλοι πια αυτονόητο ότι «η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει». Κάποτε το τραγουδούσαμε, αν και ξέραμε ότι είναι υποβολιμαίο. Τώρα, βυθισμένοι στον έσχατο ευτελισμό της πολλαπλής επιτρόπευσης, μοιάζει και να το πιστεύουμε.
Οι απειλές ιστορικού αφανισμού μας αιτιολογούσαν πάντοτε κάποια εκτροπή από την ομαλότητα, συνήθως δικτατορία. Για κάθε αυθαίρετη αναστολή λειτουργίας του Συντάγματος υπήρχε επίκληση κινδύνου για την κρατική μας επιβίωση. Η συχνή επανάληψη της έσχατης αυτής απειλής την κατέστησε αναξιόπιστη. Σήμερα δεν τολμάει κανείς να μιλήσει για κίνδυνο ιστορικής εξαφάνισης του Ελληνισμού.
Αποτέλεσμα: προκλητικές, εξόφθαλμες πράξεις προδοσίας, ανενδοίαστα κοινωνικά κακουργήματα, είναι αδιανόητο να τιμωρηθούν. Ο εξωφρενικός υπερδανεισμός της χώρας, η αποδοχή της «επιτρόπευσης» όταν οι γαλλο-γερμανικές
Τράπεζες κατείχαν την πλειονότητα των απαξιωμένων ελληνικών «ομολόγων», η συναίνεση να περιέλθουν οι εντόπιες Τράπεζες στην ιδιοκτησία των δανειστών της χώρας, είναι πολιτική μισθαρνίας που μένει περιέργως ατιμώρητη από τους ψηφοφόρους.
Μέσα σε αυτό το κλίμα ο για πρώτη φορά πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δεσμεύτηκε προγραμματικά στη Βουλή ότι θα τολμήσει πρωτοβουλίες με ιστορικές προοπτικές. Τι σημαίνει «ιστορικές προοπτικές»; Σημαίνει κάποια πίστη, έστω και όχι ορθολογικά θωρακισμένη, ότι το υπερχρεωμένο και οργανωτικά κωμικό ελλαδικό κρατίδιο θα επιβιώσει χρονικά. Σημαίνει, δεύτερον, ότι μια κυβέρνηση στην Ελλάδα μπορεί ακόμα να οραματίζεται: να δείχνει πως πιστεύει ότι «η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει».
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα επεκτείνει το Αρχαιολογικό Μουσείο στο παρακείμενο αρχιτεκτόνημα, θαυμαστό και ατιμασμένο, του Παλαιού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Στην αναμόρφωση του σύνολου χώρου θα συμπεριλάβει ολόκληρη τον πολύπαθη συνοικία των δύσφημων σήμερα Εξαρχείων. Θα ισοπεδώσει το αρχιτεκτονικό τερατούργημα των φυλακών Κορυδαλλού, για να δημιουργήσει πάρκο. Και κάποια ακόμα φιλοαθηναϊκά ανάλογα.
Σοβαρό και ουσιώδη αντιπολιτευτικό διάλογο θα μπορούσε, ίσως, να προκαλέσει η ακόλουθη ένσταση: Οταν σε ένα κράτος με εννέα, περίπου, εκατομμύρια πληθυσμό, τα τεσσεράμισι εκατομμύρια κατοικούν στην πρωτεύουσα και ένα εκατομμύριο στην (παρηγορητικώς) «συμπρωτεύουσα» Θεσσαλονίκη, αυτό το κράτος, ορθολογικά και εκ των πραγμάτων, είναι αδύνατο να συνεχίσει να υπάρχει ιστορικά. Εχει προδιαγεγραμμένη την ιστορική του εξαφάνιση.
Ποιο πολιτικό στρατήγημα μπορεί να αντιπαρατεθεί σε αυτή την καταδίκη; Για να αναστηθεί η προ πολλού πεθαμένη κοινότητα του χωριού, δεν χρειάζονται επιδόματα, έκτακτες παροχές και πατριωτική κενολογία. Χρειάζονται μέτρα που θα κάνουν ζηλευτή τη ζωή στο χωριό, έμμεσα μέτρα, για να αποδώσουν μακροπρόθεσμα: «Αποκέντρωση» σημαίνει, πολιτικά, ότι «φυτεύεις» αλλαγές στο σχολείο, στην Υγεία, στην οργάνωση και προώθηση της παραγωγής, στη λειτουργία των Τραπεζών, στα δίκτυα συγκοινωνιών. Το χωριό, η κοινότητα, θα «βλαστήσει» ζωή, αν η πολιτική προσφέρει τις δυνατότητες απεξάρτησης από τον ζυγό της τυχαρπαγής και του φτηνιάρικου παρασιτισμού στις απάνθρωπες μεγαλουπόλεις.
Δεύτερη άγρια απειλή ιστορικού αφανισμού των Ελλήνων είναι η άθλια κακομεταχείριση και η εφιαλτικά διογκούμενη άγνοια της ελληνικής γλώσσας. Σολοικισμοί, βαρβαρισμοί, στρεβλά επινοήματα γλωσσοπλασίας κατακλύζουν τις αγορεύσεις στη Βουλή, τα κείμενα της έντυπης δημοσιογραφίας και γίνονται κατακλυσμικός εφιάλτης στον ραδιοτηλεοπτικό οχετό του κρετινισμού. Οσο το επίπεδο της γλωσσικής εκφραστικής των Ελληνωνύμων ευτελίζεται, τόσο πιο άχρηστα και περιττά μοιάζουν τα μεγαλεπήβολα οράματα να μεταμορφωθούν τα Εξάρχεια και να γεννηθούν πάρκα στις τερατώδεις τριτοκοσμικές μεγαλουπόλεις μας.
Τρίτη εφιαλτική απειλή ιστορικής εξαφάνισης του Ελληνισμού, γνωστή, πολυσυζητημένη και προκλητικά απολέμητη: το δημογραφικό. Ισως δεν έχει ακόμα εμφανιστεί το πολιτικό ανάστημα, το ικανό να αναμετρηθεί με ένα τέτοιο πρόβλημα. Το δημογραφικό δεν χρειάζεται ούτε διαφημιστές, ούτε ανθηρή οικονομία – είναι πρόβλημα πολιτικό. Ο Πομπιντού, στη Γαλλία, είχε υποσχεθεί ότι θα προσφέρει τη δυνατότητα στη Γαλλίδα να κάνει τρίτο παιδί, χωρίς να είναι υποχρεωμένη να εργάζεται. Και το πέτυχε. Οχι με επιδόματα και ελεημοσύνες. Με κοινωνικές παροχές - διευκολύνσεις, τιμητικά προτερήματα. Ο,τι χρωστάει η κοινωνία στη μητέρα.
Τέταρτη ρεαλιστική απειλή αφανισμού, είναι ο τουριστικός αφελληνισμός της χώρας. Οι τουριστικές μας υποδομές είναι ίδιες και απαράλλαχτες με αυτές της Αιγύπτου, της Τουρκίας, Ισπανίας – ή μέτριες απομιμήσεις: Ιδια διεθνοποιημένη τουριστική «αισθητική», πανομοιότυπα οικοδομήματα, τυποποιημένες συμπεριφορές στην παροχή υπηρεσιών, αλλοδαπό προσωπικό. Ιδια εξομοίωση εικόνων, γούστου, σχεδιασμού των χωρών – μέχρι και μουσακά, προκατεψυγμένον, εισάγουμε από την Κίνα! Μακάρι να αντιληφθεί ο κ. Μητσοτάκης ότι ολόκληρη η βόρεια ακτή της Κρήτης, η Μύκονος, η Σαντορίνη, η Ρόδος, η Κέρκυρα, η Πάρος και πάμπολλα ακόμα καυχήματα (άλλοτε) ελληνικής ομορφιάς, δεν είναι πια Ελλάδα. Είναι Γκρεκοτουριστάν.
Πέμπτη, ίσως η δραστικότερη λοιμική συλλογικού αφανισμού, να είναι η τερατωδία της ραδιοτηλεοπτικής ασυδοσίας. Σε ένα μικρό νησιώτικο χωριό του ελλαδικού νότου, μια απλή και πάμφθηνη συσκευή τηλεόρασης αναμεταδίδει αδιάλειπτα, μέρα και νύχτα, τη σιχαμερή διαφημιστική διάρροια ασήμαντων μικρομάγαζων της επαρχιώτικης ξεφτίλας, από είκοσι (ναι, 20) κανάλια!
Η πιο βαρβαρικά εγκληματική πολιτική που γνωρίζει ο ελλαδικός χώρος, είναι σίγουρα το ραδιοτηλεοπτικό μονοπώλιο της ντροπής.

28 Αυγ 2019

Ληστεία στο Μενίδι: Αδίστακτοι χτύπησαν τυφλό και την γυναίκα που τον φρόντιζε

Ληστεία στο Μενίδι: Σοκ στη ραχοκοκαλιά της κοινωνίας προκαλεί η βαρβαρότητα, που επέδειξαν άγνωστοι κακοποιοί, οι οποίοι εισέβαλαν σε σπίτι τυφλού, κακοποίησαν τον ίδιο και την γυναίκα που τον φρόντιζε και εξαφανίστηκαν με τα κινητά των θυμάτων και κάποια μικροαντικείμενα, επίχειρα της κτηνωδίας τους.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ που μετέδωσε ο ΑΝΤ1, οι ληστές εισέβαλαν στο διαμέρισμα του 61χρονου, ο οποίος αντιμετωπίζει προβλήματα όρασης, στον πρώτο όροφο πολυκατοικίας στην περιοχή του Μενιδίου. Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση για την επιμονή και τη σκληρότητα που επέδειξαν οι κακοποιοί από το να είχαν κάποιες πληροφορίες ότι ο ίδιος και η γυναίκα η oποία τον φρόντιζε λόγω των προβλημάτων, έκρυβαν μεγάλο χρηματικό ποσό.
Μαρτυρίες περιοίκων ανέφεραν ότι οι κακοποιοί μετέφεραν τον άνδρα με ειδικές ανάγκες στο μπάνιο, όπου του κατάφεραν χτυπήματα προφανώς για να αποκαλύψει πού είχε “κρυμμένα τα λεφτά”, ενώ στη συνέχεια χτύπησαν και την έντρομη οικιακή βοηθό. Οι δράστες της βαρβαρότητας παρέμειναν αρκετή ώρα στο σπίτι, ερεύνησαν τα πάντα και τελικά αποχώρησαν με μικροαντικείμενα και τα κινητά των τραυματιών, προφανώς και για να μην μπορούν να ενημερώσουν έγκαιρα την Αστυνομία.

Ασφάλεια και Εγκληματολογικό στην έρευνα

Όταν συνήλθε η γυναίκα ενημέρωσε την Αστυνομία και αστυνομικοί της Ασφάλειας μαζί με το εγκληματολογικό έκαναν την πρώτη έρευνα για συλλογή στοιχείων που θα μπορέσουν να τους οδηγήσουν στον εντοπισμό των απάνθρωπων ληστών. Τόσο ο 61χρονος όσο και η γυναίκα που τον φροντίζει μεταφέρθηκαν για νοσηλεία στο νοσοκομείο Γεώργιος Γεννηματάς, όπου οι γιατροί διαπίστωσαν ότι σοβαρότερη είναι η κατάσταση του 61χρονου με προβλήματα όρασης.

Τσέχοι πολιτικοί θέλουν να απαγορευθεί πλήρως το Ισλάμ καθώς είναι «βίαιη ιδεολογία» και «αποικίζει την κοινωνία»

Πολιτικοί ηγέτες στην Τσεχική Δημοκρατία έχουν ήδη καταδικάσει έντονα το Ισλάμ. Τώρα, πολιτικοί στο Τσεχικό Κοινοβούλιο συζητούν την πλήρη απαγόρευση της μωαμεθανικής θρησκείας. Αν κάποιος ζητάει τη δολοφονία των «άπιστων» και των Εβραίων, τότε δεν είναι θρησκεία ειρήνης, λέει ο βουλευτής Jiri Kobza.
Ο ίδιος και το κόμμα του Ελευθερία και Άμεση Δημοκρατία που είναι ένα από τα μεγαλύτερα στο κοινοβούλιο, πιστεύουν ότι το Ισλάμ δεν είναι απλά μια θρησκεία αλλά… και μια βίαιη ιδεολογία που πρέπει να απαγορευτεί.
Έχουμε προτείνει να απαγορευτούν όλες οι ιδεολογίες που προωθούν το μίσος και τη βία και μία από τις ιδεολογίες αυτές είναι το Ισλάμ.
Επισημαίνει ότι οι μουσουλμάνοι δεν θέλουν ούτε θα ενταχθούν σε μη μουσουλμανικές κοινωνίες. Δεν είναι μετανάστευση – είναι αποικισμός.
Μια ισχυρή δυσπιστία του Ισλάμ υπάρχει σε όλο το πολιτικό φάσμα στην Τσεχική Δημοκρατία, όπου μόνο το 0,5% του πληθυσμού είναι μουσουλμάνοι.
Δεν θέλουμε περισσότερους μουσουλμάνους στην Τσεχική Δημοκρατία, όπως σημείωσε ο Σοσιαλδημοκράτης πρώην πρωθυπουργός Bohuslav Sobotka σε συνέντευξή του πέρυσι.
Ακόμη και ο πρόεδρος της Τσεχίας Μίλος Ζέμαν, ο οποίος είναι επίσης σοσιαλδημοκράτης, καταδίκασε έντονα τη θρησκεία από την Μέση Ανατολή.
Μεταξύ άλλων, έχει πει ότι το Ισλάμ απλά δεν ανήκει στην Ευρώπη.
Σε σχέση με το χάος του ασύλου το 2015, ο Zeman σημείωσε κατά τη διάρκεια μιας διαδήλωσης κατά του ισλάμ ότι οι μουσουλμάνοι μετανάστες που κατέφθασαν στην Ευρώπη προέρχονταν από μια «κουλτούρα δολοφόνων και θρησκευτικού μίσους».

Το μίσος των ιδρυτών του κομμουνισμού για την Ελλάδα και την Ρωσία

Γιώργος Καραμπελιάς Συγγραφέας,
 Πολιτικός Αναλυτής
Η προκατάληψη του Λένιν, των μπολσεβίκων, αλλά και της σταλινικής ηγεσίας στη συνέχεια, εναντίον της Ελλάδας και των Ελλήνων, όπως διεγράφη τόσο στην περίπτωση της Μικρασιατικής Εκστρατείας και της στήριξης του Κεμάλ, όσο και στην περίπτωση του Μακεδονικού, αποτελεί συνέχεια μιας ανάλογης προκατάληψης του Μαρξ και του Ένγκελς παλιότερα;
Η προκατάληψη του Μαρξ και του Ένγκελς έχει διαφορετική αφετηρία από εκείνη των Ρώσων μαθητών τους, ωστόσο, όπως θα δούμε, υπάρχουν ορισμένες κοινές σταθερές. Πράγματι, στους Μαρξ και Ένγκελς –στροφή που ολοκληρώνεται μετά το 1853, και την «αναβολή» της Επανάστασης στην Ευρώπη, που μετά το ξέσπασμα του 1848 μπήκε σε ύφεση–, η Ρωσία καθίσταται ο κατ’ εξοχήν εχθρός της ευρωπαϊκής Επανάστασης και οι Έλληνες, καθώς και οι ελληνικές και σλαβικές επαναστατικές απόπειρες, καταδικάζονται ως υποκινούμενες από τη Ρωσία!
Σε αυτό τα πλαίσιο, η οθωμανική Τουρκία καθίσταται, «αντικειμενικά», σύμμαχος του ευρωπαϊκού προλεταριάτου, και οι ελληνικές εξεγέρσεις –ακόμα και οι κρητικές επαναστάσεις– όργανα του τσαρισμού, ηθελημένα ή αθέλητα. Μέσα σε αυτήν τη λογική μάλιστα, οι Μαρξ και Ένγκελς ανακαλύπτουν σταδιακώς και με αυξανόμενη επίταση όλο και περισσότερες αρετές στους Τούρκους και όλο και περισσότερα ελαττώματα στους Έλληνες! Ο Ένγκελς, στα 1885, χαρακτήριζε όλους τους βαλκανικούς λαούς «νανοφυλές»:

Αυτά τα άθλια συντρίμμια πρώην εθνών, Σέρβοι, Βούλγαροι, Έλληνες και ο υπόλοιπος ληστοσυρφετός, που εμπνέει ενθουσιασμό στον φιλελεύθερο Φιλισταίο, για να ωφελούνται οι Ρώσοι…, θέλουν σώνει και καλά να κόψουν τους λαίμαργους λαιμούς τους. Αυτό θα ήταν πολύ ωραίο… αν κάθε μια από αυτές τις νανοφυλές δεν αποφάσιζε για ειρήνη ή για πόλεμο στην Ευρώπη.
Ο Μαρξ, κατά τη διάρκεια της κρητικής επανάστασης του 1867, δεν συγκινείται καθόλου από τις σφαγές των Τούρκων και το ολοκαύτωμα του Αρκαδίου και σε επιστολή του στον Γάλλο σοσιαλιστή και εκδότη εφημερίδας Vermorel, τον επιπλήττει γιατί «κάνετε το φύλλο σας να απηχεί ρωσικά (και ελληνικά, γιατί οι Έλληνες είναι τα όργανα των Ρώσων) ψεύδη, για τη λεγόμενη επανάσταση της Κρήτης». Είκοσι δύο χρόνια αργότερα, όταν σε μια νέα Κρητική εξέγερση οι Τούρκοι προέβησαν σε νέες βιαιότητες εναντίον των Ελλήνων, ο Ένγκελς θα χαρακτηρίσει τους επαναστάτες «Κρητικούς προβατοκλέφτες», σε μια έκφραση απόλυτης περιφρόνησης, ενώ αντίθετα πολύ συχνά χαρακτηρίζονται μυθεύματα της ρωσικής προπαγάνδας οι αναφορές σε τουρκικές βαρβαρότητες και επανειλημμένα εξαίρεται ο «Τούρκος αγρότης» για τις αρετές του.
Σύμφωνα με τον Ένγκελς, οι Έλληνες της Τουρκίας έχουν απλώς «δεχθεί την ελληνική γλώσσα, μολονότι στην πραγματικότητα είναι σλαβικής καταγωγής», ενώ εκθειάζεται ο Φαλμεράυερ. Αυτό το τελευταίο επιχείρημα ήταν και ψυχολογικά αναγκαίο, ώστε να απεκδυθούν οι πατέρες του μαρξισμού κάθε πιθανή ενοχή για την παρασπονδία τους απέναντι στους απογόνους των Ελλήνων που τόσο θαύμαζαν, όπως όλοι οι Δυτικοί διανοούμενοι. Απλούστατα δεν ήταν αυθεντικοί Έλληνες, αλλά μάλλον «Σλάβοι»!
Και όμως και οι ίδιοι, μέχρι το καλοκαίρι του 1853, θα τάσσονται μάλλον με το πλευρό των Ελλήνων. Ο Ένγκελς ήδη το 1846 κατήγγελλε την Ιερά Συμμαχία για τη στάση της απέναντι στους Έλληνες που υφίσταντο την τουρκική καταπίεση:
«Ακόμα και το θείο δικαίωμα του Μεγάλου Τούρκου να κρεμάει και να κομματιάζει τους Έλληνες υπηκόους του, υποστήριξε για ένα διάστημα η Ιερά Συμμαχία· αλλά η περίπτωση αυτή ήταν πολύ χτυπητή, κι οι Έλληνες πήραν την άδεια να ξεγλιστρήσουν από τον τουρκικό ζυγό». Το 1850 δε, σε κοινό τους κείμενο, οι Μαρξ-Ένγκελς υποστήριζαν πως «ο πόλεμος εναντίον της Τουρκίας είναι αναγκαστικά πόλεμος ευρωπαϊκός». Σε επιστολή του ο Ένγκελς, γράφει στον Μαρξ ακόμα και τον Φεβρουάριο του 1853:

Είναι πολύ καλό από μίαν άποψη το ότι οι Times, έστω και προς το συμφέρον της Ρωσίας, χτυπούν επιτέλους την παλιά βλακεία των φιλισταίων σχετικά με την ακεραιότητα της Τουρκίας!
Όμως, μόλις ένα μήνα μετά, αρχίζει η στροφή: Σε μια πρώτη στιγμή, απλώς η διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας δεν πρέπει να γίνει προς το συμφέρον της Ρωσίας, θέση που διατηρούν στα αμέσως επόμενα κείμενά τους ο Ένγκελς και ο Μαρξ μέχρι τον Αύγουστο του 1853:

H διατήρηση της τούρκικης ανεξαρτησίας ή, σε περίπτωση πιθανής διάλυσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η ματαίωση του ρωσικού σχεδίου προσάρτησης, είναι ζήτημα ύψιστης σημασίας. Στο σημείο αυτό συμβαδίζουν τα συμφέροντα της Επαναστατικής Δημοκρατίας και της Αγγλίας.
Ο Μαρξ, τέλος, έγραφε, για τελευταία φορά, προς μια τέτοια κατεύθυνση, στις 5 Αυγούστου 1853, επικρίνοντας τους Δυτικούς:

Όντας πολύ αδύναμες (οι δυτικές δυνάμεις) ή πολύ δειλές για να επιχειρήσουν την ανασυγκρότηση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας με την ίδρυση μιας ελληνικής επικράτειας ή μιας Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας σλαβικών κρατών, ο μόνος τους σκοπός είναι η διατήρηση του status quo, δηλαδή της κατάστασης της σήψης…
Η εθνική αποκατάσταση των Ελλήνων και των Σλάβων των Βαλκανίων αποτελούσε ακόμα για τον Μαρξ μια ορθή πιθανή διέξοδο στο Ανατολικό Ζήτημα. Ήταν η τελευταία έκφραση μιας στάσης που λαμβάνει υπόψη της όχι μόνο τους ανταγωνισμούς των μεγάλων δυνάμεων, αλλά και την ύπαρξη και τα συμφέροντα των λαών.
Ωστόσο, αμέσως μετά το καλοκαίρι του 1853, ο Μαρξ και ο Ένγκελς θα ολοκληρώσουν τη μετάβασή τους και θα ταυτιστούν ολοκληρωτικά και αμετάκλητα με τις θέσεις των «φιλισταίων», που κατήγγελλαν μόλις μερικούς μήνες πριν, και πλέον θα εμμένουν σταθερά –ή και εμμονικά– σε αυτές, σε όλη την υπόλοιπη ζωή τους:
Κάθε ανατροπή του staus quo στην Τουρκία είναι προς το συμφέρον της Ρωσίας και της «αντεπανάστασης», και οι Έλληνες ή οι λοιποί Βαλκάνιοι μεταβάλλονται, όπως είδαμε, σε περιτρίμματα λαών, τα συμφέροντα των οποίων δεν μετράνε διόλου σε αυτή την «επαναστατική ζυγαριά».
Ο Μαρξ και ο Ένγκελς, εξαιρετικά δυτικοί, οικονομιστές και «Γερμανοί», υποτιμούσαν εν τέλει βαθύτατα τους λαούς της Ανατολικής Ευρώπης, αλλά και τους Έλληνες, τους οποίους έβλεπαν σαν «εμπόδιο» στο ευρωπαϊκό προλεταριάτο και παρεμπιπτόντως στην Αγγλία, που προοριζόταν από τους νόμους της καπιταλιστικής συσσώρευσης να επαναστατικοποιήσει όλη την οικουμένη. Γι’ αυτό αδιαφορούσαν όχι μόνο για την τύχη μερικών δεκάδων χιλιάδων Κρητικών, αλλά και των εκατοντάδων εκατομμυρίων Ινδών, μπροστά στα συμφέροντα της καπιταλιστικής ανάπτυξης και, συνεπώς, της ενίσχυσης του προλεταριάτου!
Ο «δυτικός μαρξισμός», τον οποίο επικρίνει σε κάποιο βαθμό ο Πέρρυ Άντερσον, είναι στην πραγματικότητα ο αυθεντικός μαρξισμός.
Το πόσο «Γερμανοί» παρέμεναν εξάλλου ο Μαρξ και ο Ένγκελς δεν καταδεικνύεται μόνο στην περίπτωση της υποστήριξης της γερμανικής ενοποίησης κάτω από την Πρωσία του Βίσμαρκ, αλλά και από την πίστη τους ότι τίποτε δεν έπρεπε να διαταράσσει την πορεία του γερμανικού προλεταριάτου, κατ’ εξοχήν. Στην προαναφερθείσα επιστολή του στον Μπέμπελ, όπου χαρακτηρίζει ληστοσυρφετό τους βαλκανικούς λαούς, ο Ένγκελς, συνεχίζοντας, αποκαλύπτει τα βαθύτερα κίνητρά του:«Το κίνημά μας πάει τόσο ωραία μπροστά… και χρειαζόμαστε επιτέλους μερικά ακόμα χρόνια ήσυχης εξέλιξης κι ενίσχυσης, έτσι ώστε δεν είναι δυνατό να επιθυμούμε μια μεγάλη πολιτική έκρηξη…»
 Και, προφανώς, δεν ήταν δυνατόν «άθλια συντρίμμια πρώην εθνών» να απειλούν την ειρηνική ανέλιξη του γερμανικού προλεταριάτου, με άκαιρες επαναστάσεις και πολέμους! Γι’ αυτό λοιπόν ας κατασταλούν τελικώς, από τους Άγγλους και τους Τούρκους!

πηγή Πρώτη δημοσίευση στο Άρδην τ. 109

Ανακοίνωση Γραφείου Σπύρου Βρεττού για την αιφνίδια μεταφορά προσφύγων στις Αχαρνές

Μετά τη μεταφορά των προσφύγων από τα υπό κατάληψη κτίρια των Εξαρχείων σε χώρο επί της Λ. Πάρνηθος, ο νεοεκλεγείς Δήμαρχος Αχαρνών, Σπύρος Βρεττός , παρόλο που δεν έχει αναλάβει τα νέα του καθήκοντα, επικοινώνησε άμεσα με τον Υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη, Λευτέρη Οικονόμου.

Ο Υφυπουργός διαβεβαίωσε ότι μέχρι ΑΥΡΙΟ 28 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ θα έχουν αποχωρήσει ΟΛΟΙ από το κτίριο ενώ τόνισε ότι δεν είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης να επαναληφθεί ανάλογο φαινόμενο και να ξαναχρησιμοποιηθεί το συγκεκριμένο ή κάποιο κτίριο στον Δήμο μας.

Ο Σπύρος Βρεττός ζήτησε από τον Υφυπουργό να βρίσκονται σε διαρκή επικοινωνία καθώς η αναβάθμιση της ποιότητας ζωής των Αχαρνών είναι σε πρώτο πλάνο για αυτόν και τους Δημότες του.
                                                                
                                                          
 

27 Αυγ 2019

Το λάθος της Ελλάδας με την ΑΟΖ

του Θεόδωρου Καρυώτη 
Οι Αμερικανοί ανακήρυξαν ΑΟΖ το 1983 και μετά την οριοθέτησαν με τα γειτονικά τους κράτη εφαρμόζοντας τη μέθοδο της μέσης γραμμής και όχι της ευθυδικίας. Όπως αναφέρεται σε πρόσφατο άρθρο αυτής της ιστοσελίδας το State Department σε ερώτηση του Μιχάλη Ιγνατίου απάντησε ως εξής: Οι Ηνωμένες Πολιτείες «συνεχίζουν να υποστηρίζουν την ανάπτυξη μιας ακριβοδίκαιης λύσης (equitable solution) για την κατανομή των πλεονεκτημάτων των πόρων των υδρογονανθράκων της Κύπρου μεταξύ των δύο κοινοτήτων». Διευκρινίζεται ότι η φράση «ακριβοδίκαιη λύση» για την κατανομή του φυσικού αερίου, δεν σημαίνει καθ’ οιονδήποτε τρόπο θέση για μοίρασμά του στους Ελληνοκύπριους και τους Τουρκοκύπριους στη βάση με ποσοστά 50-50%, όπως απαιτεί η Τουρκία. 
Η Ελλάδα, από την ημέρα που εκδηλώθηκε η ελληνοτουρκική κρίση, υποστήριξε την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ με βάση τη μέση γραμμή (ίση απόσταση), ενώ η Τουρκία προτιμά την ευθυδικία (equity). Αυτό που φοβούμαι είναι ότι ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα, Τζεφρι Πάιατ, θα ζητήσει κάποια στιγμή από την Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη να μοιράσουμε με τους Τούρκους τη δική μας θάλασσα βάσει της αρχής της ευθυδικίας θεωρώντας την ως την πιο ακριβοδίκαιη λύση, όπως φυσικά προτείνεται και στην Κύπρο. Αξίζει να επισημάνουμε ότι το State Department δεν είχε άλλη επιλογή από το να καταδικάσει την παραβίαση των χωρικών υδάτων της Κύπρου από το τουρκικό γεωτρύπανο «Yavuz», διότι αυτή η παραβίαση σχετίζεται με θέμα κυριαρχίας και όχι κυριαρχικών δικαιωμάτων. Αυτό που ξεχνούν κάποιοι είναι ότι οι Αμερικανοί δεν καταδίκασαν την Τουρκία για την παραβίαση της Κυπριακής ΑΟΖ. Έτσι, αμέσως μετά τη δήλωση των Αμερικανών, οι Τούρκοι αποφάσισαν να στείλουν το ερευνητικό σκάφος BARBAROS HAYREDDİN PAŞA για σεισμογραφικές έρευνες εντός της οριοθετημένης Κυπριακής ΑΟΖ και εντός οικοπέδων που έχουν ήδη παραχωρηθεί σε ξένες εταιρείες.
 Η ελληνική πλευρά γνωρίζει ότι η UNCLOS του 1982 για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, μεταξύ κρατών των οποίων οι ακτές είναι παρακείμενες ή απέναντι, δεν ευνοεί απόλυτα τη χώρα μας. Γιατί ενώ στη Σύμβαση της Γενεύης η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας ορίζεται με τη μέθοδο της μέσης γραμμής και της ίσης απόστασης, στο UNCLOS III, το άρθρο 83, που αναφέρεται σε τέτοιου είδους περιπτώσεις οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας, και το άρθρο 74 που αναφέρεται στην οριοθέτηση ΑΟΖ, δεν ορίζουν μέθοδο οριοθέτησης. Πιο συγκεκριμένα, οι δύο πρώτες παράγραφοι του άρθρου 74 αναφέρουν τα ακόλουθα: H οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Κρατών με απέναντι ή παρακείμενες ακτές θα πραγματοποιείται κατόπιν συμφωνίας με βάση το Διεθνές Δίκαιο, όπως αναφέρεται στο Άρθρο 38 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου, για την επίτευξη μιας δίκαιης λύσης. Αν δεν μπορεί να επιτευχθεί σ’ ένα λογικό χρονικό πλαίσιο συμφωνία, τα ενδιαφερόμενα κράτη θα προσφεύγουν στις διαδικασίες που προβλέπονται στο Μέρος XV (της Σύμβασης). Το κύριο πρόβλημα της Ελλάδας στην ελληνοτουρκική διένεξη είναι ξεκάθαρα η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών, που δεν έχει αλλάξει καθόλου τα τελευταία 37 χρόνια. 
Οι Αμερικανοί, από την εποχή του Ανδρέα Παπανδρέου μέχρι του Κυριάκου Μητσοτάκη, παίζουν το ίδιο βιολί διαμηνύοντας στις ελληνικές κυβερνήσεις ότι δεν πρέπει να προχωρήσουν σε μια μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ χωρίς να συμφωνήσουν με την Τουρκία, παραγνωρίζοντας ότι η ανακήρυξη ΑΟΖ είναι, πάντα, μια μονομερής πράξη, όπως ακριβώς έπραξαν και οι ίδιοι το 1983. Μια από τις πιο σημαντικές και απαράδεκτες δηλώσεις, από αμερικανικής πλευράς, έγινε στις 27 Ιουλίου 2011 από τον βοηθό Υπουργό Εξωτερικών, Φίλιπ Γκόρντον, που ξεκαθάρισε ωμά σε συνάντησή του με δημοσιογράφους στην Αθήνα: «Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να αποφεύγονται μονομερή βήματα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν τα δικαιώματα των χωρών για την ανακήρυξη αποκλειστικών οικονομικών ζωνών, αλλά… δεν νομίζουμε ότι θα ήταν προς το συμφέρον της Ελλάδος να το πράξει χωρίς πλήρη συνεργασία με τους γείτονές της, της Τουρκίας συμπεριλαμβανομένης». Η σημερινή κυβέρνηση της Ελλάδας πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι αυτή η θέση των Αμερικανών ισχύει απαρέγκλιτα μέχρι σήμερα. Υποψιάζομαι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ετοιμάζονται να παγιδεύσουν όχι μόνο την Αθήνα, αλλά και τη Λευκωσία για μια συνολική επίλυση του «Κυπριακού» και της ελληνοτουρκικής διένεξης. 
Το αμερικανικό σχέδιο δεν είναι καθόλου πλέον μυστικό. Οι Αμερικανοί θέλουν με ένα σμπάρο τρία τρυγόνια. Επιθυμούν, όπως το αποκαλούν, ένα «package deal» που να περιλαμβάνει τη συνεκμετάλλευση ή συνδιαχείριση των υδρογονανθράκων της Κύπρου, της Ελλάδας και της Τουρκίας. Το πρόβλημα με αυτή τη συνεκμετάλλευση είναι ότι η Κύπρος και η Ελλάδα θα υποχρεωθούν να μοιράσουν τον πλούτο των υδρογονανθράκων τους με μια χώρα που δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες στις θάλασσές της. Η νέα Κυβέρνηση Μητσοτάκη πρέπει να προετοιμαστεί για την επερχόμενη αμερικανική πίεση. Ο Θεός και η Παναγιά μαζί της.
Πηγή:hellasjournal.com
http://www.philenews.com/f-me-apopsi/paremvaseis-ston-f/article/766657/to-lathos-tis-elladas-me-tin-aoz