Λαχειοφόρος για την ανέγερση του νέου Ιερού Ναού Αγ. Κυρίλλου & Μεθοδίου Ολυμπιακού Χωριού.

Λαχειοφόρος για την ανέγερση του νέου Ιερού Ναού Αγ. Κυρίλλου & Μεθοδίου Ολυμπιακού Χωριού.

16 Ιαν 2019

Πρωθυπουργός έκανε σύσταση σε όλες τις ανύπαντρες γυναίκες της κυβέρνησης να θέσουν ως προτεραιότητα... τον γάμο

Ο πρωθυπουργός της Τόνγκα, Ακιλίσι Ποχίβα κάλεσε όλες τις ανύπαντρες γυναίκες με υψηλά αξιώματα στην κυβέρνηση της χώρας το 2019 να θέσουν ως προτεραιότητα τον γάμο.
Ο Ακιλίσι Ποχίβα στην τακτική συνεδρίαση της κυβέρνησης που έληξε με την καθιερωμένη προσευχή για επιτυχή έναρξη του κυβερνητικού έργου το Νέο Έτος απηύθυνε έκκληση στις συνεργάτιδες του να βρουν σύντροφο, σύμφωνα τον ραδιοφωνικό σταθμό της Νέας Ζηλανδίας.
«Οφείλω να πω ότι παρατήρησα πως στο πρωθυπουργικό γραφείο και στο υπουργείο Εξωτερικών σε υψηλές θέσεις έχουμε γυναίκες με ανώτατη μόρφωση, αλλά ανύπαντρες. Σας παρακαλώ το 2019 προτεραιότητά σας να είναι η εύρεση συζύγου» είπε ο πρωθυπουργός της νησιωτικής χώρας, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Matangi Tonga.
Ο Ακιλίσι Ποχίβα θεωρείται πολιτικός ανοιχτών οριζόντων.
Τον Αύγουστο, κάλεσε τους ηγέτες άλλων χωρών του Ειρηνικού να δώσουν το παράδειγμα στους πολίτες τους κάνοντας διατροφή για έναν χρόνο, δηλαδή συμμετέχοντας σε διαγωνισμό απώλειας βάρους και διατύπωσε την πρόταση στο Φόρουμ για την Ανάπτυξη των Νησιών του Ειρηνικού. Τότε είχε υπογραμμίσει ότι σε ολόκληρη την περιοχή είναι αποτυχημένος ο αγώνας κατά της παχυσαρκίας, καθώς και κατά των καρδιακών παθήσεων και του διαβήτη.
Προηγουμένως είχε τονίσει ότι σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, δέκα Νησιά του Ειρηνικού, όσον αφορά τα ποσοστά παχυσαρκίας, ήταν στην κορυφή του παγκόσμιου καταλόγου, καθώς και ότι στην έβδομη θέση ήταν η Τόνγκα και επισήμανε ότι ο κύριος ένοχος για αυτό είναι η κακή διατροφή.
«Το θέμα δεν είναι ποιος θα χάσει το περισσότερο βάρος, αλλά πρέπει να είστε υγιείς, να χάσετε βάρος και να επιμείνετε» είχε αναφέρει. Όταν οι ηγέτες υιοθετούν έναν τέτοιο τρόπο σκέψης, με επιτυχή τρόπο και οι πολίτες θα υιοθετήσουν τις συνήθειες τους, είχε υποστηρίξει ο πρωθυπουργός της Τόνγκα.
Η Τόνγκα βρίσκεται στο νότιο Ειρηνικό, βορειοανατολικά της Νέας Ζηλανδίας αποτελείται από περίπου 170 νησιά και έχει πληθυσμό 100.000 κατοίκους.

Η Τύχη των Γραμματέων του ΚΚΕ - Ποιοί "αποκεφαλίστηκαν" για τις θέσεις τους στο "Μακεδονικό"

 Αρίστος Αρβανίτης (Νοέμβριος 1918) (καθαιρέθηκε)
Ο πρώτος ηγέτης του ΚΚΕ(πρώην Σ.Ε.Κ.Ε),  το 1919 καθαιρέθηκε με την κατηγορία του «οπορτουνιστή» (=καιροσκόπου), επειδή αντιτάχθηκε στην ιδεολογική και οργανωτική υποδούλωσι του Σ.Ε.Κ.Ε. στην Κομιντέρν (Κομμουνιστική Διεθνή) πού ήταν απλό όργανο της Μόσχας.Nίκος Δημητράτος (1919) (καθαιρέθηκε)
Δικηγόρος, πού διαδέχθηκε τον καθαιρεθέντα Α. Αρβανίτη στην θέση του γενικού γραμματέως του κόμματος. Πολύ γρήγορα όμως και αυτός εξεδήλωσε τάσεις «απειθαρχίας» στις εντολές της Κομιντέρν και γι' αυτό το 1922 διαγράφηκε με τη σειρά του από το κόμμα σαν «οπορτουνιστής» και
«ύποπτος».
Γιάννης Κορδάτος (Φεβρουάριος 1922) (καθαιρέθηκε)
Ιστορικός συγγραφεύς πού πρώτος εισήγαγε την μαρξιστική μέθοδο στην μελέτη της ιστορίας Το αξίωμα αυτό ο Κορδάτος το διατήρησε ως τον Νοέμβριο του ίδιου χρόνου, όποτε καθαιρέθηκε σαν «οπορτουνιστής» και«σωβινιστής», επειδή τόλμησε να εκφράσει την άποψη ότι το σύνθημα για «ανεξάρτητη Μακεδονία—Θράκη» πού έριξε η Μόσχα, ήταν ακόμη «ανώριμο» για την Ελλάδα. Αργότερα κατηγορήθηκε και για «υμνητής της Ελληνικής μπουρζουαζίας και τοΰ σοσιαλφασισμού», «τροτσκιστής», «διαστρεβλωτής του μαρξισμού», «εξιδανικευτής της αστικής τάξης» κ.λ.π. («Κομμουνιστική Επιθεώρηση» Δεκεμβρίου 1933, «Νέος Κόσμος» Απριλίου 1951 κ.λ.π.).
Νίκος Σαργολόγος (Νοέμβριος 1922) (διαγράφηκε)
Εμποροϋπάλληλος στην Θεσσαλονίκη, πού εκλέχθηκε γενικός γραμματέας του Κ.Κ.Ε. από το έκτακτο κομματικό συνέδριο του Νοεμβρίου 1922. Διατήρησε αυτή την θέση ως τον Σεπτέμβριο του 1923. Το 1923 στάλθηκε στην Μόσχα για να μετάσχει στο Γ' συνέδριο της Κομιντέρν. Εκεί ψήφισε
την ,αυτονόμηση της Μακεδονίας και Θράκης και παντρεύτηκε μία γερμανίδα δακτυλογράφο της Κομιντέρν. Λίγο μετά την επιστροφή του στην Ελλάδα απομακρύνθηκε από κάθε κομματική δουλειά και, σε συνέχεια διαγράφηκε σαν «πράκτορας». Ταυτόχρονα το Κ.Κ.Ε. τον κατηγόρησε ότι στην Μόσχα του είχε δοθεί ένα χρηματικό ποσό (7.500 δολάρια της εποχής) για να το φέρει στην Ελλάδα ως ενίσχυση προς το Κ.Κ. Ε. και ότι, αντί να φέρει τα χρήματα, τα έστειλε στην Αμερική όπου λίγο αργότερα μετανάστευσε και ο ίδιος μαζί με την γυναίκα του.
Θωμάς Αποστολίδης (Σεπτέμβριος 1923) (διαγράφηκε)
Εργάτης τυπογράφος από τον Βόλο, εκλέχθηκε γενικός γραμματέας από συνέδριο του Κ.Κ.Ε. τον Σεπτέμβριο του 1923. Αντιτάχθηκε όμως λίγο αργότερα στο σύνθημα για «ανεξάρτητη Μακεδονία—Θράκη» και διαγράφηκε και αυτός από το κόμμα σαν «οπορτουνιστής» και «σωβινιστής». Εκτελέσθηκε το 1944 από τους Γερμανούς.
Παντελής Πουλιόπουλος (Δεκέμβριος 1924) (διαγράφηκε)
 Εκλέχθηκε γενικός γραμματεύς του Κ.Κ.Ε. από το τρίτο έκτακτο συνέδριο, τον Νοέμβριο του 1924. Αργότερα διαγράφηκε και αυτός από το κόμμα σαν «τροτσκιστής» «προβοκάτορας» καί «λικβινταριστής» (=διαλυτικό στοιχείο). Αιτία ήσαν το γεγονός ότι αυτός μαζί με άλλους παλαιούς ηγέτες του Κ.Κ.Ε. αντιτάχθηκε στους «ανθρώπους της Μόσχας», τους περιβόητους «Κούτβηδες», δηλ. τους αποφοίτους της σοβιετικής κομματικής σχολής ΚΟΥΤΒ, πού ήρθαν από την Ρωσία και πού το Κρεμλίνο ήθελε να καταλάβουν όλα τα πόστα του Κ.Κ. Ε. και να ελέγχουν ολόκληρο τον μηχανισμό του.
Αργότερα, ο Πουλιόπουλος προσχώρησε στον τροτσκισμό και ίδρυσε τροτσκιστικό κόμμα πού καταπολεμήθηκε με λύσσα από το Κ.Κ.Ε. Εκτελέσθηκε από τους Ιταλούς κατά την κατοχή. Μετά τον θάνατο του το Κ.Κ.Ε. διέδωσε ότι «πέθανε σαν δειλός». 
 Λευτέρης Σταυρίδης (1924-1926) (αποχώρησε)
 
Αριστερά με το παπιγιόν.
Δραστήριο στέλεχος του Κ.Κ.Ε., ανέβηκε όλη την κλίμακα προς την ηγεσία. Υπήρξε υπεύθυνος της κομμουνιστικής οργανώσεως
στο μέτωπο της Μ. Ασίας, διετέλεσε αρχισυντάκτης του (Ριζοσπάστη», βουλευτής
του Κ.Κ.Ε. και ανέλαβε την γενική γραμματεία του κόμματος όταν συνελήφθη Ο Π.
Πουλιόπουλος επί κυβερνήσεως Πάγκαλου. Το 1928 ενώ ήταν βουλευτής του κόμματος αποχώρησε από αυτό γιατί διαφώνησε με την γραμμή πού του επέβαλε ή Μόσχα και αηδίασε από την όλη κατάσταση.
Παστιάς Γιατσόπουλος (Σεπτέμβριος 1926) (διαγράφηκε)
 Ανέλαβε την ηγεσία του Κ.Κ.Ε. μετά την πτώση του Πάγκαλου. Διαγράφηκε αργότερα σάν«λικβινταριστής» καί «πράκτορας».
Ανδρόνικος Χαϊτάς (Μάρτιος 1927) (τουφεκίσθηκε)
Βασικό στέλεχος του Κ.Κ.Ε., υπήρξε αντιπρόσωπος του στην Κομμουνιστική Διεθνή (Κομιντέρν). Άσκησε για ένα διάστημα το 1928 τα καθήκοντα του γενικού γραμματέως. Το 1935 τουφεκίσθηκε στην Ρωσία όπου είχε
καταφύγει μετά από μια δραπέτευση του από τις Ελληνικές φυλακές.

Γιώργης Σιάντος (Ιανουάριος 1928-31,1938-39, 1941-1945)(δολοφονήθηκε) 
Καπνεργάτης από την Καρδίτσα. Διετέλεσε ηγέτης του Κ.Κ.Ε. στις περιόδους 1928—31, 1938—39 και 1941—45. Στην περίοδο της κατοχής και του Ε.Α.Μ., ή κομμουνιστική προπαγάνδα τον έκανε θρύλο και όλα τα μέλη του Κ.Κ.Ε. τον έλεγαν με αγάπη «ο γέρος». Μετά τον θάνατο του το Κ.Κ.Ε. τον χαρακτήρισε επίσημα σαν«πράκτορα της Ασφάλειας», «προδότη», «προβοκάτορα» και σαν«άνθρωπο πού έστειλε ο εχθρός μέσα στο Κ.Κ.Ε. πριν τριάντα χρόνια». Κυκλοφόρησε και ή φήμη ότι ό θάνατος του οφείλεται σε δολοφονία, πού εξετέλεσε κατ' εντολή του Κ.Κ.Ε. ο κομμουνιστής ιατρός του πού τον θεράπευε.
Νίκος Νεφελούδης (1936-38) (διαγράφηκε)
 Εργάτης, συνδικαλιστής. Υπήρξε γραμματεύς του Κ.Κ.Ε. κατά την περίοδο 1936—38. Διαγράφηκε από το κόμμα σαν «όργανο του ταξικού εχθρού», «δειλός», «λιγόψυχος», «προδότης» και με την κατηγορία ότι αυτός προκάλεσε το κομμουνιστικό στασιαστικό κίνημα στον Ελληνικό στρατό της Μ. Ανατολής σαν«όργανο του εχθρού», ο οποίος και επίτηδες τον έστειλε από την Ελλάδα στην Αίγυπτο !

 Δημήτρης  Παπαγιάννης (1939). (απομονώθηκε)
Ανέλαβε την ηγεσία του Κ.Κ.Ε. μετά την σύλληψη του Γ. Σιάντου το 1939. Χαρακτηρίσθηκε λίγο αργότερα σαν «πράκτορας της Ασφάλειας» και απομονώθηκε με αποτέλεσμα να συλληφθεί και να πεθάνει φυματικός στην Ακροναυπλία. Υπάρχει η εκδοχή ότι τον κατέδωσαν στην Ασφάλεια οι Ζαχαριαδικοί για να τον εξοντώσουν.

 Ανδρέας Τσίπας (Ιούλιος 1941-Σεπτέμβριος 1941).  (καταγγέλθηκε) 
Ανέλαβε την ηγεσία του Κ.Κ.Ε. το 1941. Αργότερα το Κ.Κ.Ε. τον κατήγγειλε σαν «τυχοδιωκτικό και αλήτικο στοιχείο» πού «δεν είχε καμιά εκτίμηση στους Σλαβομακεδόνες».
Νίκος Ζαχαριάδης (1931-1936) (1945-1956). (αυτοκτόνησε) 
Ανέλαβε την ηγεσία του Κ.Κ.Ε. το 1931 με εντολή της Κομιντέρν. Το 1934 ανακηρύχθηκε «αρχηγός»τίτλο πού διατήρησε ως το 1951.
Άσκησε την ηγεσία ως το 1936 πού συνελήφθη, και μετά από το 1945 ως το 1956.
(φωτογραφία από την αυτοκτονία του.) 
Το 1956 με επέμβαση της Μόσχας καθαιρέθηκε βιαίως από την ηγεσία του Κ.Κ.Ε. κατηγορούμενος για «αντισοβιετισμό»,«τυχοδιωκτισμό» κ.λ.π. Μετά την καθαίρεση του διατυπώθηκαν εναντίον του πολλές κατηγορίες και χαρακτηρίσθηκε σαν (καταστροφέας του Κ.Κ.Ε.», «βρομόνερο», «τυχοδιώχτης» «χωρίς αρχές», «κακός δαίμονας του κινήματος», «υποκριτής», «φραξιονιστής», «συκοφάντης», «προβοκάτορας», «ύποπτος» και «φωνή του εχθρού» (Λεπτομέρειες  στο άρθρο «Γιατί και πώς καθαιρέθηκε ο Ν. Ζαχαριάδης» στην «Σοβιετολογία» του Φεβρουαρίου 1960).
Απόστολος Γρόζος (1956).
 Συνδικαλιστής και στέλεχος του ΚΚΕ. Γεννήθηκε το 1892 στην Κομοτηνή και σύντομα αναδείχθηκε σε υψηλόβαθμο στέλεχος του ΚΚΕ. Κατά τη διάρκεια της Κατοχής πήρε μέρος στην Εθνική Αντίσταση ως στέλεχος του ΕΑΜ, ενώ στον Εμφύλιο διετέλεσε υπουργός Εργασίας στην κυβέρνηση Παρτσαλίδη (Ιανουάριος-Σεπτέμβριος 1949). Το 1956, μετά την καθαίρεση του Νίκου Ζαχαριάδη, έγινε γενικός γραμματέας του ΚΚΕ, επικεφαλής συλλογικής ηγεσίας.
Πέθανε το 1981 στην Αθήνα.

Κώστας Κολιγιάννης (1956-1972) (Ο Γραμματέας της διάσπασης, παραιτήθηκε) 

Το 1945 εκλέχθηκε αναπληρωματικό μέλος και το 1949 τακτικό μέλος της Κεντρικής Επιτροπής (ΚΕ) του ΚΚΕ. Έλαβε ενεργά μέρος στον Εμφύλιο Πόλεμο και διέφυγε κατόπιν στην Ανατολική Ευρώπη. Τον Νοέμβριο του 1952 εξελέγη μέλος του Πολιτικού Γραφείου της ΚΕ του κόμματος.
Το 1955 τάχθηκε κατά του Ζαχαριάδη και, όταν ο τελευταίος καθαιρέθηκε το 1956, ανέλαβε τα καθήκοντα του γραμματέα του κόμματος. Επισήμως διετέλεσε α΄ γραμματέας του ΚΚΕ από το1961 έως το 1972.
Το 1965, ο Κολιγιάννης ήρθε σε ρήξη με τον Μήτσο Παρτσαλίδη και άλλα στελέχη του ΚΚΕ για το θέμα της σύνθεσης της ΚΕ από εκπροσώπους του «εσωτερικού» (τα μέλη του εκτός νόμου ΚΚΕ που δραστηριοποιούνταν στην Ελλάδα, κυρίως μέσω της ΕΔΑ) και εκπροσώπους του «εξωτερικού» (τους πολιτικούς προσφύγες στην Ανατολική Ευρώπη). Η ρήξη αυτή είχε ρίζες ιδεολογικές και σχετίζονταν περισσότερο με τις σχέσεις του ΚΚΕ με το αντίστοιχο κόμμα της ΕΣΣΔ καθώς και τη θέση του ΚΚΕ απέναντι στις πολιτικές και κοινωνικές εξελίξεις της εποχής εκείνης.
Κατά την 12η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ, στο Βουκουρέστι τον Φεβρουάριο του 1968, ο φιλοσοβιετικός Κολιγιάννης και η ομάδα του επικράτησαν, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί το κόμμα σε διάσπαση και να δημιουργηθεί τελικά το ΚΚΕ Εσωτερικού από τους διαφωνούντες. Το 1972 παραιτήθηκε από τη θέση του γραμματέα «λόγω ασθένειας». Η 17η Ολομέλεια της ΚΕ, που έγινε εν απουσία του τον Δεκέμβριο του 1972, εξέλεξε ως αντικαταστάτη του τον Χαρίλαο Φλωράκη
Έζησε τα υπόλοιπα χρόνια της ζωής του στην Ουγγαρία, όπου και πέθανε στις 5 Σεπτεμβρίου 1979. Η κηδεία του και η ταφή της σορού του έγιναν λίγες ημέρες μετά στην ιδιαίτερη πατρίδα του, την Ελλοπία Βοιωτίας

Χαρίλαος Φλωράκης (1972-1989) 
Ο μόνος ίσως που τιμήθηκε από το κόμμα έως το τέλος του. Η αλήθεια είναι ότι ο Χ. Φλωράκης διατέλεσε γραμματέας του κόμματος σε περίοδο ειρήνης και σε συνθήκες Δημοκρατίας , πράγμα που σημαίνει ότι δεν εκτέθηκε σε ιστορικές αποφάσεις που εκ των υστέρων θα κρινόντουσαν από το κόμμα.
Ήταν όμως κύριος υπεύθυνος στην επανένωση της Αριστεράς το 1989, χωρίς όμως να αποφύγει και τους εσωκομματικούς κραδασμούς (διάσπαση της ΚΝΕ)
Σε αυτό όμως που πρέπει να απαντήσουν οι ιστορικοί του μέλλοντος είναι η δήλωση μετανοίας το 1974 που υπέγραφε έγγραφο μη ανατροπής του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος.
Γρηγόρης Φαράκος (1989-1991)(κατηγορήθηκε και απεχώρησε) 
Το ΚΚΕ τον κατηγόρησε σαν «Μπουρζουά» γιατί τόλμησε με τα κείμενα του να ισχυριστεί ότι η απόφαση του κόμματος για τον εμφύλιο ήταν λάθος.
Τον Ιούλη του 1989 εκλέχτηκε ΓΓ του ΚΚΕ, θέση στην οποία παρέμεινε περίπου 19 μήνες, μέχρι το 13ο Συνέδριο του Κόμματος το 1991. Δραστηριοποιήθηκε έντονα και από τη θέση του ΓΓ της ΚΕ για τη διάλυση του Κόμματος και τη διάχυσή του στον τότε ενιαίο Συνασπισμό, τασσόμενος με την ομάδα των στελεχών που αποχώρησαν και πολέμησαν το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας. Εκτοτε, με την αποχώρησή του, το 1991, από το ΚΚΕ, δραστηριοποιούνταν πολιτικά στο Συνασπισμό

 Αλέκα Παπαρήγα (1991- 2013)
Ακόμα δεν την έχουν κατηγορήσει για το χαμηλότερο ποσοστό που έχει πάρει το ΚΚΕ ιστορικά στις εκλογές του 2012 (4,5%). Μικρότερο και από αυτό που είχε πάρει το 1989 με την κατάρρευση των κομμουνιστικών κρατών, ενώ εξελισσόταν ήδη η μεγαλύτερη καπιταλιστική κρίση όλων των εποχών.
Φαίνεται όμως η αποχώρηση της από την ηγεσία του ΚΚΕ είχε και το στοιχείο αυτό, την απαξίωση του ΚΚΕ στην κοινωνία. 



Στις 13/4/2013 η Κεντρική Επιτροπή του κόμματος εξέλεξε τον οικονομολόγο Δ. Κουτσουμπά.

Πρόβλεψη μου είναι ότι ο εν λόγω νέος Γ.Γ. θα είναι αυτός που θα ηγηθεί ενός κόμματος που δεν θα εκπροσωπείται πλέον  στη βουλή.  

Αντώνης Κρούστης
Fileleftheros1966.blogspot.com

15 Ιαν 2019

Υποψήφιοι Δήμαρχοι ρίχνουν “χυλόπιττες” στο ΣΥΡΙΖΑ και διαψεύδουν την ΑΥΓΗ

Κωμικές διαστάσεις λαμβάνει η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να καταφέρει να βρει υποψηφίους στις αυτοδιοικητικές εκλογές του Μαΐου.  Τελευταία απέλπιδα κίνησή του υπήρξε η παροχή στήριξης σε 99 υποψηφίους Δημάρχους, που όμως εξελίχθηκε σε μπούμερανγκ
Αναφερόμαστε στην κίνηση να μοιράσει χρίσματα με ανορθόδοξο τρόπο, όχι ευθέως από την Κουμουνδούρου, αλλά εμμέσως δια της Εφημερίδας “Αυγή” που με την αλλαγή του χρόνου “ενημέρωσε” το πανελλήνιο “για τις πρώτες 99 υποψηφιότητες που στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ”.

Πράγματι, έκτοτε έχουν ξεκινήσει να βλέπουν το φως της δημοσιότητας επιστολές - δημόσιες τοποθετήσεις υποψηφίων Δημάρχων και Αυτοδιοικητικών Παρατάξεων που“αδειάζουν” την Αυγή. 
Υπογραμμίζουν ότι ρίχνονται στην εκλογική μάχη ανεξάρτητοι, ουσιαστικά γυρνώντας την πλάτη στο πολιτικό κόμμα που μετρά αντίστροφα στη διακυβέρνηση της Χώρας και αρνούμενοι τη στήριξή του.
Είναι χαρακτηριστικό ότι, μέχρι στιγμής, μόνο στην Κρήτη οι τρεις (3) από τους υποψήφιους Δημάρχους της διαβόητης Λίστας έκλεισαν την πόρτα στο ΣΥΡΙΖΑ.

Η κατάσταση βεβαίως είναι ασυγκρίτως δυσμενέστερη, εάν στις επιστολές–δηλώσεις προσμετρήσει κανείς τις ηχηρές σιωπές που ακολούθησαν τη δημοσιοποίηση της Λίστας. 
Υποψηφίους δηλαδή που δεν επιθυμούν σε καμμία περίπτωση να ταυτιστούν με τον Αλέξη Τσίπρα, έχουν περιέλθει σε άβολη πολιτική θέση με την άτυπη στήριξη, αλλά επιλέγουν –προς το παρόν– να αποφύγουν την άμεση δημόσια “χυλόπιττα”, αναδεικνύοντας την αντίθεση επί των κυβερνητικών πεπραγμένων μέσω των προγραμματικών τους θέσεων.

Χαρακτηριστικό του τραγέλαφου είναι ότι στην ηλεκτρονική ανάρτηση της Λίστας σβήνουν ονόματα, χωρίς όμως να αλλάζουν τα αθροίσματα, π.χ. το αρχικό 99.
Συγκεκριμένα, εάν μετρήσει κανείς τα ονόματα υποψηφίων π.χ. στην Ενότητα “Διεύρυνση” ή στην Ενότητα “Νέοι Επικεφαλής” δεν είναι 19 και 52 όπως αντιστοίχως αναγράφεται (μέχρι τη στιγμή σύνταξης του παρόντος), αλλά λιγώτερα !

Ενδεικτικά, καθώς το κύμα “απεταξάμην τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ” είναι σε πλήρη εξέλιξη, συλλέξαμε και παρουσιάζουμε κατωτέρω ορισμένες μόνο συναφείς επιστολές–δημόσιες δηλώσεις, που έγιναν μετά τη δημοσίευση της κομματικής Λίστας, προς περιχαράκωση της (όπως δηλώνουν) ανεξαρτησία τους:
- Δήμος Αποκορώνου, Υποψήφιος Δήμαρχος κ.Στ.Σγουράκης
- Δήμος Αργιθέας, Υποψήφιος Δήμαρχος κ. Ανδρ.Στεργίου
- Δήμος Κατερίνης, Υποψήφιος Δήμαρχος κ. Γ.Νταντάμης
- Δήμος Λίμνης Πλαστήρα, Υποψήφιος Δήμαρχος κ. Π. Νάνος
- Δήμος Μαλεβιζίου, Υποψήφιος Δήμαρχος κ. Μ.Μποκέας
- Δήμος Μουζακίου, Υποψήφια Δήμαρχος κα Π.Ντούρβα,
- Δήμος Παλαμά, Δήμαρχος κ. Γ.Σακελλαρίου,
- Δήμος Σπάρτης, Δήμαρχος κ. Β.Βαλιώτης,
- Δήμος Φαιστού, Υποψήφιος Δήμαρχος κ. Γ.Νικολακάκης.

Ακολουθούν (με αλφαβητική σειρά των Δήμων) τα πλήρη κείμενα:

ΔΗΜΟΣ ΑΠΟΚΟΡΩΝΟΥ
Επιστολή κ. Σταμάτη Ι. Σγουράκη, Υποψηφίου Δημάρχου
“ "Με μεγάλη έκπληξη πληροφορήθηκα ότι το όνομά μου είναι μεταξύ των υποψήφιων δημάρχων που στηρίζονται από το Σύριζα, σύμφωνα με δημοσίευση της εφημερίδας ΑΥΓΗ.
Μετά από 20 και πλέον χρόνια ενασχόλησης στην τοπική αυτοδιοίκηση έχω διδαχτεί και αυτό διαλαλώ πάντα και ξεκάθαρα σε κάθε παρέμβασή μου, ότι η μόνη στήριξη που χρειάζομαι και ζητώ είναι από τον πολίτη του Αποκόρωνα.
Δεν ζήτησα ποτέ και δεν θα ζητήσω καμία πολιτική στήριξη σε έναν αγώνα που ξεκινήσαμε μαζί με πολλούς συνεργάτες δημιουργώντας έναν πολυσυλλεκτικό ψηφοδέλτιο με πλουραλισμό και με την απόφαση να δώσουμε ότι μπορούμε από τον εαυτό μας για τον Αποκόρωνα.
Δεν αποδέχομαι τον ρόλο του στηριζόμενου από κανένα κόμμα και θα είμαι αυτός που θα συνεργαστεί σαν Δήμαρχος Αποκορώνου με όλους τους φορείς και τις πολιτικές δυνάμεις για το καλό του Αποκόρωνα και των κατοίκων του.”

ΔΗΜΟΣ ΑΡΓΙΘΕΑΣ
Επιστολή κ. Ανδρέα Στεργίου, Υποψηφίου Δημάρχου
“ Με ειλικρινή έκπληξη ενημερώθηκα πως, σε σχετικό ρεπορτάζ, με συμπεριλάβατε στους υποψηφίους Δημάρχους που στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς όμως προσωπικά ποτέ να έχω διεκδικήσει στήριξη από κανέναν κομματικό φορέα.
Η προσπάθειά μας στον ορεινό Δήμο Αργιθέας είναι αμιγώς αυτοδιοικητική, ακομμάτιστη και πολυσυλλεκτική. Πλαισιώνεται από καταξιωμένους συμπολίτες μας όλων των πολιτικών χώρων και δεν έχει ούτε επιθυμεί να αποκτήσει κομματική απόχρωση.
Αυτό είναι γνωστό στην τοπική μας κοινωνία και απολύτως ξεκάθαρο.
Παρακαλώ όπως προβείτε σε άμεση σχετική διόρθωση του ρεπορτάζ στην έντυπη και στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας, καθώς και σε δημοσίευση της παρούσας συνοπτικής επιστολής, όχι μόνο προς αποκατάσταση της αλήθειας, αλλά και για την ολοκληρωμένη ενημέρωση των αναγνωστών σας.Ευχαριστώ θερμά.”

ΔΗΜΟΣ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ
Επιστολή κ.Γεώργιου Δ. Νταντάμη,
Υποψηφίου Δημάρχου, Επικεφαλής του Ανεξάρτητου Συνδυασμού “Ανανέωση Τώρα”

Προς αποκατάσταση της αλήθειας και της ορθής ενημέρωσης των αναγνωστών σας, αναφορικά με το δημοσίευμά σας στις 2 Ιανουαρίου με τίτλο «Στη μάχη για την αναμέτρηση του Μαΐου», όπου συγκαταλέγομαι ανάμεσα στους «νέους επικεφαλής που έχουν εκλέξει οι δημοτικές παρατάξεις που πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ», θα ήθελα να σας ενημερώσω τα εξής:
Ως επικεφαλής του Συνδυασμού «Ανανέωση Τώρα» για τον Δήμο Κατερίνης δεν διεκδικώ τη στήριξη ή το χρίσμα παρατάξεων. Επιθυμώ όμως το σεβασμό όλων των κομμάτων και παρατάξεων γιατί είμαστε εκφραστές του συνόλου της τοπικής μας κοινωνίας.
Ο  συνδυασμός μας είναι ανεξάρτητος, ακομμάτιστος και πολυσυλλεκτικός. Όπως ανέφερα και στην πρώτη συνέντευξη τύπου που έδωσα στα τοπικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, στις 14 Μαρτίου του 2018, για την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς μου: «Ο Δημοτικός συνδυασμός του οποίου θα ηγηθώ στις επόμενες εκλογές μπορεί να είναι ανεξάρτητος και ακομμάτιστος, δεν είναι όμως «άχρωμος» και απολίτικος. Συγκροτείται από προσωπικότητες με ιδιαίτερες επιδόσεις στην τοπική αυτοδιοίκηση, στην κοινωνική δράση, στους εργασιακούς χώρους, στις επιχειρήσεις, στις επιστήμες, στις τέχνες και στα γράμματα».
Είμαστε ένας συνδυασμός νίκης που έχει υποψηφιότητες από διάφορα κόμματα, επαγγέλματα και πολιτισμικές καταβολές. Αποτελούμε μια δυναμική ομάδα που έχει βρει έναν μοναδικό τρόπο να συνθέτει απόψεις και να συνεργάζεται με στόχο να πετύχει την ανανέωση στον Δήμο Κατερίνης.
Παρακαλώ να προχωρήσετε στην άμεση διόρθωση της ανακριβούς αυτής είδησης με τη δημοσίευση της παρούσας επιστολής στο έντυπο και ηλεκτρονικό σας μέσο.”

ΔΗΜΟΣ ΛΙΜΝΗΣ ΠΛΑΣΤΗΡΑ
κ. Παναγιώτης Νάνος, Υποψήφιος Δήμαρχος, 4 Ιανουαρίου, “Δήλωση στον τύπο της Καρδίτσας για την ανεξαρτησία του Συνδυασμού ΝΕΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ, η αλήθεια παραμένει πάντα η ίδια παρότι κάποιοι σκόπιμα την παραποιούν για ίδιο όφελος... :
Ως Επικεφαλής του ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ Συνδυασμού “Νέοι Ορίζοντες” για την Ανάπτυξη του Δήμου λίμνης Πλαστήρα, δηλώνω κατηγορηματικά ότι ο συνδυασμός μας αποτελείται από ενεργούς πολίτες, οι οποίοι ανήκουν σε όλα τα πολιτικά κόμματα.  Όσοι έσπευσαν εξ αρχής να ρίξουν λάσπη περί κομματικού ψηφοδελτίου και ορισμένοι την αναπαράγουν, σύντομα θα διαπιστώσουν ότι η παροιμία του λαού « ο ψεύτης και ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρεται», με την ανακοίνωση των ονομάτων υποψηφίων.
Ουδέποτε ζητήσαμε πολιτική στήριξη από κόμματα, ούτε την έχουμε ανάγκη.  Δεν θέλουμε να έχουμε σχέση με παλαιοκομματικές αντιλήψεις που χρεοκόπησαν τον τόπο.  Ούτε θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε καθεστωτικές πρακτικές που εγκαθίδρυσαν στο Δήμο Πλαστήρα 25ετή μονοπρόσωπη διοίκηση.
Ο Συνδυασμός μας αποτελείται από νέους επιστήμονες, έμπειρα στελέχη του Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα, επιτυχημένους επιχειρηματίες.  Μας ενώνει η αγάπη για τον τόπο μας, ο οποίος βιώνει εγκατάλειψη και παρακμή. Μας ενώνει η αγωνία των επαγγελματιών, οι οποίοι αγωνίζονται να κρατήσουν όρθια την περιοχή.  Έχουμε όραμα και σχέδιο για την Ανάπτυξη, το οποίο έχουμε ήδη παρουσιάσει στους δημότες και έχουνε την μαζική αποδοχή τους. Τον Μάιο οι δημότες θα κάνουν την μεγάλη ανατροπή.”

ΔΗΜΟΣ ΜΑΛΕΒΙΖΙΟΥ
Επιστολή κ. Μενέλαου Μποκέα, Υποψηφίου Δημάρχου
Με έκπληξη πληροφορήθηκα από δημοσίευμα της εφημερίδας σας στις 2/1/2019 με τίτλο «Στη μάχη για την αναμέτρηση του Μαΐου» ότι η δημοτική παράταξη της οποίας έχω την τιμή να είμαι επικεφαλής για το Δήμο Μαλεβιζίου, πρόσκειται στο ΣΥΡΙΖΑ.
Θα ήθελα να καταστήσω σαφές ότι ο συνδυασμός μας αποτελεί μια πολυσυλλεκτική, ενωτική προσπάθεια, με αναφορά στους πολίτες και την κοινωνία του Μαλεβιζίου, και δεν πρόσκειται σε κανένα πολιτικό φορέα.  Ούτε και πρόκειται να διεκδικήσει «χρίσματα».  Ο συνδυασμός μας θα δώσει τον αγώνα του για την αλλαγή σελίδας  που έχει ανάγκη το Μαλεβίζι, μακριά από παλαιοκομματικού τύπου νοοτροπίες και πρακτικές. Στόχος μας είναι να αποτελέσουμε δύναμη σύνθεσης. Να ενώσουμε το Μαλεβίζι.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απαραίτητη διόρθωση. ”

ΔΗΜΟΣ ΜΟΥΖΑΚΙΟΥ
Επιστολή – Δήλωση Παρασκευής Ντούρβα, επικεφαλής της Δημοτικής παράταξης «Ενωτική Πρωτοβουλία Δήμου Μουζακίου», 3 Ιανουαρίου:
Η Δημοτική μας παράταξη «Ενωτική Πρωτοβουλία Δήμου Μουζακίου» και η επικεφαλής υποψήφια Δήμαρχος Παρασκευή Ντούρβα, είναι ανεξάρτητη δεν έχει κομματική ταυτότητα, δεν στηρίζεται και δεν επιθυμεί τη στήριξη κομμάτων.
Το 2014 ενωθήκαμε Δημότες ανεξαρτήτως πολιτικών και κομματικών πεποιθήσεων, δημότες που αγαπούμε τον τόπο μας, μένουμε και δραστηριοποιούμαστε στην έδρα και στα χωριά του Δήμου μας, γνωρίζουμε και βιώνουμε τα προβλήματα καλύτερα από κάθε άλλον. Ενωμένοι εργαζόμαστε για τα τοπικά, δημοτικά μας ζητήματα από το 2014 διότι αντιληφθήκαμε πριν από χρόνια, πως μόνο με συνεργασία και σύγκλιση μπορεί να προχωρήσει η κοινωνία μας σε βήματα προόδου.
Ενωμένοι συνεχίζουμε και στις ερχόμενες δημοτικές εκλογές απευθύνοντας κάλεσμα σε όλες τις Δημότισσες και τους Δημότες να συμμετάσχουν στη μεγάλη μας προσπάθεια το έτος 2019 να είναι ένα έτος ανατροπής του 16χρονου καθεστώτος, ένα έτος που θα μας χαρίσει μια νέα διοίκηση, ανθρώπινη, καθημερινή, νοικοκυρεμένη, απελευθερωμένη από κομματικές και πολιτικές αγκυλώσεις.”

ΔΗΜΟΣ ΠΑΛΑΜΑ
Δήλωση Δημάρχου, Επικεφαλής “Συμμαχίας Ανασυγκρότησης” κ. Γιώργου Η. Σακελλαρίου
Σε ημερήσιο τύπο της Αθήνας αλλά και σε τοπικό τύπο έντυπο και ηλεκτρονικό, το όνομά μου φαίνεται να «μπαίνει» και να «βγαίνει» από τις λίστες των Δημάρχων που στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ για τις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές.
Για τον λόγο αυτό, αισθάνομαι την ανάγκη να δηλώσω πως η «Συμμαχία Ανασυγκρότησης του Δήμου Παλαμά» στην οποία έχω την τιμή να είμαι επικεφαλής, είναι μια καθαρά ακομμάτιστη αυτοδιοικητική παράταξη. Απαρτίζεται από δραστήρια άτομα που ανήκουν σε διάφορους πολιτικούς χώρους και το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το καλό του τόπου μας.
Στις εκλογές του Μαΐου του 2014 αλλά και σε αυτές του Μαΐου του 2019 δεν επιθυμούσε και ούτε επιθυμεί να αποκτήσει οποιαδήποτε κομματική απόχρωση.  Επομένως αυτό που προσδοκά δεν είναι η οποιαδήποτε κομματική στήριξη αλλά η στήριξη των συμπολιτών μας που θα της δώσει την δυνατότητα να συνεχίσει το έργο της και την επόμενη τετραετία.”

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΡΤΗΣ
Ανακοίνωση Δημοτικής Ενωτικής Κίνησης Σπάρτης, με Επικεφαλής το Δήμαρχο κ. Ευάγγελο Βαλιώτη, 9 Ιανουαρίου
“ Η «Δημοτική Ενωτική Κίνηση Σπάρτης», με επικεφαλής το Δήμαρχο Ευάγγελο Βαλιώτη ,  ούτε είχε, ούτε έχει , ούτε σκοπεύει να αποκτήσει κομματικά χαρακτηριστικά κι εξαρτήσεις.
Η «Δημοτική Ενωτική Κίνηση Σπάρτης», με αφορμή την προσπάθεια που γίνεται από διάφορους κύκλους να τη «χρωματίσουν» ως κομματική υποψηφιότητα κατά τις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές , δηλώνει απερίφραστα και ξεκάθαρα , πως δεν υπάρχει τέτοια πρόθεση.
Ως παράταξη θεωρούμε πως : «άλλο κόμμα κι άλλο αυτοδιοίκηση» .
Η  Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει και πρέπει να είναι αυτόνομη και ανεξάρτητη κι όχι υποταγμένη σε κομματικές σκοπιμότητες και  φιλοδοξίες προσώπων, που καμιά σχέση δεν έχουν με τα πραγματικά προβλήματα του τόπου και των πολιτών .
Γι’ αυτό η παράταξή μας μπορεί να ενώνει όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως κομματικής  τοποθέτησης και κάνει  ανοιχτή πρόσκληση σε κινήσεις αυτοδιοικητικές και  σε όλους τους συμπατριώτες μας που θέλουν να συμβάλλουν στην αναβάθμιση του βιοτικού επιπέδου των δημοτών.
Με βάση το όραμά μας για ένα Δήμο με ανθρώπινο πρόσωπο, με υψηλού και συγχρόνου επιπέδου παροχή υπηρεσιών, φιλικό, εξωστρεφή και δημιουργικό , με ενεργό συμμετοχή των πολιτών  και τήρηση των κανόνων διαφάνειας και δημοκρατίας σε κάθε έκφρασή του.
Ένα Δήμο Σπάρτης που θα βαδίσει , επιτέλους , στο δρόμο της ανάπτυξης , τον οποίο ανοίξαμε με την πρώτη περίοδο της θητείας μας , ξεφεύγοντας από το τέλμα, στο οποίο τον είχαν βυθίσει επί 10ετίες».“

ΔΗΜΟΣ ΦΑΙΣΤΟΥ
Επιστολή κ. Γιάννη Νικολακάκη, Υποψηφίου Δημάρχου
“ Σας αποστέλλουμε την ανακοίνωση μας ως παράταξη σε σχέση με το δημοσίευμα σας στις 02-01-2019 με θέμα «Στη μάχη για την αναμέτρηση του Μαΐου» και το οποίο αναφέρει ότι  «παράλληλα οι δημοτικές  παρατάξεις που πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ έχουν ήδη εκλέξει τους επικεφαλής που θα δώσουν τη μάχη  για τον σταυρό στις Αυτοδιοικητικές εκλογές» και συμπληρωματικά αποσαφηνίζουμε προς άρση κάθε παρεξήγησης ότι:
Εμείς ως παράταξη αδέσμευτη από κομματικές ταμπέλες δεν ζητήσαμε από κανένα κόμμα , ούτε από το ΣΥΡΙΖΑ χρίσμα ή στήριξη για τις επόμενες Αυτοδιοικητικές εκλογές.
Κατά συνέπεια το δημοσίευμα σας που μας φέρει ως παράταξη ότι προσκείμεθα στο ΣΥΡΙΖΑ δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.”

ΦΙΛΟΤΕΧΝΗ ΛΕΣΧΗ ΑΧΑΡΝΩΝ: ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Το διοικητικό συμβούλιο της Φιλότεχνης Λέσχης Αχαρνών σας προσκαλεί, στην παρουσίαση του βιβλίου της Αναστασίας Παμουκτσόγλου "Που πήγαν οι διανοούμενοι ? “


Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή 20 Ιανουαρίου 2019 και ώρα 18.30,στη στέγη της λέσχης (Εθνικής αντιστάσεως 4 και Π.Μελά).
Για το βιβλίο θα μιλήσουν οι:
Λαμπρινός Πλατυπόδης, Δρ Φιλοσοφίας, Διδάσκων Πανεπιστημίου Πελοποννήσου,
Μαρίνα Λέτσα, Δημοσιογράφος ΕΣΗΕΑ
Δρ Αναστασία Παμουκτσόγλου, συγγραφέας του βιβλίου
Το βιβλίο προσφέρεται ως συνδρομή στην Αντικαρκινική Εταιρεία Αχαρνών και Φυλής.
Είσοδος ελεύθερη

Το αύριο στους γείτονές μας και το δικό μας

13 Ιαν 2019

Η μονομερής διαγραφή χρέους από το Πουέρτο Ρίκο

Γιώργος Πολίτης 
Το κράτος του Πουέρτο Ρίκο έχει αποκτήσει την υπόστασή του, ευρισκόμενο παράλληλα σε ένα είδος πολιτικής εποπτείας από τις ΗΠΑ. Η κυβέρνηση του Πουέρτο Ρίκο ευρισκόμενη αντιμέτωπη με ένα μεγάλο, επαχθές και μη βιώσιμο χρέος, αντί να δέχεται να μπει σε έναν ανυπόφορο μνημονιακό ζυγό, όπως έκαναν οι εθελόδουλες και προδοτικές κυβερνήσεις της Ελλάδας, μετά από προσπάθειες να απαλλαγεί με διαπραγματεύσεις από το βάρος των πιστωτών, προχώρησε τολμηρά σε μονομερή και ευρεία αναδιάρθρωση (διαγραφή) τους χρέους του.
Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται πόσο γελοία και αστήρικτη είναι η προπαγάνδα που ισχυρίζεται πως είναι αδύνατη η διαγραφή χρέους και πως αυτή θα έχει θανάσιμες επιπτώσεις για την Ελλάδα. Το Πουέρτο Ρίκο δεν έπαθε τίποτα, αντίθετα ανακουφίστηκε με την διαγραφή, όπως έγινε με πολλές άλλες χώρες και σχετικά πρόσφατα με το Ιράκ και την Ουκρανία.
Στις 3 Μαΐου 2017 το Πουέρτο Ρίκο αποφάσισε ευρεία αναδιάρθρωση (διαγραφή) του χρέους και υπέβαλε αίτηση στην αμερικανική Δικαιοσύνη για ενεργοποίηση του καθεστώτος προστασίας από τους πιστωτές, με την Ουάσινγκτον υποχρεωμένη πλέον να αποφασίσει την αναδιάρθρωση (διαγραφή) χρέους του κράτους του Πουέρτο Ρίκο, η οποία θα είναι η μεγαλύτερη που έχει γίνει μέχρι στιγμής.
Η εξέλιξη ήρθε μετά την αποτυχία του κυβερνήτη κ. Ricardo Rossello, να επιτύχει έναν συμβιβασμό με τους πιστωτές για την αναδιάρθρωση του χρέους.«Φτάσαμε σε αυτή την απόφαση επειδή προστατεύει τα συμφέροντα των πολιτών του Πουέρτο Ρίκο», είχε πει χαρακτηριστικά.
Η πρόταση του κ. Rossello στους δανειστές αφορούσε την πληρωμή ομολόγων 20,45 δισ. εκ των 30,8 δισ. για το σύνολο των επόμενων πληρωμών που πρέπει να πραγματοποιήσει σε μακροπρόθεσμο επίπεδο η χώρα.Το Πουέρτο Ρίκο, το οποίο έχει παρομοιαστεί ουκ ολίγες φορές με την Ελλάδα για τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει, χρωστά ομόλογα συνολικής αξίας άνω των 70 δισ. δολαρίων.
Η βοήθεια που θα έρθει από το αμερικανικό Κογκρέσο, μετά και την έγκριση του προϋπολογισμού, δε θα ξεπερνά τα 295 εκατ. δολάρια, κάτι που ίσως φέρει την εξωτική χώρα μπροστά σε νέες αθετήσεις πληρωμών.Ωστόσο, οι απώλειες από την αναδιάρθρωση δε θα μοιραστούν ισόποσα, με ορισμένες εταιρείες – πιστωτές να πρόκειται να υποστούν μεγάλες ζημίες.
Με βάση τη συμφωνία που επετεύχθη με τους δανειστές, οι ομολογιούχοι θα ανταλλάξουν τα ομόλογα τους στο 55%, 60% και 75% της ονομαστικής τους αξίας.Στις προηγούμενες χρεωκοπίες του κράτους του Πουέρτο Ρίκο, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των αναλυτών, το «μάρμαρο» είχαν πληρώσει οι Franklin Resources, Oppenheimer, Vanguard, Goldman Sachs Asset Management, Western, Lord, Abbett, AllianceBernstein και Dreyfus, με τις δύο πρώτες να χάνουν συνολικά 3,7 δισ. δολάρια.
Πλέον, μεταξύ των μεγάλων χαμένων θα είναι οι Aurelius Capital Management, Autonomy Capital, Monarch Alternative Capital, Scoggin Capital Management, 
GoldenTree Asset Management, Merced Capital, Tilden Park και Whitebox Advisors. 
odosdrachmis

Επιστολή-κόλαφος από 12 πανεπιστημιακούς για τη συμφωνία των Πρεσπών

Ανοικτή επιστολή με την οποία αναλύουν τα γκρίζα σημεία της συμφωνίας για το «Μακεδονικό», στέλνουν 12 καθηγητές Πανεπιστημίου. Στην επιστολή που δημοσιεύει το in.gr οι πανεπιστημιακοί αναφέρονται στο όνομα «Βόρεια Μακεδονία», στα λάθη της ελληνικής διπλωματίας και στις αντιφάσεις της εξωτερικής πολιτικής.
Αναλυτικά η επιστολή έχει ως εξής:
Η δημόσια συζήτηση για την αποδοχή και την αναγκαιότητα της συμφωνίας των Πρεσπών μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ περιλαμβάνει τρεις βασικές ανακρίβειες, οι οποίες πρέπει να αποκατασταθούν.
Το αδιέξοδο της διπλωματίας δεν οφειλόταν στην έλλειψη τόλμης ή ευφυΐας. Για 25 χρόνια το βάρος των διαπραγματεύσεων έπεσε στην εξεύρεση μιας μεικτής ονομασίας, η οποία θα χαρακτήριζε και τη νέα χώρα και το έθνος που την κατοικεί και τη γλώσσα που ομιλείται, βάσει της αντίληψης ότι οι λαοί δίνουν την ονομασία τους στις χώρες και τις γλώσσες και όχι το αντίστροφο. Αυτή ήταν η κόκκινη γραμμή τής ελληνικής διπλωματίας και από πουθενά δεν προκύπτει ότι υπήρξε ποτέ διαφορετική προσέγγιση. Δεν μπορούσε να την παραβλέψει καμμιά κυβέρνηση, διότι, ασχέτως των επιστημονικών προσεγγίσεων, η ιστορία αποτελεί, πέρα από κάθε αμφιβολία, τη ραχοκοκαλιά του ελληνικού έθνους και θέμα εξαιρετικά μεγάλης ευαισθησίας στον ελληνικό Βορρά, στην ελληνική Μακεδονία.
Η πραγματικότητα αυτή δεν ανατρέπεται ούτε αναθεωρείται με συνοπτικές διαδικασίες. Η Αθήνα δεν μπορούσε να αναγνωρίσει ένα μακεδονικό έθνος δίπλα στον δικό της μακεδονικό πληθυσμό, ασχέτως της ονομασίας του γειτονικού κράτους, για την οποία πάντοτε υπήρχαν προτάσεις και συζητήσιμες λύσεις.
Δεν είναι έντιμος συμβιβασμός
Η συμφωνία των Πρεσπών δεν αποτελεί έναν έντιμο συμβιβασμό. Στην προσπάθειά να προφυλαχθεί –και όχι να καταπολεμηθεί, όπως μερικοί πιστεύουν–, το εθνικό αφήγημα και των δύο κρατών, εντέλει υπονομεύθηκε ανεπανόρθωτα το προβεβλημένο αντίδωρο των Σκοπίων στην Αθήνα, δηλαδή η μικτή ονομασία erga omnes. Εφόσον, κατά το περίφημο 7ο άρθρο, με τον όρο «Μακεδονία» νοείται και η επικράτεια της ΠΓΔΜ, η διεθνής ονομασία «Βόρεια Μακεδονία» θα συνυπάρχει χωρίς αντιρρήσεις με τη σκέτη «Μακεδονία», την οποία ουδόλως θα επισκιάσει.
Εξάλλου, η ελληνική παραδοχή πως με το επίθετο «μακεδονικός –ή –ό» μπορούν να προσδιορίζονται «η γλώσσα, ο πληθυσμός και τα χαρακτηριστικά του, με τη δική τους ιστορία, πολιτισμό και κληρονομιά», συνιστά –για όσους πολιτικούς και εμπειρογνώμονες δεν το έχουν καταλάβει ακόμη– άμεση αναγνώριση από την Αθήνα μιας εθνότητας, που ονομάζεται «μακεδονική». Σε έναν κόσμο, όπου η άγνοια ιστορίας και γεωγραφίας είναι ο κανόνας, η ονομασία υπηκοότητας και εθνότητας συνάμα ως «μακεδονικών», δίνει στους γείτονες, εμμέσως πλην σαφώς, ασχέτως των όρων της συμφωνίας περί αρχαιότητας, απεριόριστη πρόσβαση στη μακεδονική κληρονομιά συνολικά και μάλιστα με την υπογραφή μας.
Είναι διάσπαση
Η συμφωνία των Πρεσπών δεν αποτελεί ουσιαστική συμβολή στην προσέγγιση των δύο γειτονικών λαών. Δεν επιλύει τη διαφωνία. Προσπαθώντας να δώσει ίσο βάρος σε δύο απολύτως αντιφατικές ιστορικές εκδοχές, παραβιάζει την κοινή λογική, αφού αναγνωρίζει ότι αμφότερες είναι κατ’ όνομα «μακεδονικές». Η συνωνυμία αυτή δεν αποτελεί επωφελή λύση, γι’ αυτό και την αντιμαχόμασταν ανέκαθεν. Εύκολα εκλαμβάνεται ως διάσπαση μιας και μοναδικής μακεδονικής ιστορικής ενότητας, ενώ ο εθνικός προσδιορισμός των «Βορείων» αναπόφευκτα υπερισχύει του τοπικού των «Νοτίων». Αφελής ήταν η αντίληψη των εμπνευστών της ότι οι δύο «αλήθειες» θα μπορούσαν να περιοριστούν και να ισχύουν μόνον μέσα στις αντίστοιχες επικράτειες.
Όπως προκύπτει από τις συνεχείς δηλώσεις των πολιτικών της ΠΓΔΜ, τα πρόσωπα αυτοπροσδιορίζονται εντός και εκτός της χώρας όπου διαμένουν με τον τρόπο που επιθυμούν. Επιπλέον, η ιστορία δείχνει ότι οι δύο εκδοχές δεν μπορούν να στεγανοποιηθούν μεταξύ τους. Η ελληνική εκδοχή της αρχαίας μακεδονικής ιστορίας αφορά και γεωγραφικό τμήμα της ΠΓΔΜ, ενώ, από την άλλη, οι λεγόμενοι «Αιγαιάτες» πολιτικοί πρόσφυγες και οι απόγονοί τους δεν πρόκειται να αποκηρύξουν τη δική τους ιστορική εκδοχή για τις «χαμένες πατρίδες» τους, όπως προκύπτει από τη διατύπωση του άρθρου 36 στο αναθεωρημένο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ. Κοντολογίς η συζήτηση περί ιστορίας και ταυτοτήτων εντός του πλαισίου της συμφωνίας είναι ατελέσφορη και ασύμφορη.
Σφετερισμός
Όλα αυτά, ασχέτως των συναισθημάτων που προκαλούν, δεν είναι οι κύριοι λόγοι που είμαστε αντίθετοι στη συμφωνία των Πρεσπών. Είμαστε αντίθετοι όχι γιατί η υπογραφή του υπουργού των Εξωτερικών αδυνατεί να αποτρέψει με πειστικό τρόπο τον σφετερισμό ευαίσθητων ιστορικών δεδομένων, αλλά γιατί επιτρέπει ρητά αυτόν τον σφετερισμόˑ όχι γιατί αδυνατεί να συμβιβάσει τα ασυμβίβαστα, αλλά γιατί καταφεύγει σε λογικούς ακροβατισμούς, ώστε να μας πείσει πως το πέτυχε. Είμαστε αντίθετοι, όχι γιατί η ελληνική κυβέρνηση διαπραγματεύθηκε, αλλά γιατί αδυνατεί να κατανοήσει ποια πράγματα είναι αδιαπραγμάτευτα. Αδυνατεί να κατανοήσει την ευαισθησία των πολιτών της για την ιστορική τους κληρονομιά, μιαν ευαισθησία που νοηματοδοτείται σε πολλές συνταγματικές διατάξεις και έρχεται ως συνέπεια δύο αιώνων δημόσιας εκπαίδευσης.
Είμαστε αντίθετοι, τέλος, λόγω της ασυνέπειας σε μια εθνική γραμμή, η οποία προσδιόρισε την εσωτερική πολιτική και τη διεθνή θέση τής χώρας για 25 χρόνια με τεράστιο κόστος, σε μια γραμμή η οποία συστράτευσε σχεδόν το σύνολο της κοινής γνώμης.
Κι αν το πρόβλημα είχε «κακοφορμίσει», όπως έγραψε πρόσφατα ο τ. υπουργός των Εξωτερικών, ποιος αποφάσισε ότι ο «ακρωτηριασμός» ήταν η δέουσα λύση για την Ελλάδα; Το κράτος μας αντιφάσκει με τον εαυτό του, χωρίς να προτείνει μια βιώσιμη εναλλακτική λύση, ενώ η κυβέρνηση έχει εναποθέσει τη δυναμική της συμφωνίας στις μελλοντικές επιλογές των Σκοπίων.
Βασίλης Κ. Γούναρης, Α.Π.Θ.
Μάνος Καραγιάννης, King’s College London.
Σταύρος Κάτσιος, Ιόνιο Πανεπιστήμιο.
Ιωάννης Σ. Κολιόπουλος, Α.Π.Θ.
Κώστας Α. Λάβδας, Πάντειο Πανεπιστήμιο.
Δημήτρης Ξενάκης, Πανεπιστήμιο Κρήτης.
Δημήτρης Σκιαδάς, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας.
Άγγελος Συρίγος, Πάντειο Πανεπιστήμιο.
Μιχάλης Ι. Τσινισιζέλης, Ε.Κ.Π.Α.
Κώστας Υφαντής, Πάντειο Πανεπιστήμιο.
Ι. Κ. Χασιώτης, Α.Π.Θ.
Ευάνθης Χατζηβασιλείου, Ε.Κ.Π.Α