24 Ιουν 2019

Πολιτικά προγράμματα

23 Ιουν 2019

Έφυγε ο Νίκος Γκασούκας-τη Δευτέρα 24 Ιουνίου 2019 (17:00) στο νέο κοιμητήριο η κηδεία

Έφυγε από τη ζωή, το πρωί του Σαββάτου 22 Ιουνίου 2019, ο Νίκος Γκασούκας.
Διετέλεσε Δημοτικός Σύμβουλος Αχαρνών επί Δημαρχίας Τάκη Παπανίκα και Σπύρου Στριφτού, αλλά πάντοτε ασχολείτο με τα κοινά ως ενεργός πολίτης. 
Δικαστικός επιμελητής στο επάγγελμα, ήταν λόγω του επαγγέλματός του ενημερωμένος για όλα τα νομικά θέματα που απασχόλησαν το Δήμο Αχαρνών. 
Το 2014, επί Δημαρχίας Γιάννη Κασσαβού ορίστηκε Πρόεδρος του ΔΣ του Κέντρου Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες "ΑΡΩΓΗ", όπου ανέπτυξε αξιοσημείωτη δραστηριότητα. Μάλιστα σε ένδειξη σεβασμού στη μνήμη του η ΑΡΩΓΗ ματαίωσε την προγραμματισμένη καλοκαιρινή της εκδήλωση.
Η νεκρώσιμη ακολουθία θα ψαλεί τη Δευτέρα 24 Ιουνίου 2019 και ώρα 17:00 στο νέο Κοιμητήριο Αχαρνών, όπου και θα ενταφιαστεί.

Η Σάμος ζει το «όνειρο» του πολύ… πολιτισμού: Άφγανοί «πρόσφυγες» έσπαγαν οχήματα σε παρκινγκ

Σε αναζήτηση πλάνων που ενδέχεται να κατέγραψαν οι κάμερες ασφαλείας καταστημάτων στο Βαθύ της Σάμου βρίσκονται οι τοπικές αστυνομικές αρχές, στην προσπάθειά τους να ταυτοποιήσουν τους Αφγανούς πρόσφυγες-μετανάστες-παράτυπους μετανάστες  που «ξέσπασαν» για τις συνθήκες που επικρατούν στο νησί καταστρέφοντας σταθμευμένα οχήματα, τη νύχτα της Πέμπτης.
Σύμφωνα με έναν αυτόπτη μάρτυρα ο οποίος ειδοποίησε την Αστυνομία, μια ομάδα περίπου δέκα αλλοδαπών προκάλεσαν φθορές σε τουλάχιστον τέσσερα Ι.Χ. αυτοκίνητα, τα οποία ήταν σταθμευμένα στο πάρκινγκ πίσω από το 1ο Δημοτικό σχολείο και στο δρόμο του κοιμητηρίου της πόλης, χτυπώντας τα με κλωτσιές!
Οι δράστες, έχοντας παράπονα για τη φιλοξενία τους  έσπασαν τζάμια και καθρέφτες και προκάλεσαν βαθουλώματα στις λαμαρίνες των οχημάτων, όμως έσπευσαν να εξαφανιστούν πριν φτάσουν τα πρώτα περιπολικά. Η έρευνα για τον εντοπισμό τους βρίσκεται σε εξέλιξη, κοινώς δεν τους έχουν βρει.

Ακόμη όμως και να τους βρουν, θα υπάρξει μια τυπική δίωξη για πλημμέλημα και θα αφεθούν ελεύθεροι με την ρητή όμως απαγόρευση να μην εγκαταλείψουν την Ελλάδα.

Η κτηνοτροφία και η παραγωγή ζωοτροφών στην πατρίδα μας είναι παραγνωρισμένη μεν, τεράστια πηγή πλούτου δε

Το 2003 ο κ. Σ. Σοφιανόπουλος [πρώην αντιπρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΧΡΩ.ΠΕΙ-πρόκειται για την Χρωματουργία Πειραιώς, μια ιστορική επιχείρηση με την παραγωγή εκατοντάδων πρωτοποριακών προϊόντων από φάρμακα  (βλέπε Αλγκόν) έως πυρομαχικά και όπλα, βλέπε σημείωση 1] συνέγραψε ένα βιβλίο με τίτλο: ”Οι ”Άγνωστες” πλουτοπαραγωγικές πηγές της Ελλάδος και η πολιτική τους σημασία”.
 Στο βιβλίο αυτό ο κ. Σ. Σοφιανόπουλος (στο εξής Σ.Σ.) αναφέρεται στις δυνατότητες ανάπτυξης γεωργιο – κτηνοτροφίας της πατρίδος μας αλλά και στο υπέδαφος – πηγές ενέργειας. 
 Για να μπει η πατρίδα μας σε τροχιά ανάπτυξης -όταν πια το τιμόνι της χώρας αναλάβουν πολιτικοί που σέβονται, πονούν και αγαπούν τον τόπο- είναι καλό να γνωρίζουμε πόσο σημαντικός τομέας είναι αυτός της γεωργίας και της κτηνοτροφίας. 
 Παραθέτουμε κατωτέρω κάποια αποσπάσματα από το εν λόγω πόνημα του κ. Σ. Σοφιανόπουλου, που θα μας βοηθήσουν να αντιληφθούμε το όλο θέμα και τις δυνατότητες που έχει η Ελλάδα στους τομείς αυτούς. Γράφει λοιπόν ο Σ.Σ.:
 …Το ερώτημα που τίθεται λοιπόν είναι τι πρέπει να κάνουμε ως Έλληνες για την πατρίδα μας για να μην εκλείψουμε σιγά-σιγά ως έθνος. Δεν πρόκειται για σχήμα λόγου. Το πρόβλημα είναι υπαρκτό. Διότι η μετανάστευση των Ελλήνων στο εξωτερικό συνεχίζεται. Αξιόλογοι επιστήμονες εγκαταλείπουν τη χώρα κάθε χρόνο και η επαρχία διαρκώς ερημώνει και δη στις ακριτικές μας περιοχές, όπως όλοι ξέρετε. Κάτι πρέπει να γίνει και μάλιστα επειγόντως για να σταματήσει η πληθυσμιακή μας αφαίμαξη που οφείλεται καθαρά σε οικονομικούς λόγους…” (σημ.: τα ανωτέρω γράφονταν το 2003, σήμερα η κατάσταση λόγω μνημονίων και εκχώρησης της εθνικής μας κυριαρχίας από τους κυβερνώντες καθώς και της παράνομης εισόδου εκατοντάδων χιλιάδων μεταναστών είναι -όπως όλοι γνωρίζουμε- πολύ τραγικότερη).
 Συνεχίζει ο Σ.Σ: ”…Οι έρευνες που έκανα επί σειρά ετών με οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι οι Έλληνες δεν έχουνπαρά να εκμεταλλευθούν τις δυνατότητες που τους δίνει η γεωγραφική θέση, το κλίμα και η βιοποικιλότητα αλλά και το υπέδαφος της χώρας όπου ζουν.
 Γιατί όμως τίποτε δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα προς αυτήν την κατεύθυνση; Πολύ απλά, όπως διαπίστωσα και εγώ από πρώτο χέρι, διότι οι ιθύνοντες που ηγούνται του ελληνικού κράτους μποϋκοτάρουν (ή μάλλον προδίδουν;) κάθε τέτοια προσπάθεια. Οι νόμοι της πατρίδος μας είναι αντι-αναπτυξιακοί και αυτό όλοι οι δείκτες της οικονομίας το φανερώνουν. Ακόμη και το ίδιο το Σύνταγμά μας δε ούτε τηρείται ούτε λαμβάνεται υπ’ όψιν. Πλείστοι όσοι νόμοι είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικοί και αυτό κανέναν δεν φαίνεται να ενοχλεί. Είναι τόσο μεγάλη η ανθελληνικότης του κράτους που στις 30 Οκτωβρίου 1980 η Ν.Δ. έφτιαξε τον νόμο 1083, ο οποίος επέτρεψε για πρώτη φορά να λειτουργήσει η μέθοδος των πανωτοκιών που απαγορεύεται σε όλα τα κράτη του κόσμου. Ο Ιουστινιανός μάλιστα επί Βυζαντίου την απαγόρευσε δια νόμου. Χρόνια προσπαθούσα να ρίξω αυτόν τον νόμο και τελικώς το κατάφερα, αλλά οι λεπτομέρειες αυτές θα αναφερθούν παρακάτω…” (σημ.: ο Νόμος 1083 κατέπεσε τελικά από τον Άρειο Πάγο το 1997 κατόπιν επίπονων και επίμονων δικαστικών ενεργειών του Σ. Σοφιανόπουλου).
 Και συνεχίζει ο Σ.Σ. θέτοντας -στην αρχή του πονήματός του- τη θέση του σχετικά με το τι μπορεί να κάνει άμεσα το ελληνικό κράτος για να ανακάμψει.
 ”…Η θέση μου λοιπόν είναι ότι το ελληνικόν κράτος πρέπει επιτέλους να δώσει βάρος σε προϊόντα που είναι: 1) εύκολο να παραχθούν και 2) θα βασίζονται στο πλούτο της ελληνικής φύσης και του ελληνικού κλίματος και εδάφους-υπεδάφους, έτσι ώστε και να θέλουν τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη να μην μπορούν να μας ανταγωνισθούν.
 Με άλλα λόγια, θέλω να καταδείξω ότι η πατρίδα μας λόγω της ιδιομορφίας του εδάφους της μπορεί και να αξιοποιήσει το έδαφος της με την βοήθεια των υδάτινων πόρων της προς παραγωγή πολύτιμων γεωργικών προϊόντων απαραίτητων και για την κτηνοτροφία.
 Για να προϊδεάσω τον αναγνώστη, θα φέρω στο σημείο αυτό δύο παραδείγματα: Δύο από τα προϊόντα που θα αναλύσω παρακάτω είναι όπως τα λούπινα και ιδιαιτέρως η σόγια. Η σόγια και το λούπινο είναι τα μόνα φυτά γνωστά τουλάχιστον μέχρι σήμερα που παράγουν καρπό ο οποίος περιέχει πρωτεΐνες από 38-55%, δηλ. διπλάσιες πρωτεΐνες απ’ ό,τι περιέχουν οι άλλοι γνωστοί πρωτεϊνικοί καρποί, όπως το ρεβίθι, οι φακές, κλπ, τα οποία όμως δεν έχουν άνω του 20%. Και ως γνωστόν χωρίς πρωτεΐνες δεν μπορούν να αναπτυχθούν ούτε να αποδώσουν τα ζώα, ούτε βέβαια και ο άνθρωπος. Δυστυχώς όμως το λούπινο, ενώ είναι ένα πολύτιμο προϊόν που ευδοκιμεί κατ’ εξοχήν στην χώρα μας, δεν έχει διαδοθεί ιδιαιτέρως μέχρι σήμερα στην Ελλάδα και η παραγωγή του δεν ξεπερνά τα 150 κιλά το στρέμμα. Η δε σόγια ακόμη είναι άγνωστη στην Ελλάδα, και οι προσπάθειες καλλιέργειας της, που ήταν και δικό μου εγχείρημα, κατέληξαν στο κενό…”
%cf%86%cf%85%cf%84%ce%b5%ce%af%ce%b5%cf%82-%cf%83%cf%8c%ce%b3%ce%b9%ce%b1%cf%82
Φυτείες σόγιας
Λίγο παρακάτω ο κ. Σ. Σοφιανόπουλος αναφέρεται σε κάποια παραδείγματα που υποστηρίζουν τον στρατηγικό ρόλο (στον οικονομικό τομέα) που έχει η γεωργία-κτηνοτροφία και η -πριν από αυτές- ανάπτυξη της παραγωγής ζωοτροφών.  
”…Σίγουρα θα αναρωτηθούν πολλοί γιατί θεωρώ τόσο πολύτιμα τα ταπεινά γεωργικά προϊόντα όπως το λούπινο ή την σόγια. Η αλήθεια είναι ότι έχουμε συνδέσει στο μυαλό μας τον πλούτο μιας ανεπτυγμένης χώρας με τα εντυπωσιακά προϊόντα υψηλής τεχνολογίας, π.χ. τα αυτοκίνητα Ferrari ή τους πυραύλους. Όμως θέλω να τονίσω αυτό που διαφεύγει σε πολλούς, δηλ. ότι η κτηνοτροφία και η παραγωγή ζωοτροφών είναι μία τεράστια, η σημαντικότερη του κόσμου, αλλά παραγνωρισμένη πηγή πλούτου.
Λούπινα Μάνης
Λούπινα Μάνης
Οι αριθμοί μιλούν μόνοι τους: η Ευρωπαϊκή Ένωση σήμερα, για να διατηρήσει την κτηνοτροφία της, χρειάζεται 45 εκατ. τόνους σόγιας ετησίως τουλάχιστον. Οι ποσότητες αυτές σχεδόν όλες, είναι αμερικανικών συμφερόντωνκαι χωρίς αυτές η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να διαθρέψει τα ζωντανά της, όπως χοιρινά, αγελάδες, μοσχάρια και κοτόπουλα (*). Το συνάλλαγμα που κερδίζει η Γαλλία από τις εξαγωγές των αυτοκινητοβιομηχανιών της Renault(Ρενώ), Peugeot (Πεζώ) και Citroen (Σιτροέν) της φτάνει για να καλύψει μόνο το 20% των αναγκών της σε σόγια, που εισάγει από τις Η.Π.Α. για να διατηρήσει την κτηνοτροφία της…” (σημ.: οι ανωτέρω αριθμοί έχουν οπωσδήποτε μια διαφορά με τα σημερινά δεδομένα διότι γράφονταν το 2003, ωστόσο καθιστούν το μήνυμα που θέλει να περάσει ο γράφων πασιφανές) 
* Ο Δρ.Kweller, διευθυντής ταυ Ινστιτούτου Βελτιώσεως Φυτών της Βαυαρίας υποστήριξε ότι η Γερμανία έχασε τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο από έλλειψη σόγιας, διότι αυτό την εμπόδισε από το να παράγει αρκετά χοιρινά και κοτόπουλα και έτσι πείνασε και παρεδόθη (βλ. Ι. Δημητριάδη, Μια πολύτιμος ύλη εις την υπηρεσία του ανθρώπου, Αθήναι 1947, σελ. 62). Σήμερα οι ΗΠΑ κυβερνούν τον κόσμο διότι ελέγχουν περίπου το 80% της παγκοσμίου παράγωγης σόγιας που είναι 80 εκατ. τόνοι, άνευ της οποίας ποσότητας η ανθρωπότης θα πεινάσει.
***
Παρακάτω παρουσιάζουμε έναν Πίνακα αυτάρκειας προϊόντων ζωϊκής παραγωγής- αλιείας (σε χιλ.τόνους) του έτους 2010. Τα στοιχεία προέρχονται από σχετική έκθεση και επεξεργασία της ΠΑΣΕΓΕΣ, ΕΛ.ΣΤΑΤ. και ΕΛΓΟ. Ενημερωτικά αναφέρουμε ότι στοιχεία στατιστικά όπως τα κατωτέρω δεν είναι δυνατό να εντοπισθούν για το αμέσως προηγούμενο έτος, -τουλάχιστον από κρατικούς θεσμοθετημένους φορείς- δεδομένου ότι και η Στατιστική Επετηρίδα της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής εκδόθηκε το 2009-2010.
ΠροϊόνταΠαραγωγήΕισαγωγέςΕξαγωγέςΚατανάλωσηΑυτάρκεια (%)
(1)(2)(3)(4=1+2-3)*(5=1:4*100)
Κρέας
Κρέας αιγοπρόβειο1028,791,93108,8693,70
Κρέας πουλερικών18854,2615,09227,1782,76
Χοιρινό κρέας111,25189,6110,49290,3738,31
Κρέας βόειο61139,582,24198,3430,76
Γαλακτοκομικά-Τυροκομικά
Φέτα102,090,4032,9669,53146,84
Γιαούρτι95,2219,9926,0189,20106,75
Γάλα αιγοπρόβειο70315,022,50715,5298,25
Γραβιέρα – Κασέρι6,421,821,047,2089,19
Γάλα αγελαδινό674431,001,001.104,0061,05
Κεφαλοτύρι3,423,900,237,0948,22
Μέλι
Μέλι131,950,8714,0892,33
Αυγά
Αυγά10910,620,12119,5091,21
Αλιεύματα
Αλιεύματα197,0090,87131,04156,83125,61
Σύνολο2.365,40967,80225,533.107,6876,11
Όπως βλέπουμε στον ανωτέρω πίνακα η Ελλάδα εισάγει: γύρω στο 18% των πουλερικών που καταναλώνει, το 61,70% των χοιρινών και το 70% του βόειου κρέατος (που καταναλώνει)! 
Με άλλα λόγια η Ελλάδα – όπως την κατάντησαν τις τελευταίες δεκαετίες (μέσα της δεκαετία του 1970 και εντεύθεν) – δεν μπορεί να καλύψει ούτε το γάλα των παιδιών της (39% εισαγωγές αγελαδινού γάλακτος), ούτε τις ανάγκες κρέατος. Ακόμη και στα αυγά που η πατρίδα μας πριν λίγα χρόνια είχε αυτάρκεια τώρα κάνει εισαγωγές (9% για το 2010). 
Σημείωση 1: Σύντομο βιογραφικό του κ. Σ. Σοφιανόπουλου: Ο Σωτήριος Σοφιανόπουλος γεννήθηκε το 1938 στην Αθήνα. Το 1956 αποφοίτησε από το Γυμνάσιο Αναβρύτων. Σπούδασε Χημικός στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και μέχρι του προδιπλώματος στο Πολυτεχνείο Darmstad της Γερμανίας. Διετέλεσε επί τετραετία Πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων φοιτητών στη Γερμανία.
 Επί 11 χρόνια διετέλεσε Αντιπρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της φαρμακοβιομηχανίας  ΧΡΩ.ΠΕΙ (ΧΡΩματουργία ΠΕΙραιώς), όπου ειδικεύτηκε στην Εφηρμοσμένη Έρευνα και την Αναπτυξιακή Τεχνολογία. Δημιούργησε πρότυπο εργοστάσιο που κατασκεύασε τα πρώτα ελληνικά όπλα της ελληνικής ιστορίας της νεοτέρας Ελλάδος. Οι κρατούντες δεν του επέτρεψαν να συνεχίσει και τον Νοέμβριο του 1977 υπέγραψε το ελληνικό κράτος με ξένη εταιρεία για την αγορά όπλων. Είχε αρχίσει την κατασκευή βαλλιστικών πυραύλων, που και αυτούς εμπόδισε το κράτος να γίνουν. Έφερε εις πέρας, για λογαριασμό του Υπ. Εθνικής Άμυνας υψηλοτάτη τεχνολογία υψίστης Εθνικής Ασφαλείας για την οποία δεν δίνει περισσότερα στοιχεία.
-Το 1972 απέδειξε ότι η Σόγια ευδοκιμεί στη χώρα μας καλλιεργώντας σε 4 περιοχές Κωπαΐδα, Λάρισα, Θεσσαλονίκη και Ξάνθη 200 στρέμματα, 9 βρώσιμες ποικιλίες και 9 κτηνοτροφικές ποικιλίες. Το Υπ. Γεωργίας μποϋκοτάρισε την προσπάθειά του αυτή.
 -Κατασκεύασε το πρώτο εργοστάσιο παραγωγής πρωτεϊνούχων αλεύρων υψηλής περιεκτικότητας σε αμινοξέα, που εξήγοντο σε Ευρώπη και Ανατολή. Η Βουλγαρία ζήτησε την ανωτέρω τεχνολογία επ’ ανταλλαγής τεχνολογίας παραγωγής κιτρικού οξέως, το οποίο η πατρίδα μας εισάγει, αξίας 10 εκατ. $ ετησίως. Το κράτος δεν επέτρεψε τη συνεργασία και διέταξε το κλείσιμο του εργοστασίου.
-Στα εργαστήρια της ΧΡΩΠΕΙ συντέθηκε ως υγρό προωθητικό πυραύλων η υδραζίνη. 
η ΧΡΩ.ΠΕΙ. την οποία έκλεισε το ελληνικό κράτος
η ΧΡΩ.ΠΕΙ. την οποία έκλεισε το ελληνικό κράτος
 -Στα ναυπηγεία Αυλίδος κατασκεύασε τορπιλακάτους που όμως η προσπάθεια για διαφόρους λόγους δεν συνεχίστηκε.
 -Εξόρυξε το πρώτο ελληνικό πετρέλαιο στο Κερί Ζακύνθου και το 1977 κατέληξε κατηγορούμενος για το ”κατ’ εξακολούθηση έγκλημα της παραγωγής αργού πετρελαίου”.
ο κ. Σ. Σοφιανόπουλος στο Κερί Ζακύνθου
ο κ. Σ. Σοφιανόπουλος στο Κερί Ζακύνθου
 Μετά απ’ όλους αυτούς τους κρατικούς διωγμούς, παρητήθη των προσπάθειών του, αντιληφθείς ότι το ελληνικό κράτος έχει στόχο να εμποδίζει την άνοδο της Ελληνικής Οικονομίας και την προκοπή των Ελλήνων και ίδρυσε το κόμμα του Ελληνισμού. Απέδειξε ότι διευθύνουν τα ξένα συμφέροντα και ιδιαιτέρως τα του διεθνούς σιωνισμού. Υπεστήριξε στις διαλέξεις του ότι, υπάρχουν πάντα Έλληνες πράκτορες ”προδότες”, οι οποίοι δρουν μέσα στην κρατική μηχανή και στις ηγεσίες του τόπου.
 -Από το 1990 αφιερώθηκε στο ζήτημα των πανωτοκίων για τα οποία τελικά ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε το 1997 ότι είναι παράνομα. Από το 2008 ο Σ. Σοφιανόπουλος έχει αποσυρθεί από τα δημόσια δρώμενα λόγω σοβαρού προβλήματος υγείας. (σημ.: τα σχετικά με το βιογραφικό του Σ.Σ. έχουμε αντλήσει από σημειώσεις του ίδιου και από το διαδίκτυο, βλέπε: http://www.scribd.com Σοφιανόπουλος Σωτήρης-βιογραφικό)
Για την Ενωμένη Ρωμιοσύνη
Αντώνιος Καλόγηρος
Οικονομολόγος-εκπαιδευτικός
Πηγή: Ενωμένη Ρωμιοσύνη

Νομικά άκυρη η συμφωνία των Πρεσπών

Ανοικτή επιστολή προς τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκο Μητσοτάκη, απευθύνουν δεκάδες πανεπιστημιακοί, νομικοί, στρατηγοί, διπλωμάτες και επιχειρηματίες, ζητώντας του να προχωρήσει ως πρωθυπουργός στην ακύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών. Το κείμενο της επιστολής έχει ως εξής:
Αξιότιμε κύριε πρόεδρε,
Απευθυνόμαστε σε εσάς που θα έχετε τον αναγκαίο θεσμικό ρόλο ως ο αυριανός πρωθυπουργός και κάνουμε έκκληση να γίνετε ο σημαιοφόρος της ακύρωσης της επαχθούς συμφωνίας των Πρεσπών, την οποία η συντριπτική πλειονότητα του Ελλήνων τη θεωρεί απαράδεκτη και την εκλαμβάνει ως εθνική ήττα και καταστροφή. Σας καλούμε να το διακηρύξετε αυτό σαφώς, πριν από τις επερχόμενες εκλογές, πράξη που είναι βέβαιο ότι ο ελληνικός λαός θα την ανταμείψει με την ψήφο του και η ιστορία θα σας εντάξει σε περίοπτη θέση μέσα στο Πάνθεον των εθνικά δρώντων πολιτικών.
Οι υπογράφοντες –έγκριτοι επιστήμονες, καθηγητές, συνταγματολόγοι, νομικοί, στρατηγοί, διπλωμάτες, πολιτειολόγοι, ιστορικοί, επιχειρηματίες– θεωρούν ότι η συμφωνία των Πρεσπών είναι νομικά άκυρη, καθώς παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα, το εθνικό μας δίκαιο αλλά και θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου, όπως αυτές περί «αληθείας», «καλής πίστεως», «σαφήνειας», καθώς περιλαμβάνει ιστορικά ψεύδη, νομικές παραβιάσεις, ασάφειες, παραπειστικά επιχειρήματα και δόλο. Συναφώς παραβιάζει σειρά άρθρων της σύμβασης της Βιέννης, 1969.
1. Στην ανάθεση καθηκόντων του Μάθιου Νίμιτς υπήρχε εντολή αποκλειστικά και μόνο για το «όνομα», την οποία εντολή αυτός παραβίασε.
2. Στη συμφωνία των Πρεσπών περιλαμβάνονται κραυγαλέα ψευδή στοιχεία όπως στο Μέρος Α΄, άρθρο 1, παρ. γ. και στο άρθρο 7, ενυπάρχει το δομικό ψεύδος, ότι δήθεν αναγνωρίστηκε από τον ΟΗΕ η πλαστή «μακεδονική» γλώσσα κατά την «Τρίτη διεθνή σύνοδο του ΟΗΕ για την τυποποίηση των γεωγραφικών ονομάτων, 1977». Αντιθέτως, στις σημειώσεις της συνόδου στον τόμο l και στο Προοίμιο του τόμου 2 στη σελίδα ΙΙΙ στην απόφαση 17/8- 7/9, 1977 αναγράφεται: «Οι εφαρμοζόμενες ονομασίες και η παρουσίαση του υλικού σε αυτή την έκδοση δεν συνεπάγονται την έκφραση οποιασδήποτε γνώμης εκ μέρους της γραμματείας του ΟΗΕ». Υπενθυμίζουμε ότι χωρίς ανάλογη γλώσσα δεν υπάρχει ούτε εθνότητα ούτε χώρα με το όνομα «Μακεδονία» ή το «μακεδονικός-ή-ό».
3. Με τις παρανομίες του γ.γ. ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες (12- 13/2/2019), ο οποίος αποδέχτηκε την εισαγωγή του θέματος στον Οργανισμό με κοινή (επί του ιδίου επιστολοχάρτου) επιστολή Ελλάδος και της FYROM αναφερόμενη ως «Βόρεια Μακεδονία», με τα δύο εθνόσημα των χωρών. Η πράξη αυτή είναι παράνομη τόσον διότι κατά την ημέρα αποστολής και παραλαβής της επιστολής δεν υπήρχε, και ακόμη δεν υπάρχει χώρα με το όνομα «Βόρεια Μακεδονία» την οποία να έχει εγκρίνει προηγουμένως το Συμβούλιο Ασφαλείας. Ωσαύτως δεν έχει αποσταλεί προς το Σ.Α. του ΟΗΕ ειδική έκθεση του γ.γ., όπως απαιτεί και περιγράφει η Απόφαση 845 Σ.Α. μετά την οποία το Σ.Α. θα κυρώσει ή όχι τη συμφωνία των Πρεσπών, ως οφείλει και κατ’ εφαρμογή της δικής του Απόφασης 817.
4. Αγνοήθηκε κατάφωρα η βούληση της συντριπτικής πλειονότητας του ελληνικού λαού, ο οποίος απαιτούσε δημοψήφισμα αντίστοιχο με εκείνο του λαού της FYROM. Ετσι καταπατήθηκε το θεμελιώδες άρθρο 1, παρ 2 και 3 του ελληνικού Συντάγματος, που προβλέπουν πως: 2. «Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία». Και παρ. 3. «Ολες οι εξουσίες πηγάζουν από τον λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα».
5. Ο υπουργός των Εξωτερικών κ. Νικόλαος Κοτζιάς σύμφωνα με το άρθρο 2 ν. 3566 (ΦΕΚ Α΄ 117/05.06.2007) «Κύρωση ως κώδικα του οργανισμού του υπουργείου Εξωτερικών», είχε τις περιοριστικά εκεί αναφερόμενες αρμοδιότητες, στις οποίες δεν συμπεριλαμβάνεται η συνομολόγηση των διεθνών συνθηκών και συνεπώς γι’ αυτήν απαιτείται, κατά το άρθρο 5β του ν. 3566/2007, ειδική εξουσιοδότησή του. Επ’ αυτού δεν έγινε προηγουμένως καμμία ειδική συζήτηση στη Βουλή, για τη λήψη σχετικής απόφασης με σκοπό την παροχή ειδικής προς υπογραφή εξουσιοδότησης-εντολής στον αρμόδιο υπουργό, ούτε τέθηκε προς έγκριση και εξουσιοδότηση στο υπουργικό συμβούλιο το σχέδιο της συμφωνίας, ούτε αποτέλεσε αντικείμενο πολιτικής διαβούλευσης, (αντιθέτως, αυτό συνέβη στη αντισυμβαλλόμενη FYROM), και δεν ζητήθηκε η γνώμη και η αποδοχή της από τον ελληνικό λαό.
6. Ως προς το Διεθνές Δίκαιο, σε συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 6, 7, 26, 27 και 46 της σύμβασης της Βιέννης περί του δικαίου των συνθηκών προκύπτουν τα εξής: ένα κράτος μπορεί εξαιρετικά να επικαλεσθεί, προς ακυρότητα μιας σύμβασης, διάταξη του εσωτερικού του δικαίου εφόσον τυγχάνουν παραβιάσεις. Αυτό μπορεί να γίνει από την επόμενη κυβέρνηση, όπως επιβάλλει η διεθνής συνταγματική τάξη, με μία ρηματική διακοίνωση διαφωνιών, με την οποία η Ελλάς μπορεί να προσβάλει τη συμφωνία των Πρεσπών.
Η συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί μια διμερή διακρατική συμφωνία υπό αίρεση που μπορεί να προσβληθεί ως ακυρώσιμη, λόγω παραβίασης των άρθρων 36 παρ.1 και 35 παρ.1 του Συντάγματος, και αφετέρου να θεωρηθεί ως λήξασα, διότι εξαντλήθηκε η προθεσμία που ορίζεται ρητά στη συμφωνία των Πρεσπών έως το τέλος του 2018.
7. Στο δημοψήφισμα που διενεργήθηκε στη FYROM συμμετείχε μόνο το 36,8% των πολιτών και όχι άνω του 50% όπως ως νομιμοποιητική βάση ώφειλε.
8. Ο ΠτΔ της FYROM, Γκιόργκι Ιβανόφ, ουδέποτε υπέγραψε αυτήν τη συμφωνία η οποία και εξ αυτού του λόγου είναι άκυρη.
9. Οι συνταγματικές μεταρρυθμίσεις του Συντάγματος της FYROM ουδέποτε κοινοποιήθηκαν «ως ενιαίο κείμενο» διά ρηματικής διακοινώσεως στην Ελλάδα. Στο Σύνταγμα παραμένουν αλυτρωτικές βλέψεις, οι οποίες ανατρέπουν όσα επιβάλλει η ίδια η συμφωνία των Πρεσπών και αντιτίθενται στις «σχέσεις καλής γειτονίας ομόρων κρατών.
10. Η ρηματική διακοίνωση προς την Ελλάδα δεν φέρει την υπογραφή –ως ώφειλε– του ΠτΔ της FYROM Γκιόργκι Ιβανόφ.
11. Η γειτονική μας χώρα μέχρι σήμερα προβαίνει στη χρήση του ονόματος «Μακεδονία» αποκλειστικώς, χωρίς το «Βόρεια», καταπατώντας συνεχώς τα όσα υπέγραψε περί erga omnes. Συναφές μέγιστο ζήτημα είναι τα αλυτρωτικά εις βάρος της Ελλάδος σύμβολα, τα οποία υπάρχουν στα χαρτονομίσματα και νομίσματά της, αλλά και τα όσα περιλαμβάνει στους στίχους του ο εθνικός ύμνος τής εν λόγω χώρας.
12. Σοβαρά ελλείμματα νομιμότητας έχει η συμφωνία των Πρεσπών και στα εμπορικά ζητήματα όπου η λύση θα συμβεί (;) μετά πενταετία, πράγμα που συνιστά παραπειστικό όρο και παραβιάζει διεθνείς αρχές περί σαφήνειας και καλή πίστεως.
Κύριε πρόεδρε, διατελούμε με την ελπίδα ότι θα λάβετε υπόψη σας τα παραπάνω εκτεθέντα, που συμφέρουν πρωτίστως την Ελλάδα, αλλά και τη μεγάλη παράταξη της οποίας επαξίως ηγείστε.
Θεσσαλονίκη 19-6-2019».
kathimerini

Ο "σοφός" λαός

22 Ιουν 2019

Την κρίση να πληρώσει η πλουτοκρατία (απλή αριθμητική γνωρίζουν;)

Παρακολουθώντας σήμερα τηλεόραση κάπου άκουσα πάλι το καθιερωμένο από το ΚΚΕ σύνθημα «Την κρίση να πληρώσει η πλουτοκρατία». Φαίνεται πως το ΚΚΕ μερικώς αστικοποιημένο πλέον - ως μέλος κοινοβουλίου - προκρίνει την λύση αυτή ως ένα ενδιάμεσο μέτρο/στάδιο προ της οριστικής επανάστασης, προκειμένου να ανακουφιστούν τα λαϊκά στρώματα.  Η επανάληψή του αποτελεί μίαν σαφή ένδειξη, ότι η λύση αυτή αποτελεί και τον πυρήνα της πρότασής του στις τρέχουσες συνθήκες.   
  
Ως ιδέα «Την κρίση να πληρώσει η πλουτοκρατία» φαίνεται επίσης να την υιοθετεί με κάποιον τρόπο και ένα μεγάλο μέρος του λαού, με διάφορες παραλλαγές της, δεδομένου ότι εκ πρώτης όψεως αποτελεί μίαν λογικοφανή εναλλακτική, να πληρώσουν δηλαδή αυτοί που έχουν τα πολλά. Στην ανάλυσή της, οι υποστηρικτές της μιλούν για περαιτέρω φορολόγηση των κερδών των επιχειρήσεων. Ας κάνουμε λοιπόν μίαν παραδοχή και ας πούμε ότι είναι δίκαιο ως μέτρο και μας είναι αδιάφορη η όποια αντίδραση της ολιγαρχίας του πλούτου στη χώρα μας. Πάμε λοιπόν να δούμε τα κέρδη αυτά, όχι σε απόλυτους αριθμούς αλλά κατ’ αρχάς μεθοδολογικά. 
  
Όταν λέμε κέρδη επιχειρήσεων εννοούμε κυρίως δύο πράγματα. Τα κέρδη τα οποία παραμένουν στην επιχείρηση που τα δημιουργεί αφού πρώτα φορολογηθούν (καθαρά κέρδη) και τα κέρδη που διανέμονται ως μερίσματα και πάνε στις τσέπες των μετόχων τους. 

  
Α.   Κέρδη που διανέμονται ως μερίσματα. 
  
Στις σύγχρονες οικονομίες, μέτοχος που λαμβάνει μερίσματα μπορεί να είναι οποιοσδήποτε. Κάποιος επενδυτής/αποταμιευτής έχει επενδύσει  2.000€ και να κατέχει 200 μετοχές ΟΠΑΠ.  Αυτός θα λάβει από τα κέρδη του ΟΠΑΠ το ποσόν των 140€ ως μέρισμα, ήτοι ένα εισόδημα περί τα 10€ μηνιαίως για ένα χρόνο. Προφανώς το «Την κρίση να πληρώσει η πλουτοκρατία» δεν αφορά αυτόν τον επενδυτή, γιατί το 10ρικάκι δεν τον κατατάσσει στην ολιγαρχία του πλούτου. Συνεπώς, ένα μέρος των προς φορολόγηση κερδών πρέπει να εξαιρεθούν της πρακτικής και να επικεντρωθούμε είτε στον ιδιοκτήτη/κύριο μέτοχο (όσοι έχουν απομείνει), είτε σε άλλα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που κατέχουν σημαντικό ποσοστό % σε μια κερδοφόρα εταιρεία και αποκομίζουν σοβαρά εισοδήματα από την διανομή μερίσματος. Έτσι, φορολογώντας τους στο ποσοστό Χ% θα έχουμε ένα πρώτο ποσόν Α.    
  
Β. Τα κέρδη τα οποία παραμένουν στην επιχείρηση. 
  
Αυτά αποτελούν ρευστότητα για την εταιρεία, προκειμένου αυτή να αντιμετωπίσει έκτακτες ανάγκες της, επενδύσεις κλπ. και παραμένουν στο ταμείο της. Αν αφαιρέσουμε μέρος από αυτά φορολογώντας τα στο ποσοστό Ψ% θα έχουμε και ένα δεύτερο ποσόν Β.    
  
Σύνολο λοιπόν κερδών προς φορολόγηση Α+Β=Γ 
  
Αν υποθέσουμε ότι πλουτοκρατία αποτελεί το 20% του πληθυσμού, θα πρέπει να βοηθήσουμε τους υπολοίπους με ένα μηνιαίο επίδομα (Ε) π.χ. 300€ κατά μέσον όρο, δίνοντας 100€ στον πιο ευκατάστατο και 500€ στον ασθενέστερο.  Αν δεχθούμε ότι θα λάβει αυτό το βοήθημα όλος ο λαός, το υπόλοιπο δηλαδή 80%, φτάνουμε σε έναν αριθμό γύρω στα 5 με 6 εκ δικαιούχους (Δ), που με 300€ το μήνα, μας κάνουν κάπου 21δις ετησίως (6.000.000 Χ 300 Χ 12).  Με δεδομένο ότι αυτά τα 21δις θα είναι τα μετα φόρων κέρδη και ο φορολογικός συντελεστής είναι - ας πούμε - 29%, τα συνολικά κέρδη των ελληνικών επιχειρήσεων πρέπει να ανέρχονται σε περίπου 30δις ετησίως. Τα 9δις τα πήραμε ήδη ως κράτος από τον φόρο 29% και πάμε να πάρουμε και τα υπόλοιπα 21δις. 
  
Και για να δώσουμε αυτό το επίδομα των 300€, θα πρέπει να τα φορολογήσουμε τα υπόλοιπα αυτά 21δις στο 100%  . . . ακόμα και το δεκαράκι του κακομοίρη του μικρομετόχου του ΟΠΑΠ.  Απολύτως κανένας δεν θα πάρει μέρισμα και στα ταμεία των επιχειρήσεων δεν θα μείνει ούτε 1€ από τα κέρδη. 
  
Εμάς όμως για λόγους ιδεολογικής ασκήσεως, μας ενδιαφέρει κατ’ αρχάς να λύσουμε την παρακάτω εξίσωση : 
  
 Γ = Δ * Ε * 12 (μήνες) 
  
Όπου : 
  
Γ  = Σύνολο ετήσιων κερδών προς φορολόγηση. (Α * Χ%) + (Β * Ψ%) = Γ 
Δ = Σύνολο δικαιούχων διανομής εισοδήματος από φορολόγηση της πλουτοκρατίας. 
Ε = Μηνιαίο εισόδημα. 
  
Τρία νουμεράκια είναι φίλοι μου. 3 ΑΠΛΑ, ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑΚΙΑ. Για να σας δω τι ακριβώς και ΠΟΣΑ πρέπει να πληρώσει η πλουτοκρατία.  Άντε λοιπόν, βάλτε νούμερα. . . .ότι νομίζει ο καθένας. Το Γ ψάχνουμε, δηλαδή τα μετά φόρων καθαρά κέρδη των επιχειρήσεων της χώρας. . . .και εν συνεχεία θα βρούμε εύκολα και τα προ φόρων τα Γ1. 
  
Στο ΚΚΕ ( και ίσως και αλλού) το ξέρουν καλά το Γ1 και το Γ και γι’ αυτό και υιοθετούν το σύνθημα «Την κρίση να πληρώσει η πλουτοκρατία» . . . αλλά δεν μας το λένε. 
  
Ενδιαφέρον θα είχε επίσης να μας πουν και το Χ% και Ψ% αντιστοίχως. 
   
  
  
Καλή συνέχεια 
  
2966. 
  
  
Σημειώσεις : 
  
Α) H άσκηση δεν είναι για ζαίους. Είναι φασιστική. 
  
Β) Άλλη μέρα θα μας πει το ΚΚΕ τι θα κάνουμε και με τις ζημιές των επιχειρήσεων

2966

Υδρα: Σάλος με βλάσφημους πίνακες

Από τον Αντώνη Τριανταφύλλου

πίνακες ή απλώς μορφή τέχνης που σκοπό έχει να προκαλεί τα ανθρώπινα συναισθήματα;

Ζωηρή συζήτηση στην τοπική κοινωνία της και στους καλλιτεχνικούς κύκλους, αλλά και ερωτήματα για το τι πραγματικά εξυπηρετεί προκαλεί το περιεχόμενο μιας έκθεσης ζωγραφικής με την ονομασία «ΔΕΟΣ», που θα εγκαινιάσει ο Δήμος Υδρας αύριο, στο πλαίσιο των φετινών Μιαούλειων, που είναι αφιερωμένα στη μνήμη του αγωνιστή της Επανάστασης του 1821, ναυάρχου Ανδρέα Μιαούλη.
Η διοίκηση της Σχολής Εμποροπλοιάρχων Υδρας παραχώρησε μια αίθουσά της προκειμένου να εκτεθούν πίνακες, των οποίων η τεχνοτροπία μιμείται σε υπερβολικό βαθμό τη βυζαντινή αγιογραφία, παρουσιάζοντας τις μορφές με φωτοστέφανα, σαν να πρόκειται για αγίους. Εξίσου προβληματική είναι η θεματική πολλών πινάκων.
Αυτό που προκαλεί προβληματισμό είναι η υπερβολική εμμονή των καλλιτεχνών να παρουσιάσουν τις μορφές στους πίνακες να μοιάζουν με τον Χριστό και αγίους με φωτοστέφανα σε διάφορες προκλητικές πόζες. Με γυναίκες σε μπαρ, ως ρεμπέτες, ακόμα και ως μασκοφόρους με φωτοστέφανο που κρατούν βόμβες μολότοφ μέσα στα δακρυγόνα.
[Εργα ζωγραφικής σε μορφή βυζαντινής αγιογραφίας και με περιεχόμενο βλάσφημο, αφού οι φιγούρες παρουσιάζονται με φωτοστέφανο]
Σε έναν πίνακα, μια μεγαλόσωμη ανδρική μορφή με φωτοστέφανο κρατά ένα ποτήρι με φραπέ και αγκαλιάζει μια ξανθιά γυναίκα η οποία φορά ζαρτιέρες και ένα αέρινο φόρεμα. Αλλη ζωγραφιά απεικονίζει τρεις ρεμπέτες με φωτοστέφανα, ενώ άλλος πίνακας έχει ως κεντρική φιγούρα μια γυναίκα χορεύτρια με φωτοστέφανο.
Η Μητρόπολη Υδρας, σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατίας», έχει πλήρη γνώση του περιστατικού και ζήτησε εξηγήσεις από τη δημοτική Αρχή. Πέραν τούτου, όμως, δεν μπορεί να παρέμβει σε κάτι. Ο δήμαρχος Υδρας επικαλέστηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, τις εισηγήσεις δύο εγνωσμένης αξίας καλλιτεχνών και δημοτικών συμβούλων της Υδρας, του Αλέξη Βερούκα και του Παναγιώτη Ράππα. οι οποίοι διαβεβαίωσαν ότι δεν πρόκειται περί αγίων, αλλά περί μίμησης της βυζαντινής εικονογραφίας.
Η τεχνοτροπία αυτών των πινάκων είναι υπερβολικά προκλητική και δεν αρμόζουν ούτε στο ύφος των εκδηλώσεων που γίνονται για να τιμηθεί η μνήμη του ναυμάχου της Επανάστασης Ανδρέα Μιαούλη, ενώ είναι και προκλητική για το θρησκευτικό αίσθημα των χριστιανών πολιτών. Ειδικά η χρήση φωτοστέφανου στις μορφές -διότι μόνο οι άγιοι φέρουν φωτοστέφανα- θα μπορούσε να θεωρηθεί ευθεία μορφή θρησκευτικής βλασφημίας κατά της χριστιανικής θρησκείας.
Βέβαια, με την ψήφιση του νέου Ποινικού Κώδικα, που θα ισχύσει από την 1η Ιουλίου, καταργείται το αδίκημα της βλασφημίας και της καθύβρισης θρησκευμάτων. Συνεπώς, όποιος νιώθει ότι πλήττεται προσωπικά δεν έχει τρόπο να παρέμβει.

21 Ιουν 2019

Τα 23 βαριά προαπαιτούμενα που κληρονομεί η νέα κυβέρνηση της ΝΔ πέραν των 5,5 δισ παροχών Τσίπρα

Πρόκειται για μία λίστα με 23 δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η ελληνική κυβέρνηση και δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί.
Μακρύς ο κατάλογος με τις εκκρεμείς μεταρρυθμίσεις που αφήνει πίσω της ως κληρονομιά η απερχόμενη κυβέρνηση. 
Πρόκειται για μία λίστα με 23 δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η ελληνική κυβέρνηση και δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί.
 
Αυτές οι δεσμεύσεις, που περιγράφονται αναλυτικά στην έκθεση των θεσμών και οι περισσότερες από αυτές έρχονται ως «ουρές» από την δεύτερη αξιολόγηση, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνουν: την  αντιμετώπιση των μη εξυπηρετούμενων δανείων (συμπεριλαμβανομένης της ενεργοποίησης του νέου νόμου για την προστασία της α’ κατοικίας), την αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών, τις ιδιωτικοποιήσεις, την αναθεώρηση των αντικειμενικών τιμών στα ακίνητα, την πλήρη άρση των capital controls, το Κτηματολόγιο, τη στελέχωση της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, κ.ά.Οι εταίροι χαρακτηρίζουν «κομβικές» αυτές τις μεταρρυθμίσεις στην έκθεση τους και στέλνουν μήνυμα στην Αθήνα ότι ο «φάκελος  προαπαιτούμενα» θα ανοίξει και πάλι μετά τις εκλογές και μαζί με αυτόν όλα τα μνημονιακά μέτρα που «ξηλώθηκαν». 
Προετοιμάζουν το νέο οικονομικό επιτελείο για ένα «καυτό» Σεπτέμβριο όπου οι διαπραγματεύσεις για τα πρωτογενή πλεονάσματα θα δίνουν και θα παίρνουν ενώ κεντρική θέση σε αυτές θα έχουν οι προεκλογικές παροχές των 5,5 δισ. ευρώ για την διετία 2019 - 2020, σύμφωνα με την κοστολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενώ έχουν ήδη αρχίσει να μπαίνουν στο τραπέζι σενάρια για ισοδύναμα. 
Υπενθυμίζεται ότι η εκταμίευση της δόσης από τις επιστροφές των κερδών των ελληνικών ομολόγων που διακρατούν οι ευρωπαϊκές κεντρικές τράπεζες (ΑΝFAs - SMPs), εξαρτάται, βάσει της συμφωνίας για το χρέος, από την πορεία υλοποίησης των 25 μεταρρυθμίσεων στην Ελλάδα. Την απόφαση για την αποδέσμευση της δόσης, των 644εκατ. ευτώ θα λάβει το Eurogroup της 4ης Δεκεμβρίου 2019, βάσει της 4ης έκθεσης ενισχυμένης εποπτείας που θα δοθεί το Νοέμβριο στην δημοσιότητα.

Αναλυτικότερα οι 23  μεταρρυθμίσεις που θα «ξεκλειδώσουν» τα μέτρα για το χρέος είναι: 

1. «Κόκκινα» δάνεια: Παραμένουν σε πολύ υψηλά επίπεδα και ζητείται από την κυβέρνηση να εντείνει τις προσπάθειες προώθησης και έγκρισης των σχεδίων που επεξεργάστηκαν το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) και η Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ).

2. Νέος νόμος Κατσέλη: Η ηλεκτρονική πλατφόρμα για την προστασία της α’ κατοικίας προβλέπεται να ενεργοποιηθεί έως το τέλος Ιουλίου (αντί για το τέλος Ιουνίου) και η Ε.Ε. προειδοποιεί ότι η καθυστέρηση δεν πρέπει να οδηγήσει σε παράταση της ισχύος του νέου πλαισίου, που λήγει στο τέλος του έτους.

3. Πλεονάσματα: Επισφαλής είναι για τους ευρωπαίους εταίρους μετά τις παροχές και τις ευνοϊκές ρυθμίσεις χρεών του Αλέξη Τσίπρα η δέσμευση  για πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ το 2019 αλλά και το 2020.Η 3η έκθεση ενισχυμένης μεταμνημονιακής εποπτείας της Ελλάδας αποτιμά σε 4,4-5,5 δισ. ευρώ στη διετία 2019-2020 την δημοσιονομική «τρύπα» ενώ το υπουργείο Οικονομικών εμμένει στην πρόβλεψή του ότι το πρωτογενές πλεόνασμα της Γενικής Κυβέρνησης για το 2019 θα διαμορφωθεί στο 4,1% του ΑΕΠ, υπερβαίνοντας έτσι τον στόχο του 3,5% ΑΕΠ κατά 0,6 μονάδες δημιουργώντας αντίστοιχο δημοσιονομικό χώρο. 

 4. Χρηματοπιστωτικό σύστημα: Η πρόταση για μετατόπιση των κακών περιουσιακών στοιχείων μαζί με τις αναβαλλόμενες φορολογικές πιστώσεις σε ένα σχήμα SPV δεν έχει ακόμη προχωρήσει.

5. Capital controls: Συνέχιση της χαλάρωσης των ελέγχων κεφαλαίου σύμφωνα με τον δημοσιευμένο οδικό χάρτη. Δεν σημειώθηκε χαλάρωση στους περιορισμένους εναπομένοντες περιορισμούς που εξακολουθούν να υφίστανται.

6. Ιδιωτικοποιήσεις: Στα ΕΛΠΕ δεν υποβλήθηκαν δεσμευτικές προσφορές, ενώ  στην Μαρίνα Αλίμου υποβλήθηκαν δεσμευτικές προσφορές και τα επόμενα βήματα αφορούν την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου (τέλη Ιουνίου) και την υπογραφή της Συμφωνίας Παραχώρησης (τέλος Ιουλίου). 
Σε εκκρεμότητας οι ιδιωτικοποιήσεις για Εγνατία ΑΕ, ΔΕΠΑ, ΕΥΔΑΠ, και περιφερειακούς λιμένες Αλεξανδρούπολης, Καβάλας.

7. Ενέργεια: Οι μεταρρυθμίσεις στην αγορά ενέργειας καθυστερούν. 
Για το μοντέλο Target το αρχικό χρονοδιάγραμμα είναι ανέφικτο και η ανάπτυξή του πριν από το 2020 δεν θα είναι δυνατή. 13. Υπερταμείο. 
Ο διορισμός των επαγγελματικών μελών στα διοικητικά συμβούλια των μεγαλύτερων μη εισηγμένων ΔΕΚΟ (ιδίως των εκτελεστικών μελών) εξακολουθεί να αποτελεί πρόκληση λόγω του χαμηλού επιπέδου αμοιβής, το οποίο θα πρέπει να αντιμετωπιστεί μέσω νομοθετικής δράσης, αναφέρεται.

8. Λιγνιτικές Μονάδες. Μετά τις πολιτικές εξελίξεις, η ΔΕΗ ανακοίνωσε τη μετάθεση της ημερομηνίας υποβολής προσφορών για τις λιγνιτικές μονάδες Μεγαλόπολης και Φλώρινας για τις 15 Ιουλίου. Η αναβολή δόθηκε μετά από συνεννόηση με το αρμόδιο υπουργείο.

 9. Ελληνικό: Έντονες καθυστερήσεις και νέοι στόχοι για την έκδοση της άδειας καζίνο,το μητροπολιτικό πάρκο, κλπ.

10. Υπερταμείο: Καθυστέρηση στην ολοκλήρωση της μεταφοράς του ΟΑΚΑ.

11. Αγορά εργασίας: Παρακολούθηση των επιπτώσεων της αύξησης των κατώτατων μισθών και των συλλογικών διαπραγματεύσεων.

12. Αντικειμενικές τιμές ακινήτων: Καταγράφεται καθυστέρηση στην αναπροσαρμογή των αντικειμενικών τιμών για την ευθυγράμμιση τους με τις εμπορικές. 
Πέρυσι υλοποιήθηκε η πρώτη φάση της ευθυγράμμισης και, όπως αναφέρεται στην έκθεση, η δεύτερη φάση θα έπρεπε να γίνει μέχρι τα μέσα του 2019, έτσι ώστε το 2020 να υπάρξει πλήρης εξίσωση των εμπορικών τιμών με τις αντικειμενικές. 
Έτσι, μέσα στο επόμενο διάστημα, η νέα κυβέρνηση θα κληθεί να προχωρήσει σε αλλαγές στις τιμές ζώνης σε όλη τη χώρα προκειμένου αυτές να προσεγγίζουν τα επίπεδα των αγοραίων. 

13. Κτηματολόγιο: Ολοκλήρωση της κατάρτισης των υπόλοιπων δασικών χαρτών. 

14. Δικαστικές αποφάσεις: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καλεί την κυβέρνηση να βρίσκεται σε επαγρύπνηση καθώς ο κίνδυνος ανατροπής από τα ανώτατα δικαστήρια μνημονιακών  μεταρρυθμίσεων που εφαρμόστηκαν στα έτη 2012, 2015 και 2016 δεν έχει ακόμη εξαλειφθεί.

15. Ληξιπρόθεσμα χρέη: Μηδενική πρόοδο παρουσιάζει το θέμα της εκκαθάρισης του στοκ των ληξιπρόθεσμων οφειλών στο Δημόσιο (στο τέλος Μαρτίου ήταν μειωμένα κατά 300 εκατ. ευρώ σε σχέση με το τέλος του 3ου Μνημονίου τον Αύγουστο, αλλά παραμένουν στα 1,4 δισ. ευρώ, δηλαδή στα ίδια επίπεδα με τον Δεκέμβριο του 2018, υποδεικνύοντας συσσώρευση νέων υποχρεώσεων).

16. Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων: Η στελέχωση της ΑΑΔΕ με επιπλέον προσωπικό προχωρά με αργούς ρυθμούς. Ο αναμενόμενος αριθμός προσωπικού στο τέλος του 2019 θα έχει φτάσει τα 12.400 σε σύγκριση με τη συγκεκριμένη δέσμευση για 12.500.

17. Φόροι - Έσοδα: Η συλλογή των φορολογικών εσόδων είναι «ασθενέστερη» από τους στόχους.

18. Δαπάνες: Συστάσεις να μην επαναληφτεί το φαινόμενο της υπο-εκτέλεσης των δημοσίων επενδύσεων και της συστηματικής υπερεκτίμησης των ανώτατων ορίων δαπανών τα οποία ήταν αδύνατο στη συνέχεια να υλοποιηθούν.

19.  Δημόσια διοίκηση. Ολοκλήρωση της αξιολόγησης έως τον Ιούνιο του 2019 και νομικές τροποποιήσεις έως τον Σεπτέμβριο του 2019.

20.Προσλήψεις: Καταγράφεται υπέρβαση των προσλήψεων συμβασιούχων κατά 1.550 άτομα και ζητείται ισάριθμη μείωση προσωπικού.

21.Υγεία - Clawbacks: Ολοκλήρωση της είσπραξης του clawback για το 2018. 

22.Κοινωνική προστασία: Τα νέα κριτήρια για τον προσδιορισμό της αναπηρίας βάσει λειτουργικής αξιολόγησης δεν έχουν ακόμη καθοριστεί. 
Η εκ των υστέρων αξιολόγηση της θα ολοκληρωθεί μόνο προς το τέλος του 2019.

23. Δικαιοσύνη: Πρέπει να ολοκληρωθεί  η διαδικασία υποβολής προσφορών για την έναρξη της φάσης ΙΙ του Ενιαίου Συστήματος Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων (ΟΣΔΔΥ-ΠΠ).

Μάριος Χριστοδούλου
www.bankingnews.gr