31 Ιαν 2019

Γ. Ψαριανός: «Η εκχώρηση της Μακεδονίας έγινε μετά από μυστήριες συναντήσεις, μαύρες σακούλες και ανάμειξη πρεσβειών»!

«Βόμβες» μεγατόνων έριξε σήμερα ο Γ.Ψαριανός αφού είπε πως για να πραγματοποιηθεί η Συμφωνία των Πρεσπών «προηγήθηκαν δεκάδες μυστήριες συναντήσεις πολλών ανθρώπων», υπήρξαν «μαύρες σακούλες», εμπλοκή πρεσβειών και «μαύρες σακούλες (εννοεί μεταφορά χρημάτων;) και ότι ο Σ.Θεοδωράκης τα γνώριζε όλα αυτά!
«Εγώ είπα ότι για τη Συμφωνία των Πρεσπών προηγήθηκαν δεκάδες μυστήριες συναντήσεις πολλών ανθρώπων. Ρωτήστε τον Κοτζιά και τον Καμμένο για τις μαύρες σακούλες, τις βίζες και τον Σόρος. Γιατί ο πρωθυπουργός κάνει τον Κινέζο; Εγώ δεν μπλέκω κανέναν Σταύρο σε σακούλες εμένα με μπλέκουν με μονταρισμένα ηχητικά».
«Μπορώ να μεταφέρω επί λέξει πράγματα που μου έχει πει ο Θεοδωράκης ενώπιον άλλων, εγώ δεν θα γίνω κυρά Κατίνα ή κυρ Σταύρος, δεν θα γίνω μπουγαδοπνίχτρα στη ρούγα όπως ο φίλος μου ο Σταύρος»
«Ας μην τα ανακατεύουμε άλλο τα πράγματα γιατί βρωμάνε. Υπάρχουν συναντήσεις περίεργες, συμφωνίες περίεργες, υπάρχει ανάμειξη πρεσβειών σε συγκεκριμένες συναντήσεις ας μην τα σκαλίζουμε».
Παράνομες χαρακτήρισε ο Γρηγόρης Ψαριανός τις ηχογραφήσεις που έδωσε στη δημοσιότητα στέλεχος του Ποταμιού όσον αφορά τη στάση του ενόψει της Συμφωνίας των Πρεσπών.
«Πρακτικά του Πολιτικού Συμβουλίου δεν κρατούνται» είπε στον ΘΕΜΑ 104,6 ο ανεξάρτητος πλέον βουλευτής σημειώνοντας ότι «μετά το φραστικό επεισόδιο που είχαμε στη Βουλή όταν με έθεσε εκτός Ποταμιού με δική του προσωπική απόφαση, του διεμήνυσα να σταματήσει εδώ και να μην πάμε σε ξεκατινιάσματα. Δεν εισακούστηκα».
«Κάποια παιδιά ηχογραφούσαν τις συνεδριάσεις. Καλώ τον Θεοδωράκη να δώσει εντολή σε αυτούς τους υπαλλήλους να δώσουν το υλικό όλων των συναντήσεων» συμπλήρωσε

Όπως είπε «εγώ είπα ότι έτσι κι αλλιώς κατά συνείδηση θα ψηφίσουμε τη Συμφωνία των Πρεσπών αλλά μετά τη διαγραφή Δανέλλη να συμφωνήσουμε σε μια κοινή στάση και να πάμε σε "παρών" και ο Σταύρος μας είπε ορθά κοφτά ενώπιον 45 ατόμων ότι έχει δεσμευτεί να ψηφίσει τη Συμφωνία χωρίς να μας πει απέναντι σε ποιον έχει δεσμευτεί».
«Εγώ έκανα την πρόταση για να διασωθεί το Ποτάμι. Προκαλώ να βγάλουν αυτά τα άτυπα στιγμιότυπα» πρόσθεσε ο κ. Ψαριανός διευκρινίζοντας ότι το Ποτάμι έφυγε από το ΚΙΝΑΛ «γιατί δεν ήταν ο ενιαίος φορέας που θέλαμε».
Μιλώντας για το Ποτάμι είπε ότι «διαλύθηκε με ευθύνη του Θεοδωράκη» αναρωτώμενος «από το Ποτάμι έφυγαν 220.000 ψηφοφόροι, ο Άδωνις τους έβαλε να φύγουν;»
Ξεκαθάρισε, δε, ότι «μέχρι να λήξει η θητεία αυτής της Βουλής δεν έχω να μετακινηθώ πουθενά».

Μητροπολίτης Κερκύρας, Παξών και Διαποντίων Νήσων κ. Νεκτάριος: «Ξεπούλησαν τη Μακεδονία, σειρά έχει Αιγαίο, Κύπρος, Ηπειρος»

Το απόγευμα της Τετάρτης 30 Ιανουαρίου 2019 η Σχολή Γονέων και το Φροντιστήριο Στελεχών και Κατηχητών της Ι.Μ. Κερκύρας πραγματοποίησαν στο Πνευματικό Κέντρο εκδήλωση για τους Τρεις Ιεράρχες με ομιλητή τον Πανοσιολ. Αρχιμ. Τιμόθεο Γεωργίου, Ηγούμενο της Ιεράς Μονής Υ.Θ. Πλατυτέρας με θέμα: “Οι παιδαγωγικές αρχές των Τριών Ιεραρχών ”.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της Μητρόπολης, στον χαιρετισμό που απηύθυνε ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Κερκύρας, Παξών και Διαποντίων Νήσων κ. Νεκτάριος ευχαρίστησε τον π. Τιμόθεο και σημείωσε ότι η διδαχή των Τριών Ιεραρχών είναι επίκαιρη. Ιδίως στην εποχή μας όπου κυριαρχεί η αλλοτρίωση και η πνευματική σύγχυση, χρειάζεται να καταφεύγουμε στον ανεξάντλητο πλούτο που έχουμε ως Ορθόδοξοι Χριστιανοί και δεν είναι άλλος από τους Πατέρες της Εκκλησίας μας. Οι Πατέρες δεν είχαν απλώς έμπνευση όταν συνέγραφαν και ομιλούσαν, αλλά φωτισμό από το Άγιο Πνεύμα.
Επιπλέον ο Μητροπολίτης Κερκύρας αναφέρθηκε στην τραγική κατάσταση που βρίσκεται η χώρα μας, με τις αλλεπάλληλες υποχωρήσεις των κρατούντων στα εθνικά μας θέματα. Ήδη ξεπουλήθηκε η Μακεδονία μας και σειρά έχουν το Αιγαίο, η Κύπρος και η Ήπειρος. Σε όλα τα ανωτέρω έρχεται να προστεθεί και η πληθυσμιακή αλλοίωση του λαού μας από τα κύματα προσφύγων που δέχεται η Ελλάδα. Μόνο τυχαία δεν μπορεί να θεωρηθεί η χρονική συγκυρία υπογραφής του συμφώνου του ΟΗΕ για την μετανάστευση στο Μαρόκο, τον περασμένο Δεκέμβριο. Στις οικογένειες των προσφύγων χορηγείται τόσο από το κράτος, όσο και από την Ε.Ε. κανονικά το επίδομα. Αντιθέτως στις Ελληνικές οικογένειες το επίδομα αυτό δεν χορηγείται, με το αιτιολογικό της οικονομικής αδυναμίας του κράτους, αποθαρρύνοντας με αυτόν τον τρόπο τα νέα ζευγάρια να τεκνοποιήσουν και λαμβάνοντας παράλληλα υπόψιν το τρομερό δημογραφικό πρόβλημα που ταλανίζει την Ελλάδα. Δύο μέτρα και δύο σταθμά λοιπόν από πλευράς του κράτους μας. Με όλη αυτή την παρακμή της πατρίδος μας είναι να θλίβεται κανείς. Όμως, ως Ορθόδοξοι έχουμε την ελπίδα μας στον Ιησού Χριστό, στην Υπεραγία Θεοτόκο και στους Αγίους μας.
Στην ομιλία του ο π. Τιμόθεος αφού ευχαρίστησε τον Σεβασμιώτατο, υπογράμμισε ότι οι Τρεις Ιεράρχες είναι εκείνοι που με την διδασκαλία τους και με την βιοτή τους αποτέλεσαν το θεμέλιο πάνω στο οποίο οικοδομήθηκε η Εκκλησία. Υπήρξαν και οι κορυφαίοι πρόμαχοι του Ορθόδοξου δόγματος, αλλά και πολύ αγαπητοί στην εκκλησιαστική κοινότητα των απλών ανθρώπων, την οποία στήριξαν με αγάπη και φιλανθρωπία. Οι Τρεις Ιεράρχες απευθύνονται τόσο στους γονείς, τους οποίους θεωρούν ως τους πρώτους δασκάλους και παιδαγωγούς των τέκνων, όσο και στους υπό τη στενή έννοια δασκάλους. Χαρακτηριστικό είναι επίσης ότι τις παιδαγωγικές απόψεις των Αγίων δεν τις συναντάμε μόνο σε κάποια εξειδικευμένα προς το σκοπό αυτό έργα τους, αλλά είναι διάσπαρτες σε όλο το εύρος της πνευματικής τους δημιουργίας.
Κατά τους Τρεις Ιεράρχες οι πρώτοι παιδαγωγοί είναι οι γονείς, αλλά παράλληλα σπουδαίο παράγοντα της αγωγής θεωρούν τον δάσκαλο. Είναι τέχνη το να διαπαιδαγωγεί κανείς παιδιά και νέους και μάλιστα κατά τον Γρηγόριο “τέχνη τεχνών και επιστήμη επιστημών”. Κατά τους Αγίους η μέγιστη παιδαγωγική αρχή είναι η ανιδιοτελής αγάπη του παιδαγωγού, του γονιού και του δασκάλου (και του Ιερέα) προς τους νέους μαθητές του.
Οι Τρεις Ιεράρχες δεν υπήρξαν απλώς δάσκαλοι, παιδαγωγοί ή καθηγητές. Υπήρξαν πρώτα και κύρια άνθρωποι που αγάπησαν και πόνεσαν βαθιά τον άνθρωπο και έζησαν έντονα τα ανθρώπινα πράγματα, όχι μόνο τα πνευματικά, αλλά και τα υλικά και τα σωματικά.
Καταλήγοντας ο π. Τιμόθεος τόνισε ότι οι Τρεις Ιεράρχες επειδή κατανόησαν την παιδεία ως μια μεγάλη αναμορφωτική δύναμη, την παρουσίασαν και την δίδαξαν ως μια συνολική πρόταση ζωής. Γι’αυτούς η παιδεία δεν ήταν μόνο επιμέρους γνώσεις και μαθήματα, φιλοσοφία ή ρητορική ή αστρονομία ή θεολογία ή ψυχολογία, όπως είναι στην εποχή μας, λίγες γενικές γνώσεις και μπόλικη εξειδίκευση, αλλά ήταν όλα αυτά μαζί, ένα ενιαίο και αδιαίρετο σύνολο, καλλιέργεια και μόρφωση σώματος και ψυχής. Ο μόνος σκοπός της αγωγής των παιδιών, που αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο είναι ο Ιησούς Χριστός. Ο Απόστολος Παύλος μάς καθόρισε “καὶ οἱ πατέρες μὴ παροργίζετε τὰ τέκνα ὑμῶν, ἀλλ᾿ ἐκτρέφετε αὐτὰ ἐν παιδείᾳ καὶ νουθεσίᾳ Κυρίου (Εφ. 6,4)”.
Στο τέλος της ομιλίας ο κ. Νεκτάριος ευλόγησε και έκοψε την Βασιλόπιτα των δύο Σχολών της τοπικής Εκκλησίας.

Αριστοτέλης: Π ρ ό σ κ λ η σ η

Χρόνια Πολλά γεμάτα υγεία. Καλή Χρονιά!
Σας περιμένουμε στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης Βασιλειόπιτας την Παρασκευή 1 Φεβρουαρίου 2019 και ώρα 7.00μ.μ. στην αίθουσα του Πνευματικού Κέντρου Θρακομακεδόνων.


Το Διοικητικό Συμβούλιο

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΛΙΒΑΝΟΣ                  ΑΡΓΥΡΩ  ΖΗΣΙΜΟΥ
Πρόεδρος                                    Γραμματέας

Κοπή πίτας Ένωσης Ηπειρωτών Αχαρνών

Αγαπητά μας μέλη και φίλοι της Ένωσης Ηπειρωτών Αχαρνών, σας προσκαλούμε την Κυριακή 10 Φεβρουαρίου 2019 και ώρα 12:30 το μεσημέρι στην ετήσια κοπή πίττας μας στην αίθουσα δεξιώσεων Αίγλη στην οδό Σπύρου Νούση 7 στην Πάρνηθα στις Αχαρνές.
Τιμή πρόσκλησης 20 ευρώ/ 10 ευρώ τα παιδιά και περιλαμβάνει πλούσιο μενού με απεριόριστο κρασί και αναψυκτικά.
Θα μας διασκεδάσει η Ηπειρώτικη ζυγιά του εξαιρετικού μουσικού Τάσου Μαγκλάρα με την συνοδεία του Αλέξανδρου Μαγκλάρα στο ντέφι, Λουάν Χοσέ στο βιολί και του Νίκου Χαλκιά στο λαούτο.
Στο τραγούδι ο Χρήστος Πότσης και ο Θωμας Κυρίτσης.

Πληροφορίες και κρατήσεις στα γραφεία μας, στο facebook, και στο τηλέφωνο:6948896427. Σας περιμένουμε....

Ιταλός «σοφός» της Αριστεράς προς Α.Τσίπρα για «Πρέσπες»: «Η πώληση της ψυχής στον διάβολο είναι πάντα κερδοφόρα»

Ο Iταλός "σοφός" της Αριστεράς, Diego Fusaro, εξαπέλυσε σφοδρή προσωπική επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα για την συμφωνία των Πρεσπών, μιλώντας για «σημαντικά υλικά οφέλη» που πήρε ο πρωθυπουργός της χώρας για την εκχώρηση της Μακεδονίας!
Σήμερα επισημαίνει με τίτλο: «Βραβείο Νόμπελ στον Τσίπρα με την υποστήριξη της Ε.Ε.; Η πώληση της ψυχής στον διάβολο είναι πάντα κερδοφόρα.
Ο Τσίπρας πούλησε την Ελλάδα στους άκαρδους αχαλίνωτους Ευρωκράτες των Βρυξελλών».
Στην παρέμβαση ο Diego Fusaro επισημαίνει:
«"Τσίπρας για το Νόμπελ Ειρήνης;
Η Ε.Ε. υποστηρίζει την υποψηφιότητά του.
Η πώληση της ψυχής στον διάβολο είναι πάντα κερδοφόρα. 
Η προδοσία ενός αγώνα και η διέλευση στην άλλη πλευρά του οδοφράγματος έχει σημαντικά υλικά οφέλη.
Ο Τσίπρας, το γνωρίζουμε, έχει προδώσει τον λαό του, πρόδωσε την εργατική τάξη.
Πούλησε την Ελλάδα στους άκαρδους κι αχαλίνωτους Ευρωκράτες των Βρυξελλών.
Ακόμη και το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος πέταξε στις τσουκνίδες, με το οποίο ο ελληνικός λαός είχε εκφραστεί εναντίον των καταθλιπτικών πολιτικών λιτότητας που ζητούσε υπογραφή η ΕΚΤ.
Και τώρα εκπλήσσεστε πως τον δοξάζουν με κάθε τρόπο;»
Ο Ιταλός φιλόσοφος της αριστεράς δεν εκπλήσσει όσους παρακολουθούν τα τεκταινόμενα στην ευρωπαϊκή λεγόμενη "αριστερά".
Το Φλεβάρη του 2014, όταν του προτάθηκε να ηγηθεί του ψηφοδελτίου των ευρωεκλογών του ιταλικού σχήματος «Λίστα Τσίπρα για την άλλη Ευρώπη», του κόμματος που θα άλλαζε την ευρωζώνη και θα έκανε "σοσιαλιστική την Ευρώπη του 21ου αιώνα", αρνήθηκε (Diego Fusaro: Μαζί με τον Τσίπρα; Με τίποτα!) και εξήγησε τότε, όταν η "ευρωπαϊκή αριστερά" με την ηγεσία του Τσίπρα εμφανιζόταν ως μια ανατρεπτική δύναμη: 
"Τσίπρας και Σπινέλλι, η αριστερά της λέσχης Bilderberg.
Η υπόδουλη αριστερά του κεφαλαίου.
Η αριστερά που πρόδωσε τους εργαζόμενους και πουλήθηκε στ' αφεντικά. Ο εχθρός που προσποιείται τον φίλο".

Παρέλυσε το χέρι 17χρονης στο Αγρίνιο - Έκανε γνωστό εμβόλιο

Πάρα πολλά τα περιστατικά που προκαλεί παρενέργειες το εμβόλιο κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας, όπως της 17χρονης από το Αγρίνιο που ήρθε αντιμέτωπη με μια πολύ σοβαρή παρενέργεια του φαρμάκου.
Μια παρενέργεια μάλιστα που όπως φαίνεται μέχρι σήμερα, ήταν άγνωστη!
Σύμφωνα με τα όσα καταγγέλθηκαν στο agriniopress.gr από την οικογένεια της 17χρονης, μαθήτριας της Γ’ Λυκείου, το κορίτσι έκανε τη δεύτερη δόση του εμβολίου στις 11 Ιανουαρίου και μέχρι το βράδυ της ίδια μέρας, είχε προκληθεί πάρεση σε όλο της το αριστερό χέρι!
Η νεαρή και οι γονείς της, τρομοκρατημένοι απευθύνθηκαν σε γιατρό και στη συνέχεια η κοπέλα εισήχθη στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ρίου, όπου της έγιναν όλες οι απαραίτητες εξετάσεις επί τριημέρου.
Όπως φάνηκε από το ηλεκτρομυογράφημα, την παράλυση δεν προκάλεσε η βελόνα ή ο τρόπος που έγινε το εμβόλιο, αλλά τα συστατικά του φαρμάκου. Οι γονείς της μαθήτριας επικοινώνησαν με τον ΕΟΦ για να γνωστοποιήσουν την παρενέργεια και όπως ενημερώθηκαν, αντίστοιχο περιστατικό δεν έχει καταγραφεί ποτέ στο παρελθόν.
Και πράγματι, δεν αναφέρεται κάτι παρόμοιο στο επίσημο έγγραφο των τυχών ανεπιθύμητων επιπτώσεων του φαρμάκου.
Παράλληλα έχει ενημερωθεί για το περιστατικό και η εταιρεία που εισάγει το φάρμακο.
Η κοπέλα έχει υποβληθεί σε σειρά μαγνητικών και άλλων εξετάσεων, ενώ έχει ξεκινήσει και φυσικοθεραπείες, με τους γιατρούς να είναι αισιόδοξοι πως η λειτουργία του χεριού θα επανέλθει στο 100%, αλλά χωρίς να μπορούν να προσδιορίσουν το πότε…
Παράλληλα η 17χρονη δεν είναι σε θέση να παρακολουθήσει τα μαθήματά της στο σχολείο και μάλιστα σε μια τόσο κρίσιμη χρονιά για την ίδια.
Οι γονείς σκέφτονται να κινηθούν νομικά κατά της παρασκευαστικής εταιρείας και κατά κάθε υπεύθυνου, αφού συμβουλευθούν δικηγόρο.

30 Ιαν 2019

Με αυτόν τον τρόπο απαγόρευσαν στον Γουλανδρή την παραγωγή του πρώτου ηλεκτρικού αυτοκινήτου στην Σύρο

Σύρος, 1973. Στους δρόμους του νησιού κυκλοφορεί, πειραματικά, ένα ιδιαίτερο, καινοτόμο αυτοκίνητο
Έχει την όψη ενός μίνι, δεν κάνει θόρυβο και δεν βγάζει καυσαέριο. Είναι το πρώτο ηλεκτρικό αυτοκίνητο της ιστορίας. Ναι, με έδρα παραγωγής την πρωτεύουσα των Κυκλάδων! Ήταν πολύ καλό για να είναι… ελληνικό. Και πράγματι, έτσι αποδείχτηκε. Η ιστορία ξεκινάει στις αρχές της δεκαετίας του ’70, όταν ο μεγαλοεφοπλιστής (και ιστορικός πρόεδρος του Ολυμπιακού) Γιάννης Γουλανδρής είχε μόλις αγοράσει την Enfield, την παλιά εταιρεία παραγωγής όπλων, που κατασκεύαζε το διάσημο τουφέκι Lee-Enfield Mk I.
Εκείνη την εποχή κυριαρχούσαν στο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα οι μεγάλοι Έλληνες εφοπλιστές, κατά κύριο λόγο ο Ωνάσης, ο Νιάρχος, ο Λιβανός και ο Γουλανδρής, που είχε έδρα του το Λονδίνο. Όταν πέρασε στην ιδιοκτησία του Γουλανδρή η Enfield, δεν κατασκεύαζε τίποτε, απλώς ήταν ένα ιστορικό brand name, που ο Γουλανδρής ήθελε διακαώς να ενεργοποιήσει ξανά και απλώς έψαχνε την κατάλληλη ευκαιρία. Η εταιρεία πειραματιζόταν τότε με διάφορα πρωτότυπα ηλεκτρικών αυτοκινήτων, αλλά δεν είχε κατασκευάσει κάτι σημαντικό, ούτε είχε να επιδείξει κάποιες δικές της πατέντες.

Η ευκαιρία ήρθε με την προκήρυξη του διαγωνισμού του Βρετανικού Συμβουλίου Ηλεκτρισμού (της βρετανικής ΔΕΗ), που ζητούσε ηλεκτρικά αυτοκίνητα πόλης. Ο Γουλανδρής αμέσως κατάλαβε πως ήταν η ευκαιρία που ζητούσε, καθώς οι εταιρείες που δήλωσαν συμμετοχή, εκτός από την Enfield, ήταν δύο κολοσσοί της παγκόσμιας αυτοκινητοβιομηχανίας. Η Ford, που μετά το θρίαμβο στο Λε Μαν είχε κάνει απόβαση στην Ευρώπη, και η Leyland, που εκείνη την εποχή κατασκεύαζε το… ΜΙΝΙ και ήταν η κορυφαία σε πωλήσεις εταιρία στην Βρετανία.
Ο Γιάννης Γουλανδρής κατάλαβε πως αν «κέρδιζε» στο δικό τους τομέα -την κατασκευή ενός αυτοκινήτου, έστω ηλεκτρικού- τους δύο γιγάντιους ανταγωνιστές του, τότε θα ξεκινούσε την νέα επιχειρηματική ζωή της Enfield με σημαντικό πλεονέκτημα.
Η Enfield κέρδισε τον διαγωνισμό με το μοντέλο Enfield 8000 και μαζί τον θαυμασμό σημαντικών συμμάχων. Του Λόρδου Ρόθτσιλντ, που οδήγησε το αυτοκίνητο και έκανε δημόσιες δηλώσεις θαυμασμού, αυξάνοντας το κύρος της Enfield στην Βρετανία αλλά και του Προέδρου των ΗΠΑ, Ρόναλντ Ρίγκαν, που ζητούσε να γίνει εργοστάσιο που να παράγει το Enfield 8000 στην Καλιφόρνια!
Κατόπιν του θριάμβου, ο Γουλανδρής άρχισε να επανδρώνει με ταλαντούχους μηχανικούς την εταιρεία, δημιουργώντας ένα πρότυπο για την εποχή εργοστάσιο στο Κάους, την πιο μεγάλη πόλη του νησιού Γουάιτ, απέναντι από το Σαουθάμπτον. Αν κι όλα έδειχναν ιδανικά, οι απεργίες της εποχής ήταν ένα εμπόδιο που ακόμα και ο πανίσχυρος Γουλανδρής δεν μπορούσε να ξεπεράσει. Έτσι αποφάσισε να μεταφέρει την παραγωγή του
Enfield 8000 στη Σύρο, καθώς εκείνη την εποχή έμενε στο νησί επιβλέποντας την νέα του επένδυση τα ναυπηγεία του Νεωρίου.
Ως έδρα επιλέχθηκε το παλιό νηματουργείο του Βελισσαρόπουλου. Ανακατασκευάζεται και μεταφέρονται εκεί οι εργαλειομηχανές από το εργοστάσιο της Βρετανίας. Προσλαμβάνονται αρκετοί Έλληνες φανοποιοί, τεχνίτες, αλλά και ντόπιοι εργάτες με εμπειρία, προερχόμενοι από τα ναυπηγεία του νησιού.
Το πρώτο αυτοκίνητο παραγωγής βγαίνει τον Οκτώβριο του 1973. Θα έπρεπε να είναι μια ιστορική μέρα για την ελληνική βιομηχανία, καθώς θεωρείται το πρώτο ηλεκτρικό αυτοκίνητο στον κόσμο που μπήκε σε παραγωγή. Η επιτυχία ήταν μεγάλη, αλλά η χρονική συγκυρία καθόλου ευνοϊκή.
Η χώρα ταλανίζεται από πολιτικές αναταράξεις, με την ανατροπή του Παπαδόπουλου από τον Ιωαννίδη να ακολουθεί την εξέγερση του Πολυτεχνείου. Η απόπειρα για Φιλελευθεροποίηση του καθεστώτος ματαιώνεται και η χώρα μπαίνει σε ένα νέο κύκλο εσωστρέφειας. Η καινοτομία στο επιχειρείν, με την παραγωγή ηλεκτρικών αυτοκινήτων δεν βρίσκει το κατάλληλο έδαφος για να καλλιεργηθεί.

Το γραφειοκρατικό «τέρας» άλλωστε είναι πανίσχυρο αιώνες τώρα στον ελληνικό κρατικό μηχανισμό και για μία ακόμα φορά στάθηκε εμπόδιο στη δημιουργία ελληνικής αυτοκινητοβιομηχανίας. Το Enfield 8000 δεν πήρε ποτέ έγκριση τύπου, ενώ το ελληνικό κράτος δεν έδινε ούτε πινακίδες δοκιμής, με την αιτιολογία πως η εταιρεία θα έπρεπε πρώτα να έχει πουλήσει τουλάχιστον 10 αυτοκίνητα ώστε να χαρακτηριστεί αυτοκινητοβιομηχανία. Κι όλα αυτά ενώ το αυτοκίνητο ταξίδεψε σε πολλές περιοχές του κόσμου, ακόμα και στην Αυστραλία ή στη Σαουδική Αραβία! Συνολικά τα αυτοκίνητα που βγήκαν στην κυκλοφορία, από το 1973 έως το 1976, ήταν 112 και η συντριπτική πλειονότητα αυτών ταξίδεψε στη Μεγάλη Βρετανία.
Ένας ακόμη «πονοκέφαλος» ήταν τα ανταλλακτικά, καθώς έρχονταν από την Αγγλία και όταν έφταναν, εκτός από το υψηλό κόστος μεταφοράς τους, έπρεπε να περάσουν τελωνείο, όπου και εκεί δημιουργούνταν διάφορα απρόοπτα. Κάποιοι από τους επιτελείς εκείνης της ομάδας που ανέλαβε το εγχείρημα θυμούνται το τελωνείο να παγιδεύει τις νταλίκες, για 2-3 ημέρες ή και παραπάνω, περιμένοντας το ανάλογο… αντίτιμο που θα βοηθούσε να ξεμπλοκάρουν τα φορτηγά και να παραδοθούν τα ανταλλακτικά στο εργοστάσιο.
Ακόμα και μετά τη χούντα όμως, στη μεταπολίτευση, το «κράτος» δεν επέτρεψε στον Γουλανδρή να προχωρήσει, βάζοντας του διαρκώς τρικλοποδιές. Παρόλο τις φιλότιμες προσπάθειες των στελεχών της εταιρείας να προωθηθεί σε κυκλοφορία στην Ελλάδα και τη χρήση του από εταιρείες του Δημοσίου αλλά και την Ολυμπιακή Αεροπορία (ο Αριστοτέλης Ωνάσης ήταν έτοιμος να υπογράψει συμβόλαιο για μαζική προμήθεια), δεν υπήρχε αποτέλεσμα λόγω μη απάντησης του Υπουργείου Οικονομικών στα αιτήματα της εταιρείας για τη φορολόγηση του. Η αδυναμία του κράτους να βρει τρόπους για τη φορολόγηση του ηλεκτρικού κινητήρα ήταν η βασική αιτία για τη μη χορήγηση έγκρισης τύπου.
Πρωταγωνιστές του εγχειρήματος αυτού αναφέρουν πάντως ότι όλα τα προσκόμματα που έθεσε ο κρατικός μηχανισμός έχουν βαθύτερη αιτία τις πιέσεις του πετρελαϊκού λόμπυ και της συμβατικής αυτοκινητοβιομηχανίας, η οποία δεν θα ανεχόταν τη μαζική παραγωγή ηλεκτροκίνητων οχημάτων.  Οι πιέσεις που ασκήθηκαν ήταν σε πολιτικό, οικονομικό και επιχειρηματικό επίπεδο.
Η παγκόσμια πετρελαϊκή κρίση της εποχής έβρισκε αντίθετες τις πετρελαϊκές εταιρείες και μόνο στην ιδέα παραγωγής ενός ηλεκτρικού αυτοκινήτου. Αρκετά δεξαμενόπλοια παρέμεναν αραγμένα λόγω της κρίσης και ο Γουλανδρής -που είχε εν τω μεταξύ χάσει την υπομονή του με το ελληνικό κράτος- αποφάσισε να ανταποκριθεί όταν οι πετρελαϊκές εταιρείες του διεμήνυσαν να εγκαταλείψει την ιδέα για το ηλεκτρικό αυτοκίνητο, για να αρχίσει να παίρνει παραγγελίες μεταφοράς και να δουλέψουν τα καράβια του. Αυτή ήταν η χαριστική βολή για το Enfield 8000 και για το όνειρο παραγωγής ενός αμιγώς ηλεκτρικού αυτοκινήτου από ελληνικά χέρια.
Το εξαιρετικό ντοκιμαντέρ «Ανάμεσα σε δύο νησιά» του, ειδικού σε θέματα αυτοκινήτου, δημοσιογράφου Μιχάλη Σταυρόπουλου καταπιάνεται με την ξεχασμένη, όσο και πονεμένη ιστορία του Enfield 8000.
Δύο πρόσωπα που σχετίστηκαν στενά με το ελληνικό αυτοκίνητο της Σύρου μίλησαν στο news.gr. Ο μηχανικός Αλέξανδρος Μαραντζίδης, ήταν εκείνος που έφερε ένα Enfield και ανέλαβε την ανακατασκευή του στη Σύρο. Και ο Αντώνης Γαβαλάς, προϊστάμενος του εργοστασίου για τα δύο και κάτι χρόνια που αυτό λειτούργησε στο νησί.
Ακόμα κι έτσι όμως, ο Γουλανδρής εξελίχτηκε τρόπον τινά σε θεματοφύλακα μνήμης εκείνης της φιλόδοξης ελληνικής απόπειρας των 70s. Πριν από μερικά χρόνια ο Αλέξανδρος Μαραντζίδης, ένας από τους αρχι-μηχανικούς στην παραγωγή του αυτοκινήτου, εντόπισε ένα Enfield 8000 στη Μεγάλη Βρετανία. Με χορηγία από την οικογένεια Γουλανδρή το αυτοκίνητο έφτασε στη Σύρο, ταξινομήθηκε και δωρήθηκε στο Βιομηχανικό Μουσείο της Ελλάδας.
«Η οικογένεια Γουλανδρή προσέφερε όλα τα χρήματα που απαιτούνταν. Είχα αναλάβει προσωπικά τη διαδικασία εκτελωνισμού του και την επιστροφή του στην Ελλάδα», έχει δηλώσει ο κ. Μαραντζίδης για το μοναδικό εν Ελλάδι απομεινάρι μιας προσπάθειας που (δυστυχώς) ήταν πολύ μπροστά από την εποχής της…

Το ρέκβιεμ του σοσιαλισμού στη Βενεζουέλα

Η Λατινική Αμερική έχει δοκιμαστεί σε όλο το μήκος της ιστορίας της από εγχειρήματα επιβολής κολεκτιβιστικών θεσμών τα οποία έχουν ως συνέπεια την φτωχή απόδοση των οικονομιών της που συνίσταται στην αναιμική ανάπτυξη, την καταφανή ανισομερή διανομή του πλούτου, την εκτεταμένη φτώχεια, την αντιπαραγωγική και λιμνάζουσα κατανομή τεράστιων περιουσιακών αποθεμάτων που όλα μαζί οδηγούν σε μία ιδιότυπη κοινωνική σύνθεση που αδυνατεί να διαχειριστεί έναν αφάνταστο επίγειο παράδεισο. Από την ανακάλυψη της και καθ’ όλη την διάρκεια των νεότερων χρόνων, οι Ισπανοί και Πορτογάλοι κατακτητές, με διάφορα προσωπεία, τυχοδιώκτες κονκισταδόροι, ιεραπόστολοι της καθολικής εκκλησίας, επίσημοι τοποτηρητές των βασιλικών αυλών, εγκαθίδρυσαν σε όλη την Λατινική Αμερική απ’ άκρη σ’ άκρη τον φεουδαλικό κολεκτιβισμό με εμφανή χαρακτηριστικά στάσιμης δουλοπαροικίας που ακινητοποίησε την κοινωνική δυναμική και την οικονομική άνθηση για όλη την ιστορία της μέχρι σήμερα.
Αντίθετη πορεία ακολούθησε η Βόρειος Αμερική! Παρ’ ό,τι φτωχότερη σε πλουτοπαραγωγικούς πόρους, οι πρώτοι άποικοί της με ισχυρότερο στοιχείο αυτό των Αγγλοσαξόνων, ακολούθησαν την υιοθέτηση ατομικιστικών θεσμών, της ελεύθερης αγοράς, των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, του κράτους δικαίου και της δημοκρατικής αντιπροσώπευσης και ελέγχου στη διαχείριση της πολιτικής εξουσίας. Αυτή ήταν η Λυδία Λίθος της επιτυχίας μιας φτωχότερης Βορείου Αμερικής απέναντι σε μία πιο πλούσια Λατινική Αμερική. Οι θεσμοί της ατομικής ελευθερίας και της ελεύθερης επιχειρηματικής δράσης αντέστρεψαν μία αρνητική γεωφυσική κατάσταση πλούτου και απέδειξαν ότι η ευημερία είναι προϊόν της ελευθερίας η οποία αποτελεί την μεγαλύτερη προίκα που μπορεί να έχει ο άνθρωπος στην περιπέτεια του στη γη να οικοδομήσει τον πολιτισμό της ανοικτής ευημερούσας κοινωνίας.
Αυτή την επιτυχία που εξασφαλίζουν οι ατομικιστικοί θεσμοί απέναντι στην καταβαράθρωση που μας οδηγεί ο ενστερνισμός των κολεκτιβιστικών θεσμών ήταν το αδιαφιλονίκητο έργο του οικονομολόγου Ντάγκλας Νορθ (Βραβείο Νόμπελ 1993) ο οποίος στο βιβλίο του "Θεσμοί, Θεσμική Αλλαγή και Οικονομική Επίδοση" (Εκδόσεις Παπαζήση) μας παραδίδει μία εμπεριστατωμένη πραγματεία απόδειξης της ιστορικής επιτυχίας των συστημάτων διαχείρισης των πόρων στα οποία πρωτοστατεί και πρωταγωνιστεί το άτομο απέναντι στη συλλογική δομή. Στο έργο του που ανέλυσε και την αποτυχία της Λατινικής Αμερικής κάνει ένα μεγάλο βήμα εφαρμογής της φιλελεύθερης οικονομικής παράδοσης για την εξήγηση των αδιεξόδων και του τέλματος στο οποίο έχει περιέλθει αυτή η κατά τα άλλα προικισμένη σε φυσικό πλούτο περιοχή.
Η Λατινική Αμερική σημαδεμένη από την ανακάλυψή της από τον φεουδαλικό κολεκτιβισμό ακόμη και στον εικοστό αιώνα που σχηματίστηκαν τα πρώτα ανεξάρτητα κράτη, διάλεξε να επιμείνει σε αποτυχημένα κολεκτιβιστικά εγχειρήματα. Ο απύθμενος λαϊκισμός του Περόν, ο βαθυστόχαστος σοσιαλισμός του Αλιέντε, ο σιδερόφραχτος κομμουνισμός του Κάστρο αλλά και οι αφελείς ιδέες για τη διαρκή επανάσταση του Τσε, είναι όλα παραλλαγές της ίδιας κολεκτιβιστικής συνομοταξίας, ιδεών και αρχών που ποδηγετούν το άτομο σε μία καταναγκαστική πορεία υπό την κυριαρχία της κοινωνικής δομής, η οποία εκφράζεται και καθοδηγείται από μία αυθαίρετη ηγεσία ή από έναν ανεξέλεγκτο ηγέτη. Το μόνο που τους νομιμοποιεί είναι ότι εκφράζουν το όλον, ότι είναι οι μόνοι που αντιπροσωπεύουν αληθινά τον λαό. Κάθε άλλη άποψη διαφορετική από τη δική τους είναι υποκινούμενη από τους εχθρούς του λαού και εναντίου αυτού.
Στη Λατινική Αμερική στις μέρες μας αναπαράγεται το ίδιο χρεοκοπημένο μοντέλο ηγεσίας. Με βάση ένα μοντέλο μεταξύ του Κάστρο και του Τσάβες, η Λατινική Αμερική οδηγείται στο μονοπάτι μιας νέας αποτυχίας που θα την καταβυθίσει ακόμη πιο πολύ στο τέλμα της φτώχειας και της αυθαιρεσίας. Η εξουσία του Μαδούρο, διαδόχου του Τσάβες, γίνεται όλο και πιο μονοκρατορική, εκτελούμενη με προσωπικά διατάγματα, αίροντας σταδιακά τις ελευθερίες των πλουραλιστικών θεσμών της χώρας του. Στα οικονομικά ακολουθεί τον δρόμο του απόλυτου προσωπικού ελέγχου υπό τον μανδύα της κοινωνικοποίησης. Η προίκα της χώρας του, το πετρέλαιο, γίνεται βορά στις αυταρχικές πολιτικές του επιδιώξεις. Σε λίγα χρόνια που οι κρατικοποιημένες του πετρελαιοπηγές θα χρειάζονται επενδύσεις και νέα τεχνογνωσία που δεν θα μπορεί η γραφειοκρατική του εξουσία να προσφέρει, θα αναγκαστεί ακόμη και εισαγωγές πετρελαίου να σχεδιάσει. Αυτό είναι ήδη ορατό σε όλους σχεδόν τους τομείς της οικονομίας με τρομακτικές ελλείψεις και μακρές ουρές διανομής που παρουσιάζονται σε όλα τα βασικά, αμέσου ανάγκης καταναλωτικά αγαθά.
Το μοντέλο του Κάστρο και του Τσάβες που ακολουθεί ο Μαδούρο αλλά και όλων των μιμητών τους στη Λατινική Αμερική, διευρύνουν το μοντέλο του κολεκτιβισμού, δικαιολογώντας τις αποτυχίες τους στους λαούς ότι υπονομεύονται από τις ΗΠΑ. Είναι η εύκολη και πρόχειρη λύση που επιλέγουν όλοι οι αυθαίρετοι εξουσιαστές. Η αναγωγή των δικών τους αποτυχιών στις πράξεις των εχθρών τους. Είναι αλήθεια ότι το μοντέλο Κάστρο και Τσάβες που εφαρμόζεται πλήρως σήμερα από τον Μαδούρο στη Βενεζουέλα, γράφει το πιο σκοτεινό ρέκβιεμ του κολεκτιβιστικού μοντέλου ηγεσίας στην Λατινική Αμερική.
* Ο κ. Πάνος Ευαγγελόπουλος είναι Επίκουρος Καθηγητής, Τμήμα Οικονομικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου

ΗΠΑ: Και λίγο πριν γεννηθεί ένα μωρό η μητέρα έχει «δικαίωμα» να κάνει έκτρωση, ψήφισε η Νέα Υόρκη

Νόμος της πολιτείας της Νέας Υόρκης είναι από την προηγούμενη Τρίτη το “θεμελιώδες δικαίωμα” στην άμβλωση, με την εξάλειψη κάθε προστασίας για τα βρέφη μέσα στην κοιλιά της μητέρας μέχρι τη γέννησή τους!
Η γερουσία της πολιτείας με ψήφους 38-24 ψήφισε υπέρ του λεγόμενου «νόμου για την αναπαραγωγική υγεία» την Τρίτη το βράδυ, ένα νομοσχέδιο που είχε παρεμποδιστεί τα προηγούμενα χρόνια από την πρώην Ρεπουμπλικανική Γερουσία . Μετά την ψηφοφορία της Γερουσίας, η συνέλευση ψήφισε και αυτή με ψήφους 92-47.
Το νομοσχέδιο δηλώνει ότι «Κάθε άτομο που μένει έγκυος έχει το θεμελιώδες δικαίωμα να επιλέξει να συνεχίσει την εγκυμοσύνη, να γεννήσει το παιδί ή να κάνει έκτρωση», και εξαλείφει την αναγνώριση από την πολιτεία των βρεφών ηλικίας άνω των 24 εβδομάδων ως πιθανών θυμάτων ανθρωποκτονίας, αφαιρεί την άμβλωση από τον ποινικό κώδικα και επιτρέπει στους εξουσιοδοτημένους πρακτικούς στον τομέα της υγείας εκτός από τους κανονικούς ιατρούς να διαπράξουν αμβλώσεις.
“Έχουμε έναν πρόεδρο ο οποίος έκανε πολύ, πολύ ξεκάθαρο ότι θέλει να ανατρέψει την απόφαση Roe κατά Wade”, δήλωσε πριν από την ψηφοφορία η ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας Andrea Stewart-Cousins. “Σήμερα, εδώ στη Νέα Υόρκη, λέμε όχι […] και δεν λέμε απλά όχι. Λέμε ότι εδώ στη Νέα Υόρκη, η υγεία των γυναικών έχει σημασία. Λέμε εδώ στη Νέα Υόρκη, ότι οι ζωές των γυναικών έχουν σημασία. Λέμε εδώ στη Νέα Υόρκη, η απόφαση των γυναικών έχει σημασία”.
Σύμφωνα με την εφημερίδα Times-Union, το νομοσχέδιο θα επιτρέπει την άμβλωση του “τελευταίου σταδίου” μόνο εάν απειλείται η “υγεία” της μητέρας ή εάν το μωρό θεωρείται μη βιώσιμο, αλλά η Επιτροπή για το δικαίωμα στη ζωή της πολιτείας της Νέας Υόρκης προειδοποιεί ότι ο νόμος θα προχωρήσει ακόμα πιο πέρα στην πράξη.
Το να χαρακτηρίζεται η έκτρωση «θεμελιώδες δικαίωμα» ανοίγει η πόρτα για να ακυρωθεί «κάθε όριο για την άμβλωση» και οδηγεί «τον καθένα να συμμετέχει στην κουλτούρα του θανάτου», προειδοποιεί η ομάδα. Το νομοσχέδιο θα αποτρέπει επίσης τις έγκυες γυναίκες των οποίων τα μωρά θανατώθηκαν ύστερα από βίαιες επιθέσεις να δικαιωθούν δικαστικά.
Το νομοσχέδιο αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης τάσης των αριστερών πολιτειών που κωδικοποιούν ένα “δικαίωμα” στην άμβλωση εν αναμονή μιας μελλοντικής απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου που θα μπορούσε να αντιστρέψει την απόφαση Roe.
Ο Δημοκρατικός κυβερνήτης της Νέας Υόρκης Andrew Cuomo, ο οποίος έχει υποσχεθεί να προωθήσει την άμβλωση ως μέρος της “πιο προοδευτικής ατζέντας που έχει δει ποτέ η πολιτεία”, αναμένεται να υπογράψει το νομοσχέδιο.
Σχολιάζοντας ένα βίντεο που δείχνει τους βουλευτές της Νέας Υόρκης να ξεσπάνε σε ζητωκραυγές μόλις ψηφίστηκε ο νόμος, ένας καθολικός επίσκοπος από το Τέξας χαρακτήρισε την σκηνή αυτή “σκηνή από την κόλαση”.
Το βίντεο του “εορτασμού” των βουλευτών της Νέας Υόρκης, μόλις έχουν αποφασίσει να καταδικάσουν αγέννητα παιδιά στο θάνατο χάριν «επιλογής» είναι μια σκηνή από την κόλαση “, έγραψε στο tweeter ο επίσκοπος Joseph Strickland.
“Αλίμονο σε όσους αγνοούν την ιερότητα της ζωής, θα θερίσουν τις θύελλες της κόλασης. Σταθείτε εναντίον αυτού του ολοκαυτώματος με όποιο τρόπο μπορείτε “, πρόσθεσε.

Από το 1806 ήξεραν ότι η Ελλάδα έχει πετρέλαια

Το ζήτημα των πετρελαίων ενέχει ιδιαιτέρα και κεφαλαιώδη σημασία για την χώρα μας. λόγω των μεγάλων ποσών συναλλάγματος τα οποία εκρέουν στην αλλοδαπή. για την προμήθεια πετρελαίου και των διαφόρων παραγώγων του.
Η Ζάκυνθος είναι μία από τις περιοχές της Ελλάδος που από αρχαιοτάτων χρόνων έχει εντοπισθεί και καταγραφεί από τους συγγραφείς. η ύπαρξη πετρελαίου.
Πρώτος ο Όμηρος επισημαίνει την ύπαρξη τους στην περιοχή Κερί της Ζακύνθου. Αργότερα ο Ηρόδοτος, επισκεπτόμενος την Ζάκυνθο, περιγράφει την ύπαρξη μικρών λιμνών που στον πυθμένα τους οι ντόπιοι ανεύρισκαν άσφαλτο την οποία συνέλεγαν σε αμφορείς.
Αλλά και άλλοι συγγραφείς της αρχαιότητος αναφέρουν τις ασφαλτούχες πηγές της Ζακύνθου, όπως ο Πλίνιος στην «Φυσική Ιστορία» του, ο Διοσκουρίδης στο «Περί Ύλης Ιατρικής» σύγγραμμά του, και ο Βιτρούβιος στο «Περί Αρχιτεκτονικής» βιβλίο του.
Από τους νεώτερους συγγραφείς, ο Γάλλος ποιητής και πολιτικός Σατωβριάνδος ο οποίος επισκέφθηκε την Ζάκυνθο το 1806 στο έργο του «ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ», γράφει ότι: «Η Ζάκυνθος είναι σήμερα ξακουστή για τις πετρελαιοπηγές της».
Και τίθεται το ερώτημα: Τι πετρελαιοπηγές είδε ο Σατωβριάνδος στην Ζάκυνθο για τις οποίες ήταν από το 1806 ξακουστή;;;
Οι επιφανειακές εμφανίσεις της ασφάλτου συναντώνται και μέχρι σήμερα στην Ζάκυνθο. Ιδιαίτερα στο νότιο άκρο της, παρά την θέση Κερί, και πλησίον της θαλάσσης υπάρχει μικρά χερσόνησος βαλτώδης, όπου σε πολλά σημεία εμφανίζεται επιφανειακά η άσφαλτος. Στο μέρος μάλιστα αυτό υπάρχει μικρό αβαθές φρέαρ το οποίο οι ντόπιοι αποκαλούν «πηγάδι του Ηροδότου».
Φαίνεται ότι ολόκληρη η περιφέρεια είναι πετρελαιούχος, διότι πίσσα και άσφαλτος (που είναι προϊόντα του πετρελαίου) ανευρίσκονται στον πυθμένα του παρακείμενου κόλπου, πολλές φορές δε οι αλιείς, όταν η θάλασσα είναι γαλήνια παρατηρούν κηλίδες πετρελαίου επί της επιφανείας της θαλάσσης και αισθάνονται την χαρακτηριστική οσμή του πετρελαίου.
Όπως μας πληροφορεί ο χημικός Δρ. Ευάγγελος Μπόμπος σε άρθρο του με τίτλο «Τα πετρέλαια της Ζακύνθου» που δημοσίευσε στην εβδομαδιαία εγκυκλοπαιδική επιθεώρηση «Ο ΗΛΙΟΣ» της 25ης Ιανουαρίου 1941, η πρώτη προσπάθεια για αναζήτησης πετρελαίου στο Κερί της Ζακύνθου έγινε μεταξύ των ετών 1848 – 1852 με την διάνοιξη φρεάτων από το Αυστριακό Λόϋδ, χωρίς όμως επιτυχία. Μια δεύτερη προσπάθεια στην ίδια θέση με διάνοιξη φρεάτων έγινε από την Αγγλοαμερικανική Εταιρεία υπό τον Γιορκ κατά τα έτη 1866 – 1867. Εκ του ενός φρέατος εξήλθαν πέντε περίπου τόννοι πετρελαίου σε λίγες ώρες, κατόπιν όμως η εκροή σταμάτησε.
Αργότερα κατά το 1891 με δαπάνες του Ελληνικού κράτους το οποίο διέθεσε 30.000 δραχμές έγιναν εργασίες αντλήσεως πετρελαίου. Κατά τις εργασίες αυτές αντλήθηκε μία ποσότητα πετρελαίου εκ του διανοιχθέντος φρέατος, αλλά οι εργασίες σταμάτησαν λόγω εξαντλήσεως της σχετικής πιστώσεως.
Σοβαρότερες εργασίες έγιναν από την Αγγλική εταιρεία «ΛΟΝΤΟΝ ΟΙΛ ΝΤΕΒΕΛΟΠΜΑΝ», η οποία δαπάνησε για τον σκοπό αυτόν 320.000 δραχμών ποσό αξιόλογο για την εποχή εκείνη. Η εταιρεία αυτή εκτέλεσε δύο γεωτρήσεις εκ των οποίων η μία έφθασε σε βάθος 375 μέτρων. Και η εταιρεία όμως αυτή διέκοψε τις εργασίες της λόγω δυσμενούς γνωμοδοτήσεως του τεχνικού συμβούλου της καθηγητού Ράντγουντ, ο οποίος απεφάνθη, ότι συνεπεία των σεισμικών δονήσεων που είχαν τότε επισυμβεί στην Ζάκυνθο, τα πετρέλαια και αν υπήρχαν, θα είχαν κατά πάσα πιθανότητα διαφύγει εκ των ρωγμών που θα είχαν προξενηθεί από τον σεισμό.
Το έτος 1913 ο Ζακυνθινός επιχειρηματίας Δ. Κολαΐτης συνεταιρίσθη μετά του Άγγλου Ρόστον και διάνοιξε τριάντα γεωτρήσεις στην περιοχή Κερί και σε άλλα σημεία της Ζακύνθου. Λόγω όμως ελλείψεως επαρκών τεχνικών μέσων οι διατρήσεις έγιναν σε μικρά σχετικά βάθη των 200 έως 400 μέτρων. Από τα περισσότερα φρέατα εξήλθε πετρέλαιο και κατά την εκτίμηση του Άγγλου γεωλόγου 20 τόννοι ημερησίως.
Παράλληλα ο Κολαΐτης κατασκεύασε στην περιοχή Κρυονέρι της Ζακύνθου μικρό εργοστάσιο για την απόσταξη και πρόχειρη κατεργασία του εξαχθέντος πετρελαίου, όπου για μικρό χρονικό διάστημα παρήγαγε μερικούς τόννους πετρελαίου για μηχανές ντίζελ καθώς και ποσότητα λιπαντικών ελαίων.
Λόγω ακριβώς του ανεπαρκούς βάθους των γενομένων διατρήσεων εδημιουργηθη δυσμενής εντύπωση ακόμα και απογοήτευση για την ανεύρεση πλουσίων πηγών πετρελαίου.
Κατά την περίοδο της γερμανικής κατοχής τα δεδομένα αλλάζουν. Από το 1941 έως το 1945 ο Γερμανικός πολεμικός στόλος έκανε τροφοδοσία καυσίμου πετρελαίου από πετρελαιοπηγές, τις οποίες οι Γερμανοί είχαν διανοίξει στην Ζάκυνθο. Αυτές τις πηγές έκλεισαν οι “σύμμαχοι” Άγγλοι το 1946 με τσιμέντο ταχείας πήξεως, με τη δόλια σκοπιμότητα την καταστροφή της ενεργειακής αυτονομίας των Ελλήνων. Η απόφραξη των πετρελαιοπηγών Ζακύνθου, ήταν προδοσία των Άγγλων εναντίον των Ελλήνων διότι οι Γερμανοί είχαν αποχωρήσει από την Ζάκυνθο και είχαν επισήμως αποδεχθεί την ήττα τους στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το 1967 - 1973, ο Σωτήριος Σοφιανόπουλος, διευθύνων σύμβουλος της “ΧΡΩΠΕΙ”, με κεφάλαια της “ΧΡΩΠΕΙ” έκανε νέες διανοίξεις πετρελαιοπηγών στην Ζάκυνθο, όπου και κατασκεύασε ένα μικρό διυλιστήριο δοκιμαστικής παραγωγής, το οποίο παρήγαγε άριστης ποιότητος πετρελαιοειδή με ελάχιστα ποσοστά θείου, ενώ είχε εκπονηθεί σχεδιασμός κατασκευής μεγάλου διυλιστηρίου στην Ζάκυνθο. Το 1977 παρήγαγε πετρέλαιο στο Κερί Ζακύνθου και κατέληξε στα δικαστήρια κατηγορούμενος από την κρατική μηχανή παρ’ όλο που είχε πάρει δύο άδειες γι’ αυτό το σκοπό.
Οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι ο κ. Σωτήρης Σοφιανόπουλος είχε ξεκινήσει από τις εκπομπές του στην τηλεόραση, μια δυναμική προσπάθεια ενημερώσεως των Ελλήνων για την ύπαρξη κοιτασμάτων πετρελαίου στην Ζάκυνθο. Ακολούθησε δυναμικά και ο βουλευτής του ΛΑΟΣ κ. Βελόπουλος από το “ΤΗΛΕ ΑΣΤΥ” επιδεικνύοντας χάρτες που είχαν συνταχθεί από το ΙΓΜΕ και είχαν καταγραφεί οι πετρελαιοφόρες περιοχές της Ελλάδος και των κοιτασμάτων ορυκτών. Και από τα χείλη του αποσβολωμένου από τις αποκαλύψεις λαού έβγαινε το ερώτημα: Γιατί δεν τα βγάζουν;
Αυτή την απορία υποβάλλει και ο γράφων. Ίσως, αν ρωτάγαμε «τους φίλους μας Αμερικανούς», κατά την ρήση του π. Πρωθυπουργού κ. Σημίτη, να μας έλεγαν ότι μια Ελλάδα που θα προέκυπτε από την άντληση των πετρελαίων ισχυροποιημένη οικονομικά, πολιτικά και στρατιωτικά, θα μπορούσε να οδηγήσει στην μείωση ή την εξάλειψη της επιρροής των Αμερικανών στη χώρα μας, με ότι αυτό συνεπάγεται.
Το πράγμα είναι ξεκάθαρο. Οι Αμερικανοί οι Ευρωπαίοι και οι Τούρκοι μας ήθελαν και μας θέλουν πάντα φτωχούς και εξαρτημένους, για να μπορούν να καθορίζουν της τύχες μας με τα εδώ ανδρείκελά τους. Ευελπιστούμε ότι κάποτε θα φύγουν τα σκοτάδια που τυλίγουν το μυαλό των Ελλήνων και θα φέρουν στην εξουσία ΕΛΛΗΝΕΣ.
Κωνσταντίνος Σπίνος

Ανεπιθύμητοι στον δήμο Αχαρνών οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισαν τις Πρέσπες

Ο δήμος Αχαρνών κήρυξε το βράδυ της Δευτέρας ανεπιθύμητους τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που υπερψήφισαν τη Συμφωνία των Πρεσπών.
Στο ψήφισμα θετικά απάντησαν 23 δημοτικοί σύμβουλοι, ενώ τρεις καταψήφισαν (Η. Ζητούνης, Ν. Ξαγοράρης και Σ. Χριστοπούλου). Ο κ. Ο. Καμπόλης επικεφαλής της παρατάξεως του ΣΥΡΙΖΑ, ψήφισε παρών. Οι πέντε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ από το υπόλοιπο Αττικής είναι οι Γιώργος Πάντζας, Πάνος Σκουρολιάκος, Αριστείδης Μπαλτάς, Νάσος Αθανασίου, Γιάννης Δέδες.

29 Ιαν 2019

Ο περίεργος κ. Σόρος: Η χαρά του Ζάεφ και ο πακτωλός εκατομμυρίων στα Βαλκάνια…

Η συνάντηση του πρωθυπουργού των Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, με τον Τζόρτζ Σόρος στο Νταβός έδωσε την ευκαιρία για ποικίλες συζητήσεις. Έχουν περάσει τόσες ημέρες και δεν έχουν σταματήσει… Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός δεν μπορούσε να κρύψει τη χαρά του, επειδή έγινε δεκτός από τον ευεργέτη του… Μου προκάλεσε εντύπωση ότι ενοχλήθηκαν ακόμα και οι λεγόμενοι «εθνομηδενιστές», οι οποίοι ως γνωστόν χωνεύουν και δικαιολογούν τα πάντα, επειδή νομίζουν πως είναι «πολίτες του κόσμου» και όχι μίας συγκεκριμένης χώρας. Μόλις είδα τις εικόνες που δημοσίευσε ο κ. Ζάεφ στο Twitter, θυμήθηκα τα άπειρα δημοσιεύματα των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης με τις καταγγελίες ότι ο Σόρος πήρε πολλά εκατομμύρια από την κυβέρνηση του Μπάρακ Ομπάμα για να αλλάξει κυβερνήσεις στα Βαλκάνια. Σύμφωνα με τις καταγγελίες η κυβέρνηση Ομπάμα έδωσε αρκετά εκατομμύρια στο Σόρος, τα οποία χρησιμοποίησε και στην Αλβανία.
Ο θριαμβευτικός τόνος που έδωσε στη συνάντηση αυτή ο κ. Ζάεφ, ήταν η αφορμή για να αναπτυχθούν σενάρια, σύμφωνα με τα οποία ο Σόρος ήταν αυτός που επέβαλε στα Σκόπια, (αλλά και στην Αθήνα) την επίλυση του Σκοπιανού, επειδή επιθυμεί να χρησιμοποιήσει τη γειτονική χώρα ως μοντέλο για το νέο είδος χώρας που ονειρεύεται.
Ο κ. Σόρος, φέρεται να βρίσκεται απέναντι στο κράτος-έθνος και τον ενδιαφέρει μόνο η πολιτισμικότητα.
Με λίγα λόγια επιδιώκει τη συνύπαρξη σε μία χώρα πολλών και διαφορετικών κοινωνικών ομάδων με διαφορετικά πολιτισμικά και εθνικά-εθνοτικά στοιχεία.
Για να είμαστε ορθοί δεοντολογικά, πρέπει να σημειώσουμε ότι σε ότι αφορά την οποιαδήποτε σχέση του με την ελληνική κυβέρνηση, η ιστοσελίδα μας ΔΕΝ έχει αποδείξεις. Άλλωστε, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας εισήλθε σε μία διαπραγμάτευση με τους Σκοπιανούς με δική του πρωτοβουλία και στην πορεία δέχθηκε την ισχυρή υποστήριξη της παρούσας αμερικανικής κυβέρνησης, η οποία -και πρέπει να τονιστεί- έχει διαφορετικά συμφέροντα από τον κ. Σόρος.
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ κατηγόρησε πρόσφατα τον περίεργο επενδυτή ότι βρίσκεται πίσω από το καραβάνι των προσφύγων που ξεκίνησε από χώρες της Λατινικής Αμερικής με προορισμό την Αμερική. Η αλήθεια είναι ότι το κλίμα μεταξύ του σημερινού προέδρου της υπερδύναμης και του Σόρος είναι «πολεμικό», άρα δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι υπήρχε συνεργασία με τον Αμερικανό επενδυτή για το θέμα των Σκοπίων.
Στη θεωρία μπορεί να ακούγεται πολύ όμορφο το μοντέλο του κ. Σόρος. Αλλά στην πράξη είναι ένα εκρηκτικό μείγμα, που προκαλεί εθνικισμούς και αλυτρωτισμούς. Κατά τη γνώμη μου ο Σόρος προσφέρει «τροφή» και συντηρεί την προπαγάνδα της ακροδεξιάς. Σαν να το κάνει επί τούτου… Το πείραμα του φαίνεται ότι θα γίνει στα Σκόπια και θα υποθέσω πως αν πετύχει θα επιχειρηθεί να επεκταθεί και σε άλλες χώρες. Σημειώνω στο σημείο αυτό, ότι όταν αποσχίστηκαν τα Σκόπια από την πρώην Γιουγκοσλαβία, ο Σόρος έσπευσε να βοηθήσει οικονομικά το νέο κρατίδιο προσφέροντας δανεικά, ένα ποσό της τάξης των 25 εκατ. δολαρίων.
Ο κ. Σόρος έχει μία περίεργη σχέση με τα Σκόπια. Εδώ και πολλά χρόνια βρίσκει τρόπους χρηματοδότησης του σκοπιανού κράτους και δεν θα ήταν υπερβολή να υποστηρίξουμε ότι η γειτονική χώρα είναι υποχείριό του. Ακόμα και με τις κυβερνήσεις των ακραίων εθνικιστών έβρισκε τον τρόπο να επιβιώνει… Ήταν όμως και ο καταλύτης για την ήττα του Νικολά Γκρουέφσκι και τη νίκη του υποψήφιου …νομπελίστα(!) Ζόραν Ζάεφ.
Στην Ουάσιγκτον αιωρείται για μερικά χρόνια τώρα η πληροφορία ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ του έδωσε αρκετά εκατ. δολάρια για να τα χρησιμοποιήσει στη γειτονική χώρα. Η έρευνα είναι και σήμερα ανοικτή με ευθύνη της πολύ σοβαρής αμερικανικής οργάνωσης Judicial Watch, η οποία ζητά τα σχετικά έγγραφα μέσω του σχετικού αμερικανικού νόμου (FOIA), αλλά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αρνείται να τα αποκαλύψει… ΕΔΩ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ
Έχει, πάντως, σημασία ότι σε ένα κείμενο του στην εφημερίδα New York Times (ΕΔΩ), τον περασμένο Ιούνιο, χαρακτηρίζει τη Συμφωνία των Πρεσπών «ιστορική ευκαιρία», και προειδοποιεί για τον κίνδυνο «κατάληψης» των Βαλκανίων από τη Ρωσία, την Κίνα και την …Τουρκία.
Τι ακριβώς συμβαίνει; Και πόσο δίκιο έχει ο Σόρος;
·Η Μόσχα προσπάθησε να διεισδύσει στην ευρύτερη «γειτονιά» μας, αλλά την φρενάρισε η Συμφωνία των Σκοπίων.
·Η Κίνα μόλις ξεκίνησε την προσπάθεια και θα έλεγα πως στην παρούσα χρονική περίοδο είναι πιο επικίνδυνη από τους Ρώσους. Όσα είπε στο Νταβός ο κ. Σόρος για την Κίνα είναι, πάντως, σωστά. Πρόκειται για μία απέραντη δικτατορία-φυλακή, η οποία δείχνει ηγεμονικές τάσεις και “εισβάλλει” στις χώρες …επενδυτικά. Στην Ελλάδα αγόρασε το λιμάνι του Πειραιά, έκανε και άλλες επενδύσεις και εσχάτως επιδιώκει να αγοράσει και την Εθνική Ασφαλιστική μετά το φιάσκο των Ελληνοαμερικανών από το Σικάγο…
·Η Τουρκία βρίσκεται ήδη στη Βαλκανική, αλλά το μακρύ της χέρι είναι στην πραγματικότητα πολύ …κοντό. Η προσπάθεια της να επιβληθεί μέσω της θρησκείας δεν είναι αποτελεσματική για χώρες που χρειάζονται επενδύσεις. Ο Ταγίπ Ερντογάν κτίζει τζαμιά αντί να δημιουργεί θέσεις εργασίας.
Η Αμερική έχει επιβληθεί στα Βαλκάνια, απλά δεν γνωρίζουμε ακόμα πως θα πολιτευθεί. Σίγουρα οι σχεδιασμοί της συγκρούονται με αυτούς του Σόρος, ο οποίος λειτουργεί «εθνομηδενιστικά» και βασικός του στόχος είναι το κέρδος.
Η Ελλάδα θα μπορούσε να συνεργαστεί με την Ουάσιγκτον στη διάρκεια της διαδικασίας διείσδυσης της στα Βαλκάνια. Και θα μπορούσε να αποκομίσει οφέλη. Άλλωστε, στην πιο κρίσιμη στιγμή, ήταν η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα που έκανε τη διαφορά υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών. Δικαιούται, θα έλεγα, κάτι περισσότερο από εύσημα…
Χωρίς αμφιβολία ο Τζόρτζ Σόρος είναι μία κακή επιρροή. Αλλά δεν πρέπει να κατηγορείται για όλα τα πάθη των χωρών. Δρα εκεί που του δίνουν την ευκαιρία. Ούτε είναι ορθή και δημοκρατική η συμπεριφορά των συμπατριωτών του στην Ουγγαρία απέναντί του. Ο Σόρος υποστηρίζει ένα μοντέλο χώρας, που έδωσε τροφή και ισχύ στους λαϊκιστές και τους ακροδεξιούς. Όσο και να υποστηρίζει, λοιπόν, ότι σέβεται τους όρους της Δημοκρατίας, στην πραγματικότητα «εξυπηρετεί» τους εχθρούς της…
Κανένας πολιτικός ηγέτης, που σέβεται τον εαυτό του και πιστεύει στη Δημοκρατία, δεν έχει λόγο να αναζητεί υποστήριξη στο Σόρος και ανθρώπους σαν τον περίεργο επενδυτή...
ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ
Πηγή: hellasjournal.com