«Δεν γίνεται να σε κυνηγούν στα χωρικά σου ύδατα και εσύ να φεύγεις σαν κυνηγημένος. Αυτός είναι ο ευτελισμός της συνοριακής μας άμυνας»

Είναι εξευτελιστικό να σε καταδιώκει ένα τουρκικό σκάφος μέσα στα χωρικά σου ύδατα», σχολίασε ο επίτιμος αρχηγός Γενικού Επιτελείου Ναυτικού, Αντώνης Αντωνιάδης στο MEGA σχολιάζοντας το βίντεο ντοκουμέντο όπου τουρκική ακταιωρός χτυπά σκάφος του λιμενικού στην Κω μέσα στα ελληνικά χωρικά ύδατα.

«Δεν γίνεται να σε κυνηγούν στα χωρικά σου ύδατα και εσύ να φεύγεις σαν κυνηγημένος. Αυτός είναι ο ευτελισμός της συνοριακής μας άμυνας» είπε ο κ. Αντωνιάδης προσθέτοντας πως επί 50 χρόνια παίζουμε το παιχνίδι των Τούρκων χωρίς να αντιδρούμε.

Σχετικά με το αν ο Ερντογάν έχει κάποιο σχέδιο πίσω από τα θερμά επεισόδια, ο κ. Αντωνιάδης ανέφερε πως ο Ερντογάν κυττά τα συμφέροντα της χώρας του.

«Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν σχολιάζουμε την ελληνική πλευρά, δηλαδή αν οι αντιδράσεις μας είναι σωστές», τόνισε ο επίτιμος αρχηγός ΓΕΝ και εκφράζοντας την άποψη ότι η στάση της Ελλάδας είναι λανθασμένη, συμπληρώνοντας ό,τι εμείς έπρεπε να επιδιώξουμε θερμό επεισόδιο.

.

Read More

Είναι Συμμαχία το ΝΑΤΟ;

Διαβάζουμε από τον Πελοποννησιακό Πόλεμο του Θουκυδίδη (Α' φάση κεφ. 44) σε νεοελληνική απόδοση:

Οι Αθηναίοι, αφού ήκουσαν και τα δύο μέρη (Κορινθίων και Κερκυραίων) και συνεκρότησαν δύο συνεδριάσεις της συνελεύσεως του λαού, κατά μεν την πρώτην έρρεπαν μάλλον εις αποδοχήν των λόγων των Κορινθίων, αλλά κατά την συνεδρίασιν της επιούσης μετέβαλαν γνώμην. Και δεν απεφάσισαν μεν την σύναψιν συμμαχίας μετά των Κερκυραίων, καθόσον εις τοιαύτην περίστασιν, εάν ούτοι εζήτουν από αυτούς να λάβουν μέρος εις εκστρατείαν κατά της Κορίνθου, θα διερρηγνύετο η μετά των Πελοποννησίων Τριακονταετής συνθήκη, συνωμολόγησαν όμως επιμαχίαν, όπως βοηθήσουν αμοιβαίως, προς υπεράσπισιν του εδάφους των, εις περίστασιν που άλλος ήθελεν επιτεθή κατά της Κερκύρας ή των Αθηνών, ή των συμμάχων του ενός ή του άλλου....

Άρα όταν ο Οργανισμός δεν ανακατεύεται σε διαφορές μεταξύ των μελών του (Ελλάδος και Τουρκίας) δεν είναι Συμμαχία αλλά Επιμαχία.

Read More

Καμπανάκι!!! Απίστευτη “αιμορραγία” για την Πολεμική Αεροπορία! “Είναι σαν να κλείσαμε τη Σχολή Ικάρων για 4 χρόνια”!

Οι δημοσιογράφοι, οι αναλυτές, οι απόστρατοι, όλοι ασχολούμαστε με τη “διάλυση της τουρκικής αεροπορίας”, μετά από την απόπειρα πραξικοπήματος. Κάποιοι τη λένε διαλυμένη και η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν μεγάλα προβλήματα. Μας διαφεύγουν (;) δύο “λεπτομέρειες”…

• Η Τουρκία προσπαθεί να βρει τρόπους αντιμετώπισης του προβλήματος.
• Με την ακατάσχετη αιμορραγία της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας ποιος ασχολείται;

Γιατί μιλάμε για “αιμορραγία”;
Από την αρχή του χρόνου έχουν αποχωρήσει από την ΠΑ πάνω από 30 χειριστές! Το φαινόμενο δεν είναι τωρινό. Από τις αρχές της κρίσης παλαιοί χειριστές είχαν αρχίσει να φεύγουν. Όμως όσο τα χρόνια περνούσαν οι αποχωρήσεις όχι μόνο γίνονταν 
περισσότερες, αλλά αφορούσαν και πολύ νεότερους χειριστές! Και καλούς…

Για να μην δώσουμε συγκεκριμένο αριθμό και μας κατηγορήσουν κάποιοι “δήθεν ευαίσθητοι” ότι αποκαλύπτουμε τα …μυστικά του κράτους, θα μεταφέρουμε την απάντηση που μας έδωσε ένας αεροπόρος στον οποίο θέσαμε το ερώτημα: “Τα τελευταία 4 χρόνια έχουν φύγει τόσοι, όσοι θα μας έλειπαν αν για 4 χρόνια κλείναμε τη Σχολή Ικάρων”!!!
Γιατί φεύγουν οι χειριστές και μάλιστα οι νέοι, που δεν έχουν θεμελιώσει καν τα δικαιώματα τους; Είναι τα χρήματα η αιτία; Σε ποσοστό άνω του 90% η απάντηση που δίνουν ,ειδικά οι νέοι είναι η ίδια: “Φεύγω γιατί ΔΕΝ ΠΕΤΑΩ”!
Το γιατί δεν πετάνε ,είναι νομίζουμε αυτονόητο και γνωστό. Η ΠΑ “μετρά” εδώ και χρόνια την κάθε ώρα πτήσης. Οι διαθεσιμότητες είναι γνωστές κι ας μην τις συζητάμε… 
Ποιος ασχολείται με αυτή τη κατάσταση; Αν κρίνουμε από όσα ακούσαμε κατά τη διάρκεια της τριήμερης συζήτησης στη Βουλή για τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης ΚΑΝΕΙΣ. Το θέμα Άμυνα δεν υπάρχει στις ατζέντες των κομμάτων και της κυβέρνησης. Είναι δύσκολο να παραδεχτούν ότι εδώ που οδήγησαν την κατάσταση θα πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να αυξήσουν άμεσα τα κονδύλια για την Άμυνα. Ποιος θα το πει; Ποιος θα το κάνει; 

http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2019/07/4_24.html#ixzz5vXHVsZKR

Read More

Μ. Παραγιουδάκης: Ισχυρή Αποτροπή, τέλος με τον κατευνασμό - Η εμπειρία της Προδοσίας στην Κύπρο

Η Ελλάδα έχει  Ένοπλες Δυνάμεις, ικανές να εφαρμόσουν ένα ισχυρό πλέγμα αποτροπής και οι απειλές που εκτοξεύονται ακόμη και από τον τουρκικό τύπο για πυραυλικά πλήγματα, είναι στο πλαίσιο του ψυχολογικού πολέμου, αφού η Τουρκία γνωρίζει τις δυνατότητες απάντησης της Ελλάδας και αυτός είναι ο λόγος άλλωστε που θέτει θέμα διαρκώς για «αφοπλισμό»  των Ελληνικών νησιών, είπε στον 98.4 ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Μανούσος Παραγιουδάκης. Ο ίδιος ξεκαθάρισε πως η πολιτική κατευνασμού που έβαλε στο ράφι ακόμη και το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου με την Κύπρο, μας τελείωσε πλέον, με τα όσα πράττει  η Τουρκία στην Κυπριακή ΑΟΖ  και όσα εκτοξεύει ως απειλές για την ελληνικές θαλάσσιες ζώνες. Η Τουρκία έχει στρατηγική επιλογή για τον έλεγχο της θάλασσας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, εξ ου και το αφήγημα της Γαλάζιας Πατρίδας, ερμηνεύοντας τα θέματα ΑΟΖ και Χωρικών Υδάτων , με λογική στρατιωτικής ισχύος. Άρα, μόνο με ισχυρή αποτροπή πρέπει να απαντάμε από εδώ και στο εξής και μάλιστα η Τουρκία έχει μάλλον αντιληφθεί ότι  το εννοούμε πως αν θελήσει να δημιουργήσει θέμα στην ελληνική κυριαρχία θα έχει συντριπτική απάντηση.

Ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, προέτρεψε τους πάντες να διαβάσουν τον αποχαρακτηρισμένο πλέον «φάκελο της Κύπρου» για τα τραγικά γεγονότα του 1974, για να διαπιστώσει ότι η «προδοσία» από μέσα, οδήγησε στην κατοχή του βόρειου τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας και όχι η πολεμική δεινότητα της Τουρκίας, γιατί αποδεικνύεται ότι κι ένα σύνταγμα να λειτουργούσε στοιχειωδώς, μπορούσε να αποτρέψει την εισβολή. Ο Μανούσος Παραγιουδάκης, ανέλυσε ακόμη τις γεωστρατηγικές κινήσεις της Τουρκίας στην περιοχή και τα δεδομένα που μπορούν να κάνουν την Ελλάδα, ισχυρή δύναμη αποτροπής σε ενιαία επιχειρησιακή δράση μέχρι την Κύπρο. Αν χαθεί η Κύπρος είπε, ο εθνικός ακρωτηριασμός θα είναι συντριπτικός, για αυτό και πρέπει να γίνει αντιληπτό, πως ο κατευνασμός, είναι ήττα πλέον χωρίς πόλεμο.

Read More

ΕΧΟΥΜΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΡΑΝΤΑΡ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ STEALTH ΕΔΩ ΚΑΙ 20 ΧΡΟΝΙΑ !

Όχι σημερινό, αλλά πάντα επίκαιρο.

Υπερόπλο σχεδιασμένο από Έλληνες μένει στα συρτάρια λόγω συμφερόντων. Πέντε Έλληνες επιστήμονες έχουν ανακαλύψει ένα σούπερ-όπλο που η χρήση του από τις ελληνικές ΕΔ θα αποτελούσε ανεκτίμητης αξίας “πολλαπλασιαστή ισχύος”! Η παρουσίαση του “όπλου” έχει ενθουσιάσει δύο υπουργούς Άμυνας και τρεις Α/ΓΕΕΘΑ, που έχουν χαρακτηρίσει το πρόγραμμα “άκρως απόρρητο”. Κι όμως τίποτα δεν προχωρά, γιατί απ' ό,τι φαίνεται η ανακάλυψη των Ελλήνων “χαλάει τη σούπα”, μεγάλων συμφερόντων, κολοσσών της παγκόσμιας αμυντικής βιομηχανίας!

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Real News το πρόγραμμα στο οποίο εδώ και μια πενταετία δουλεύουν πέντε επιστήμονες τους ΑΠΘ, έχει το χαρακτηρισμό άκρως απόρρητο. Μετά από πέντε χρόνια κοροϊδίας, ένας από τους επιστήμονες αποφάσισε να σπάσει τη σιωπή του.
2006: Μετά από μελέτες και σχεδιασμούς έξι ετών, η επιστημονική ομάδα υποβάλει αίτηση στον Ελληνικό Στρατό για να συμμετάσχει σε ερευνητικό πρόγραμμα για την κατασκευή και ανάπτυξη συστήματος CCIAS. Για να το πούμε απλά επρόκειτο για ένα δίκτυο “παθητικών” ραντάρ.
Ποιες είναι οι πραγματικές δυνατότητες αυτού του συστήματος;
1) Εντοπίζει αεροσκάφη τεχνολογίας stealth, αχρηστεύοντας την τεχνολογία κάλυψης ίχνους από τους εχθρικούς στόχους
2) “Βλέπει” χωρίς να εκπέμπει -άρα και χωρίς να εντοπίζεται.
3) Έχει εμβέλεια 400χλμ.!
4) Εντοπίζει αεροσκάφη και ελικόπτερα ακόμη και “υπό καθoλική ηλεκτρονική σίγαση”,δηλαδή χωρίς τα ραντάρ τους να βρίσκονται σε λειτουργία.
5) Εντοπίζει τις απο-προσγειώσεις αεροσκαφών από εχθρικές βάσεις.
6) Επιτηρεί παθητικά στόχους μεγάλης σημασίας και στο έδαφος, όπως βραχονησίδες.
7) Κόστος; 25 έως 30 τέτοιοι σταθμοί, από τον Έβρο έως της Κρήτη θα κόστιζαν όσο ΕΝΑΣ σταθμός παρεμφερούς συστήματος, αγορασμένου από το εξωτερικό!
Σε αυτό το σημείο αξίζει να σημειωθεί πως επί του παρόντος παρόμοιο σύστημα δεν υπάρχει παγκοσμίως.
Υπερβολές θα πείτε όλα αυτά. Όμως η αξιολόγηση της ανακάλυψης των πέντε επιστημόνων από τη στρατιωτική ηγεσία άλλα δείχνει. Και δεν μιλάμε για μία μόνο αξιολόγηση. 15 ταξίδια στην Αθήνα έκαναν οι επιστήμονες και σ΄ όλα ελάμβαναν διθυραμβικά σχόλια για την ανακάλυψή τους!
Πρώτη παρουσίαση ενώπιων 60 Επιτελών.
Το 2006 ΥΕΘΑ είναι ο Β.Μεϊμαράκης, Α/ΓΕΕΘΑ ο ναύαρχος Παναγιώτης Χηνοφώτης και Α/ΓΕΣ ο στρατηγός Δημήτρης Γράψας. Η επιστημονική ομάδα του ΑΠΘ κάνει τη πρώτη παρουσίαση του συστήματος ενώπιον 60 Επιτελών. Αμέσως μετά τη παρουσίαση χωρίς καμμία αμφιβολία και δισταγμό, πολιτική και στρατιωτική ηγεσία δηλώνουν ενθουσιασμένοι και καλούν τους επιστήμονες να προχωρήσουν τάχιστα.
Ακολουθούν παρουσιάσεις σ΄ όλους τους Κλάδους και πείθονται ακόμη και οι πάντα δύσπιστοι αεροπόροι. Στις 13/02/2009 συνέρχεται το Συμβούλιο Αμυντικού Σχεδιασμού Προγραμματισμού (ΣΑΣΠ) και γνωμοδοτεί με 7-0 υπέρ της επιχειρησιακής αναγκαιότητας του συστήματος και εισηγείται την κατεπείγουσα εξέταση του ζητήματος από το Συμβούλιο Αρχηγών. Αρχηγός ΓΕΕΘΑ είναι πια ο στρατηγός Δ. Γράψας, ο οποίος ήταν μεγάλος υπέρμαχος της ανάπτυξης του ελληνικού συστήματος. Παραδόξως μέχρι την αποστρατεία του, τον Αύγουστο του 2009, ο Αρχηγός δεν κατόρθωσε να βάλει στην αντζέντα του ΣΑΓΕ, το συγκεκριμένο ζήτημα!
Η επιστημονική ομάδα από το ΑΠΘ, δεν πτοήθηκε από την αποστρατεία Γράψα και συνέχισε τις έρευνές της. Τα τελευταία τεχνικά προβλήματα επιλύονται. Όλα δείχνουν έτοιμα για να κατασκευαστεί το πρωτότυπο σύστημα. Όμως εδώ είναι Ελλάδα. Σχεδόν ένα χρόνο μετά, με Α/ΓΕΕΘΑ πλέον τον πτέραρχο Ι.Γιάγκο, οι επιστήμονες έκπληκτοι πληροφορούνται ότι …το θέμα θα επανεξεταστεί!!!
Στις 19/01/2010 ,στέλνουν επιστολή στον πτέραρχο Α/ΓΕΕΘΑ Ι. Γιάγκο, εκφράζοντας τη λογική τους απορία για την καθυστέρηση αν όχι οπισθοδρόμηση του προγράμματος. Μετά απ΄ αυτήν την επιστολή το ΣΑΣΠ συνεδριάζει και πάλι και αποφασίζει ξανά με 7-0 υπέρ της επιχειρησιακής αναγκαιότητας του ελληνικού συστήματος! Το ΓΕΕΘΑ,διαβεβαιώνει ότι “το θέμα θα προχωρήσει σύντομα”.
Έχουμε φθάσει στις 15/04/2010, με υπουργό Άμυνας πια τον Ε.Βενιζέλο. Το Συμβούλιο Αρχηγών συνεδριάζει και με 4-0 εγκρίνει το προτεινόμενο σύστημα ως “άκρως απαραίτητο και κατεπείγον”. Στις 29/05/2010, ο τότε ΑΝΥΕΘΑ και νυν ΥΕΘΑ Πάνος Μπεγλίτης έχει στα χέρια του και την πλήρη οικονομοτεχνική μελέτη.
Ο φάκελος με το άκρως απόρρητο πρόγραμμα περιλαμβάνει 1050 σελίδες. Μέχρι σήμερα κανονικά θα έπρεπε να είχαν διαβαστεί δυο και τρεις φορές. Ο χρόνος που μεσολάβησε είναι μεγάλος. Όμως παραδόξως η ομάδα των πέντε επιστημόνων δεν έχει λάβει τη καμία απάντηση! Τον περασμένο Ιούνιο έστειλαν επιστολές στον Πρωθυπουργό και στον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης,για να είναι ενήμεροι. Καμμία αντίδραση!
Στο μεταξύ τρεις ξένες χώρες έχουν ενδιαφερθεί να χρηματοδοτήσουν το πρόγραμμα! Η ομάδα των πέντε δεν θέλει να το πουλήσει, αλλά δεν μπορεί και να μην θυμηθεί τα όσα είπε ένας έντιμος -όπως τον χαρακτηρίζουν οι ίδιοι- σμήναρχος σε μία από τις πολλές παρουσιάσεις που έκαναν στο Πεντάγωνο:
“Το σύστημα αυτό, αν ποτέ κατασκευαστεί από τη πατρίδα μας, θα αποτελέσει την ληξιαρχική πράξη του αιφνίδιου θανάτου των απέναντι, αν μας επιτεθούν πρώτοι. Αλλά δεν πιστεύω ότι κάποτε θα υλοποιηθεί. Είναι πολύ μικρού κόστους. Έκανε λάθος η Ομάδα. Κάποιος πρέπει να τους πει ότι ζούμε στην Ελλάδα” .
www.eoellas.org
1) ccias – Υπουργείο Εθνικής Άμυνας
Απάντηση ΑΝΥΕΘΑ κ. Γ.Ν. Ραγκούση σε ερώτηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου (υπ. Αριθμ. 6763/15-3-2012) με θέμα «Κατασκευή και ανάπτυξη συστήματος CCIAS»

Παρασκευή, 06 Απρ 2012

Φ.900α/9079/12567/6 Απριλίου 2012
Σε απάντηση της σχετικής ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Σπύρος Γαληνός με θέμα «Κατασκευή και ανάπτυξη συστήματος CCIAS», σας γνωρίζω τα ακόλουθα σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν μου:
Η εξέταση κατασκευής/ανάπτυξης συστήματος CCIAS προέκυψε από τη συνεργασία του ΓΕΕΘΑ με πενταμελή επιστημονική ομάδα καθηγητών/ερευνητών με την επωνυμία «Ομάδα Θεσσαλονίκης» και επικεφαλής τον Dr κ. Κωνσταντινίδη Αθανάσιο, χωρίς την εμπλοκή του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Η αρχική παρουσίαση του συστήματος έλαβε χώρα το έτος 2006, ενώ στις 15 Οκτ. 2009 πραγματοποιήθηκε πιο πρόσφατη παρουσίαση και επί της ουσίας απετέλεσε μια συνολική ενημέρωση για το πρόγραμμα ανάπτυξης του συστήματος Παθητικού Εντοπισμού Στόχων που κυμάνθηκε σε αρκετά γενικό επίπεδο.
Το Σύστημα Παθητικού Εντοπισμού Στόχων είναι σε γενικές γραμμές και με βάση την αρχή λειτουργίας του, όπως παρουσιάστηκε, ένα σύστημα Radar άμεσης και έμμεσης παθητικής λήψης με σκοπό να παρέχει αποκάλυψη και εντοπισμό ιπταμένων στόχων καθώς και στόχων επιφανείας. Τα συστήματα αυτής της κατηγορίας και κυρίως αυτά που χρησιμοποιούν την έμμεση παθητική λήψη είναι ευρύτερα γνωστά με τον όρο «Παθητικά Radar» (“Passive Radar”).
Το θέμα εξετάστηκε από το ΣΑΓΕ στην 19η συνεδρίασή του (26-05-2010). Στην εν λόγω συνεδρίαση το ΣΑΓΕ δεν ενέκρινε το προτεινόμενο σύστημα ως «άκρως απαραίτητο και κατεπείγον», αλλά αναγνώρισε αναγκαιότητα ανάπτυξης ενός συστήματος παθητικού εντοπισμού στόχων, χωρίς όμως να κυρωθεί από τον κ. ΥΕΘΑ και σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο που διέπει τις γνωματεύσεις του Συμβουλίου, αυτό δεν αποτελεί απόφαση και κατ’ επέκταση έγκριση του ΣΑΓΕ.
Επιπρόσθετα, επισημαίνεται ότι η εμπειρία από ανάλογα ερευνητικά προγράμματα του παρελθόντος καθώς και η εμπειρία από το Ερευνητικό Πρόγραμμα του οργανισμού έρευνας – τεχνολογίας RTO (Research and TechnologyOrganization) του ΝΑΤΟ, με αντικείμενο “Deployable multi-band passive/ active radar for air defence”, έχει δείξει ότι η ανάπτυξη των συστημάτων αυτών, παρ' ό,τι οι βασικές αρχές λειτουργίας τους είναι γνωστές από δεκαετίες, είναι εξαιρετικά χρονοβόρα και δαπανηρή, ενώ τα αποτελέσματά τους είναι αμφίβολα και τις περισσότερες φορές οι προδιαγραφές τους υπολείπονται σημαντικά των αναμενόμενων.
Ο εν λόγω τεχνολογικός τομέας εξακολουθεί να εξετάζεται στον RTO και παρακολουθείται επισταμένως από κατάλληλο προσωπικό, διευκρινίζοντας ότι, η τεχνολογία ελέγχου της ανακλαστικότητας ενός στόχου σε ό,τι αφορά την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία αποτελεί κρίσιμη τεχνολογική περιοχή, καθόσον καθιστά δυσχερέστερη την αποκάλυψη του μέσου με απόκρυψή του από τα συμβατικά RADAR και κατ’ επέκταση συνδέεται με την επιβιωσιμότητα των οπλικών συστημάτων.
Σημειώνεται επίσης ότι σύμφωνα με τις διαδικασίες της Εθνικής Αμυντικής Σχεδίασης, η ΠΑ με σκοπό τη συστηματική πρόβλεψη ανάπτυξής της, μέσω του καθορισμού των αναγκαίων μέσων, καθώς και της κάλλιστης διαχείρισης των πόρων, ιεράρχησε τις απαιτήσεις της αποβλέποντας στα ακόλουθα:
(1) Επιχειρησιακή αξιοποίηση των ήδη διατεθειμένων Οπλικών Συστημάτων (Ο/Σ), κυρίως με περαιτέρω βελτίωση της επιχειρησιακής εκπαίδευσης, καθώς και με επανεξέταση της επιχειρησιακής σχεδίασης.
(2) Επαύξηση διαθεσιμότητας των κυρίων Ο/Σ στο μέγιστο δυνατό ποσοστό.
(3) Συμπλήρωση των απολύτως κρίσιμων ελλείψεων σε υλικά, μέσα και πυρομαχικά.
(4) Απόκτηση των απολύτως αναγκαίων νέων Ο/Σ και μέσων που προορίζονται να αντικαταστήσουν τα ήδη υπάρχοντα, των οποίων η διατήρηση κρίνεται ασύμφορη οικονομικά και επιχειρησιακά.΄
Την παρούσα χρονική περίοδο επανεξετάζεται η νέα Δομή Δυνάμεων των ΕΔ 2012-2025 και παρά το γεγονός ότι στα κριτήρια για τις προτεραιότητες της ΠΑ συμπεριλαμβάνεται η σημερινή δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, το θέμα του CCIAS ήδη εξετάζεται σύμφωνα με τις διαδικασίες του υπό κατάρτιση νέου Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού (ΕΑΣ) και του υφιστάμενου νομικού πλαισίου.
Ερώτηση 6763/15-3-2012 της Βουλής των Ελλήνων
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τύπου, από το 2006 επιστημονική ομάδα του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, έχει υποβάλει αίτηση στον Ελληνικό Στρατό, για να συμμετάσχει σε ερευνητικό πρόγραμμα για την κατασκευή και ανάπτυξη συστήματος CCIAS.
Η πρώτη παρουσίαση του συστήματος έγινε το 2006 ενώπιον 60 επιτελών του Υπουργείου και αποκόμισε διθυραμβικό σχόλια.
Έκτοτε ακολούθησαν παρουσιάσεις σε όλους τους κλάδους και στις 15/4/2010, μετά από διάφορες καθυστερήσεις, το Συμβούλιο Αρχηγών σε συνεδρίασή του εγκρίνει το προτεινόμενο σύστημα ως «άκρως απαραίτητο και κατεπείγον».
Όμως μετά την παρέλευση δύο ετών από την έγκριση του Συμβουλίου Αρχηγών, καμμία περαιτέρω εξέλιξη δεν υπάρχει στο θέμα και μάλιστα τη στιγμή που ξένες χώρες έχουν ενδιαφερθεί να χρηματοδοτήσουν το πρόγραμμα.
Επειδή το δημοσίευμα δεν έχει διαψευσθεί, ερωτάται ο κ. Υπουργός
Είναι μέσα στις προθέσεις του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, να χρηματοδοτήσει το πρόγραμμα;
Ο Βουλευτής
Σπύρος Γαληνός http://www.mod.gr/el/enimerosi/konovouleytiki-drastiriotita/erwtiseis/5748-apanthsh-anyetha-ragkoysh-se-erwthsh-koinovouleytikoy-elegxoy-up-arithm-676315-3-2012-me-thema-kataskeyh-kai-anaptyksh-systhmatos-ccias.html

Read More

Πόλεμος φθοράς και προετοιμασία πρώτου κύματος επίθεσης με UAV: Πως χάσαμε την ευκαιρία να προσγειώσουμε το τουρκικό UAV

Έντονο προβληματισμό προκαλεί στο ΓΕΑ η είσοδος τουρκικού μη επανδρωμένου αεροσκάφους τύπου UAV ANKA του τουρκικού ναυτικού. Το γεγονός προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία και κινητοποίηση στο ΓΕΑ. Αξίζει να σημειωθεί πως η Τουρκία μέχρι σήμερα έστελνε μικρά Drone πάνω από το Αιγαίο, ωστόσο όπως φαίνεται, πλέον τα UAV ΑΝΚΑ μπαίνουν σε πλήρη επιχειρησιακή δράση.

Σε μείζον θέμα εξελίσσεται για την Ελλάδα η εγκληματική αδράνεια των πολιτικών ηγεσιών τα προηγούμενα χρόνια, μια αδράνεια που οδήγησε στον αφοπλισμό της χώρας. Οι Τούρκοι έχουν ετοιμοπόλεμη την πρώτη μοίρα UAV Bayraktar σε ρόλο UCAV με χρήση πυραύλων MAM-L και άλλα 10 UAV ANKA με την παραγωγή τους να συνεχίζεται κανονικά.

Aυτό θα είναι και το πρώτο κύμα τουρκικής επίθεσης αν και εφόσον το αποφασίσει η Άγκυρα.

Το περιστατικό με την απογείωση και αναχαίτιση ANKA από μαχητικά F-16 είναι μόνο η αρχή. Πληροφορίες φέρουν το ίδιο περιστατικό να έχει συμβεί και άλλες φορές με drone χωρίς να υπάρξει κατάρριψη.

Και το ερώτημα είναι, αν δεν καταρρίπτουμε ούτε αυτά όπως κάνουν όλες οι χώρες που σέβονται τον εαυτό τους, τότε ο πόλεμος φθοράς των πτητικών μας μέσων είναι αναπόφευκτος.

Φανταστείτε κάθε φορά που θα έχουμε εισβολή τουρκικού UAV να απογειώνουμε F-16. Πόσο κοστίζει η ώρα πτήσης του ΑΝΚΑ και πόσο του F-16; Πόσο κοστίζει ένας πύραυλος για κατάρριψη όταν δεν έχουμε ούτε Pantsir;

Και θα τα αφήνουμε τόσο απλά να καταγράφουν αμυντικές διατάξεις κτλ;

Το χειρότερο δεν είναι πως τα τουρκικά UAV μπορούν να καταγράφουν και να κατασκοπεύουν αλλά φέρουν και πυραύλους.

Τα αεροχήματα αυτά είναι εξοπλισμένα με πυραύλους MAM-L που κατασκευάζει η τουρκική εταιρεία ROKETSAN. Το Bayraktar TB-2 χρησιμοποιεί «έξυπνα» πυρομαχικά τύπου ΜΑΜ και MAM-C-L. Ο πύραυλος ζυγίζει 22, 5 κιλά, ενώ η κεφαλή ζυγίζει 10 κιλά .

Η χαμένη ευκαιρία της Ελλάδας και το παράδειγμα του Ιράν

Αναμφισβήτητα είναι μονόδρομος πλέον για την χώρα μας μια νέα κούρσα εξοπλισμών. Οπλικά συστήματα που μπορούν να έρθουν και να λάβουν θέσεις μάχης εδώ και τώρα.

Το Ισραήλ πρόσφατα κατέρριψε ιρανικά UAV, η Ρωσία το ίδιο, η Συρία το ίδιο, οι Κούρδοι το ίδιο…

Φανταστείτε το επικοινωνιακό πλήγμα που θα είχαν υποστεί οι Τούρκοι αν πριν 13 χρόνια είχαμε παραλάβει το ρωσικό σύστημα ELINT 1L222 Avtobaza.

Θα τους είχαμε κατεβάσει drone/UAV και θα τα περιφέραμε όπως έκαναν οι Ιρανοί προκαλώντας τους τεράστιο επικοινωνιακό πλήγμα ενώ θα δείχναμε με πράξεις την ισχύ της χώρας.

Το Kvant 1L222 Avtobaza των Kvant- Rostech είχε αιχμαλωτίσει ένα αμερικανικό κατασκοπευτικό UAV, ΜQ-5B στην Κριμαία.

Είχε προηγηθεί η «αιχμαλωσία» το 2011 του αμερικανικού στρατηγικού κατασκοπευτικού αεροχήματος RQ-170 Sentinel από τους Ιρανούς μέσα στον ιρανικό εναέριο χώρο πάλι από το ρωσικό σύστημα ELINT 1L222 Avtobaza.

Το σύστημα αυτό λίγοι γνωρίζουν ότι είχε προσφερθεί στην Ελλάδα δύο φορές προς πώληση στο παρελθόν προκειμένου να «κλειδώσει» με 3-5 συστήματα ολόκληρο τον εναέριο χώρο του Αιγαίου και να τον καταστήσει «απαγορευμένη περιοχή» για όλα τα εναέρια μέσα.

Η πρόταση έγινε το 2004, η παρουσίασή του στο ΓΕΕΘΑ και αφορούσε την προμήθεια 3-5 συστημάτων κόστους 800 εκατ. έως 1 δισ. ευρώ.

Τα συστήματα θα κάλυπταν ολόκληρη την ελληνική επικράτεια και παρεμβάλλοντας στα επιτιθέμενα αεροσκάφη, UAV και όπλα, όλα τα στοιχεία που απαιτούνται για μια αεροπορική προσβολή: Από ίχνος GPS μέχρι και τις επικοινωνίες τους ακόμα και υπό μορφή Link.

Το Kvant 1L222 Avtobaza αποτελείται από δύο υποσυστήματα τον αισθητήρα και τον παρεμβολέα εγκατεστημένα και τα δύο επί οχημάτων.

Όπως αναφέρουν ρωσικές πηγές πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σύστημα εντοπισμού ραντάρ αεροσκαφών, πλευρικών ραντάρ αεροσκαφών, ζεύξεων δεδομένων, παρεμβολών κλπ.

Μετά τον εντοπισμό της εκπομπής ο αισθητήρας του Kvant 1L222 Avtobaza μεταδίδει τα στοιχεία στον παρεμβολέα ο οποίος την σειρά του αναλαμβάνει την πραγματοποίηση της παρεμβολής κατά του στόχου.

Το σημείο κλειδί για τα αεροχήματα είναι ότι το προφίλ της πτήσης είναι ημιαυτόνομο όπως συμβαίνει στα UAV, δηλαδή το αερόχημα δεν εξαρτάται καθ' όλη την διάρκεια της πτήσης από το κέντρο ελέγχου.

Έχοντας αποθηκευμένα τα δεδομένα της αποστολής τους και τις αρχικές τους οδηγίες, τα UAV μπορoύν να πετάξουν με ηλεκτρομαγνητική σιγή προς την περιοχή ενδιαφέροντος.

Το αερόχημα μπορεί να αλλάξει πορεία όταν οι αισθητήρες τους εντοπίσουν την εκπομπή ακτινοβολίας από εχθρικό ραντάρ, ενώ αν χρειαστεί το κέντρο ελέγχου μπορεί να στείλει εντολές στο αερόχημα με πολύ μεγάλη ταχύτητα χρησιμοποιώντας ασφαλή ζεύξη.

Το Kvant 1L222 Avtobaza προκαλεί αρχικά παρεμβολές στο αερόχημα και το αναγκάζει να επικοινωνήσει με το κέντρο ελέγχου.

Στην περίπτωση αυτή το ρωσικό σύστημα αρχικά παρεμβάλει το ραδιοϋψόμετρο και το σύστημα INS/GPS του UAV για να προκαλέσει σύγχυση στο σύστημα για το που βρίσκεται και σε ποιο ύψος πετά.

Σε δεύτερη φάση προκαλεί ηλεκτρονική «αστοχία» στο σύστημα INS/GPS και κατ’αυτό τον τρόπο καταφέρνουν να το προσγειώσουν σχεδόν άθικτο.

Άλλα όπλα ραδιο-ηλεκτρονικού πολέμου

Οι ρωσικές τεχνολογίες των μέσων ραδιο-ηλεκτρονικού πολέμου είναι από τις πιο προηγμένες παγκοσμίως και ταυτόχρονα οι πιο κρυφές από τη δημοσιότητα. Η ιστοσελίδα rbth.com αποφάσισε να παραμερίσει το πέπλο μυστικότητας και επέλεξε τα 5 πιο αποτελεσματικά ρωσικά μέσα ραδιο-ηλεκτρονικού πολέμου.

Το φόβητρο των αντιτορπιλικών: Хибины (Khibiny)

Αυτό το σχετικά μικρό ατρακτίδιο σχήματος τορπίλης τοποθετείται στις άκρες των φτερών των αεροπλάνων και καθιστά τα ιπτάμενα μέσα απρόσβλητα από όλα τα σύγχρονα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας και από τα εχθρικά μαχητικά. Μετά τη σχετική ενεργοποίηση της ειδοποίησης για εκτόξευση πυραύλου, το Khibiny αρχίζει να λειτουργεί και σκεπάζει το μαχητικό με ένα «προστατευτικό ραδιο-ηλεκτρονικό κάλυμμα», χάρη στο οποίο οι πύραυλοι απλώς δεν πηγαίνουν ως το στόχο και τον προσπερνούν.

Το Χιμπίνι αυξάνει την επιβιωσιμότητα του αεροσκάφους κατά 25-30 φορές. Σύμφωνα με τον αναπληρωτή γενικό διευθυντή της «Κοινοπραξίας Ραδιο-ηλεκτρονικές τεχνολογίες» (KRET, η οποία εκπόνησε και παράγει αυτό το σύστημα), Βλαντίμιρ Μιχέγεφ, στον πόλεμο με τη Γεωργία όλα τα μαχητικά που έχασε η Ρωσία ήταν «γυμνά», χωρίς εγκατεστημένα μέσα ραδιο-ηλεκτρονικού πολέμου, και αυτό ακριβώς το γεγονός οδήγησε στις απώλειες των ρωσικών σκαφών.

Παθητικός ανιχνευτής: Moskva-1

Το σύγχρονο σύστημα ραντάρ μπορεί να «βλέπει» και να παρακολουθεί όλα τα ιπτάμενα αντικείμενα σε απόσταση 400 χλμ. (το προηγούμενο ανάλογο σύστημα Avtobaza μπορούσε να παρακολουθεί αντικείμενα σε μέγιστη απόσταση μόνο 150 χλμ.). Το Moskvá-1 λειτουργεί με βάση την αρχή του παθητικού ραντάρ. Αυτό σημαίνει ότι το ίδιο δεν εκπέμπει κανένα σήμα, παρά μόνο λαμβάνει και αναλύει τα εξωτερικά. Ως εκ τούτου, σε αντίθεση με τα συνήθη ραντάρ αυτό παραμένει αόρατο για τον αντίπαλο.

Σαρώνοντας τον εναέριο χώρο, το Moskva-1 προσδιορίζει ακόμη και τον τύπο του αντικειμένου και είναι ικανό να τον κατηγοριοποιήσει αλάνθαστα, δηλαδή αν πρόκειται για πύραυλο ή αεροσκάφος. Τις πολύτιμες αυτές πληροφορίες ο σταθμός ραντάρ τις μεταφέρει άμεσα στο σταθμό διοίκησης και ο εκεί χειριστής λαμβάνει την απόφαση αν το αντικείμενο θα καταρριφθεί ή όχι. Επίσης, το Moskva-1 μπορεί να καθοδηγήσει σε στόχους τα αντιαεροπορικά συστήματα, ώστε τα τελευταία να μην ενεργοποιήσουν τα δικά τους ραντάρ, παραμένοντας ως τέλους απαρατήρητα για τα εχθρικά πυρά.

Ο σταθμός 1L269 Krasukha-2 ECM.

Αυτό το επίγειο σύστημα ραντάρ (ονομάστηκε προς τιμήν του ομώνυμου χωριού στην περιοχή Πσκοβ, το οποίο έκαψαν ολοσχερώς οι Γερμανοί το 1943), αποτελεί μια αληθινή απειλή για τα αεροσκάφη αναγνώρισης-έγκαιρης προειδοποίησης (AWACS). Κύρια αποστολή του Krasúha είναι η προστασία και κάλυψη συστημάτων αεράμυνας, σημαντικών εγκαταστάσεων και η παροχή ασφάλειας σε στρατεύματα που βρίσκονται σε πορεία. Το τακτικό βαλλιστικό σύστημα θεάτρου επιχειρήσεων Iskander και άλλα ανάλογα συστήματα στη φάση της μετακίνησης ως τον καθορισμένο προορισμό είναι εξαιρετικά απροστάτευτα.

Η Krasuha τους δίνει τη δυνατότητα να φτάσουν χωρίς προβλήματα στο καθορισμένο σημείο και να αναπτύξουν τη μονάδα πυρός. Όταν το Krasuha εντοπίζει ένα εχθρικό AWACS, προκαλεί παρεμβολές στο ραντάρ του σε απόσταση έως 250 χλμ. Υπό συνθήκες τόσο έντονων ηλεκτρονικών αντιμέτρων η καθοδήγηση υψηλής ακρίβειας όπλων εναντίον φίλιων δυνάμεων στο έδαφος είναι αδύνατη. Μια άλλη ιδιαιτερότητα του Krasuha είναι η επενέργεια στον «εγκέφαλο» του πυραύλου που έχει ήδη εκτοξευτεί και η αλλαγή της αποστολής πτήσης του τελευταίου. Η επίδραση του Krasuha έχει ως αποτέλεσμα ο πύραυλος να αρχίσει να «βλέπει» ψευδή στόχο και να πλήττει αυτόν, και τα συστήματα για τα οποία προοριζόταν η απειλή να μένουν ανέπαφα.

Όχημα ηλεκτρονικού πολέμου 1L262E RTUT-BM 

Το σύστημα αυτό ραδιο-ηλεκτρονικού πολέμου είναι ένα από τα πιο σύγχρονα σήμερα. Το Rtut καλείται να προστατεύσει τους στρατιώτες και τον εξοπλισμό από τα πυρά πυροβολικού, αν τα πυρομαχικά του πυροβολικού διαθέτουν πυροδοτικό μηχανισμό καθοδηγούμενο με ραδιοκύματα. Προκειμένου να προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά στο έμψυχο δυναμικό και στον εξοπλισμό, το ελεγχόμενο με ηλεκτρομαγνητικά κύματα βλήμα πρέπει να εκραγεί σε ύψος 3-5 μέτρων. Το Rtut επιδρά στον πυροδοτικό μηχανισμό των πυρομαχικών κι εκείνα εκρήγνυνται σε ασφαλές ύψος, αποσοβώντας τις απώλειες του στρατού.

Το σύστημα Rtut-BM δύναται να αντιμετωπίσει όχι μόνο τους ηλεκτρονικά καθοδηγούμενους πυροδοτικούς μηχανισμούς. Όταν κριθεί αναγκαίο, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για να «σιωπήσουν» οι συχνότητες ραδιοεπικοινωνίας που χρησιμοποιεί ο αντίπαλος.

Ένα σύστημα (τεθωρακισμένου τύπου με αντένα τηλεόρασης) είναι ικανό να προστατέψει μια περιοχή 50 τετ. χλμ.

Σύμφωνα με τους σχεδιαστές, το Rtut-BM έχει μεγάλες εξαγωγικές προοπτικές και μπορεί να προσφερθεί σε παραδοσιακές αγορές στις χώρες της Ασίας, Μέσης Ανατολής, Αφρικής και Λατινικής Αμερικής.

Το σύστημα Президент-С (President-S).

Το Pressident-S είναι ένα σύστημα αυτοπροστασίας οπτικής και ηλεκτρονικής καταστολής το οποίο μπορεί να προστατεύσει οποιοδήποτε ιπτάμενο μέσο που δέχεται επίθεση από πυραύλους, εκτοξευόμενους από φορητά αντιαεροπορικά συστήματα μικρού βεληνεκούς οι οποίοι διαθέτουν κεφαλή με θερμικό αισθητήρα αυτόματης καθοδήγησης (αντιδρούν στο θερμικό ίχνος που εκπέμπει ο κινητήρας του αεροσκάφους ή ελικοπτέρου).

Στις δοκιμές, εναντίον ελικοπτέρου Mi-8 το οποίο έφερε σε ειδικό πύργο το Pressident-S, εκτοξεύονταν βλήματα από το φορητό Α/Α σύστημα Igla.

Οι βολές πραγματοποιούνταν από απόσταση μόλις 1000 μέτρων και κανένας από τους πυραύλους δεν πέτυχε το στόχο, όλοι έφευγαν δίπλα απ’ αυτόν και αυτοκαταστρέφονταν. Το σύστημα καθοδήγησης του πυραύλου απλώς αστοχούσε λόγω των ηλεκτρονικών παρεμβολών που εξέπεμπε το President-S.

Το λάφυρο του Ιράν…

Read More

«Κόκκινο» από Βερολίνο στην αναβάθμιση των F-16: «Το τελευταίο που χρειάζεται η Ελλάδα είναι ένα εξοπλιστικό πρόγραμμα»

Δύο πανομοιότυπα άρθρα στις γερμανικές εφημερίδες Frankfurter Rundschau και Badische Zeitung, επιβεβαιώνουν αυτό που συζητείται στο παρασκήμιο του υπουργείου Οικονομικών και του υπουργείου Εθνικής Αμυνας,τις τελευταίες εβδομάδες: Οτι το Βερολίνο έχει μπλοκάρει το πρόγραμμα αναβάθμισης των F-16 και «ανάβει κόκκινο» σε οποιαδήποτε εξοπλιστική προσπάθεια της χώρας!

«Οι νέες εντάσεις στο Αιγαίο, ενδέχεται να προκαλέσουν νέο εξοπλιστικό ανταγωνισμό ανάμεσα σε Τουρκία και Ελλάδα και η έγκριση δαπάνης 1,1 δισ. ευρώ με διαδικασίες fast track από την ελληνική Βουλή για κάλυψη του προγράμματος F-16 είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα» γράφουν οι γερμανικές εφημερίδες.

Κι συνεχίζει το άρθρο:

«Ένας εξοπλιστικός ανταγωνισμός με την Τουρκία είναι πάντως το τελευταίο που χρειάζεται η Ελλάδα τώρα: Οι υπέρογκες στρατιωτικές δαπάνες θεωρούνται μια από τις αιτίες της κρίσης χρέους, από την οποία μόλις αρχίζει να συνέρχεται η χώρα»!

Τι κι αν τα ίδια άρθρα οι συντάκτες τους δέχονται ότι «Η Τουρκία εγείρει αξιώσεις για τουλάχιστον 18 ακόμη ελληνικά νησιά του Αιγαίου. Πίσω από αυτές τις εδαφικές διεκδικήσεις βρίσκονται χειροπιαστά ενεργειακά συμφέροντα: Στο Αιγαίο εκτιμάται ότι υπάρχουν σημαντικά κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου», η αξία των οποίων φυσικά είναι χιλιαπλάσια των όποιων εξοπλιστικών δαπανών.

Η ουσία είναι ότι το πρόγραμμα των F-16 έχει «κολλήσει» λόγω γερμανικής αντίδρασης, η οποία μάλιστα εντοπίζεται ειδικά στην οικονομική «διεύρυνση» της βάσης του 1,1 δισ. ευρώ που είχε εγκριθεί ως δαπάνη από ελληνικής πλευρές και παρά τα αλλεπάλληλα «κουρέματα» στον προϋπολογισμό (και στις επιχειρησιακές δυνατότητες των υπό εκσυγχρονισμό αεροσκαφών) δεν έχει μειωθεί κάτω από το 1,3 δισ. ευρώ το συνολικό κόστος.

Το υπουργείο Οικονομικών (το οποίο ελέγχεται φυσικά από το Βερολίνο), έχει «στηλώσει» τα πόδια του και οι πιθανότητες να εγκριθεί το πρόγραμμα και να φύγει η LoA στις 30 Απριλίου υπογεγραμμένη, είναι λίγες.

Μετά, το πρόγραμμα εισέρχεται στην «red zone» με ορατό τον κίνδυνο της ακύρωσής του, καθώς οι ΗΠΑ δηλώνουν ότι «Δύσκολα θα δώσουν και τρίτη παράταση στη LoA».

Τι σημαίνουν όλα αυτά: Η Ελλάδα βιώνει τον υπέρτατο κίνδυνο έστω και την τελευταία στιγμή να μην μπορέσει να κάνει κάποια ελάχιστα «μπαλώματα» στην ασφάλειά της, λόγω της άρνησης των δανειστών να εγκρίνουν την ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων της.

Το γεγονός ότι υπάρχουν τεράστια κοιτάσματα υδρογονανθράκων στο Αιγαίο, κάτι που παραδέχονται οι Γερμανοί, δεν μοιάζει να τους απασχολεί, αφού, όπως συμβαίνει και με την κυπριακή ΑΟΖ, δεν τους ενδιαφέρει ούτε αυτούς, ούτε τους Ιταλούς ή τους Αμερικανούς, από ποιον θα αγοράσουν.

Άρα και οι Τούρκοι να έχουν επιβληθεί στην σύγκρουση με την Ελλάδα, απλά θα αγοράσουν από αυτούς!

Από την Ελλάδα αυτό που ενδιαφέρει το Βερολίνο, είναι οι τόκοι και τα δανεικά να πάρουν πίσω. Δεν τους απασχολεί να ακρωτηριαστεί η χώρα ή «απλώς» να ηττηθεί, παραχωρώντας έλεγχο και δικαιώματα.

Τόσο απλά...

Δυστυχώς η κυβέρνηση μέχρι στιγμής δεν δείχνει καμία διάθεση να ενισχύσει ουσιαστικά τις ένοπλες δυνάμεις (με μεταχειρισμένες βάρκες, όπως τα περίφημα Mark V των ειδικών δυνάμεων ή τα «σαπάκια» Μ113 δεν ενισχύονται οι ΕΔ).

H κεκλεισμένων των θυρών ενημέρωση της Επιτροπής Εξωτερικών & Άμυνας της Βουλής στις 2 Απριλίου, κατά την οποία η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του ΥΕΘΑ ενημέρωσε τους βουλευτές για την κατάσταση των Ενόπλων Δυνάμεων και ζήτησε έγκριση κονδυλίων ύψους 1 δισ. ευρώ για την κάλυψη επειγουσών αναγκών των ΕΔ, ιδίως ως προς τη συντήρηση των μέσων και την επαναπιστοποίηση ληγμένων πυρομαχικών, δεν αρκεί «ούτε για ζήτω» σε σχέση με το έλλειμμα ασφάλειας 30 δισ. ευρώ που καταγράφει από το 2005 η παύση εξοπλισμών.

Η κυβέρνηση αδυνατεί να εξέλθει για λόγους εθνικής επιβίωσης από την μέγγενη των Μνημονίων που πλέον κάνουν πράξη αυτό για το οποίο προειδοποιούσαμε από το 2010: Να εκλείψει γεωστρατηγικά η Ελλάδα.

Read More

«Θα το ρισκάρουμε» έλεγε ο εθνοπατέρας Μπαλάφας για τους εξοπλισμούς – Ιδού που οδηγηθήκαμε σήμερα

Νόμιζαν ότι έχουμε πάθει «πολιτικό Αλτζχάιμερ» και ότι θα ξεχνούσαμε. Όχι. Θυμηθήκαμε λοιπόν, μέρα που είναι, την περίφημη ρήση «θα το ρισκάρουμε», την οποία είχε ξεστομίσει προ εξαετίας ο αφελής «εθνοπατέρας» Ιωάννης Μπαλάφας αναφερόμενος στους εξοπλισμούς, όταν του έλεγαν «και τι γίνεται με την Τουρκία απέναντι;»…

Τη θυμηθήκαμε βλέποντας τον πρωθυπουργό της χώρας να μιλάει στα Ψαρά μπροστά σε μια σημαία που αποτύπωνε το ιστορικό «Ελευθερία ή Θάνατος» και αν αναφέρεται στις προκλήσεις της Τουρκίας, με τον Ερντογάν να έχει πει πριν από μερικές ώρες, ότι για να χτίσει τη μεγάλη Τουρκία θα θυσιάσει ζωές τουρκικές, αλλά και θα πάρει από τις άλλες χώρες.

Ενώ τέτοιες κουβέντες θα μπορούσαν να εκστομίζονται μόνο από έναν σύγχρονο Χίτλερ, δυστυχώς δε διαπιστώνουμε ιδιαίτερη ευαισθησία από αυτούς που ομνύουν κάθε χρόνο στην επέτειο για τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο για την ανάγκη να θυμόμαστε σε τι οδηγεί ο κατευνασμός.

Δεν επιδεικνύεται ευαισθησία, όχι μόνο από τους δυτικούς φίλους και εταίρους μας, αλλά και από κανέναν. Δηλαδή, «άμα δεν έχεις νύχια να ξυστείς» δεν πρόκειται να σε προστατεύσει κανείς, εγχώριοι αφελείς. Για τον λόγο αυτό η ρήση «θα το ρισκάρουμε», ήταν μνημείο νεοελληνικής ιδεοληπτική ηλιθιότητας.

Κι όσοι νομίζουν ότι ο Μπαλάφας φορτώνεται όλη την ευθύνη, να τους θυμίσουμε πόσοι έβγαιναν στα κανάλια και υποστήριζαν αυτή τη θέση, η οποία, ας μη γελιόμαστε, αποτελούσε κεντρική θέση του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ την αξέχαστη δεκαετία του 1990, κατά την οποία ειπώθηκαν όσα παρανοϊκά δεν είχαν ειπωθεί όλες τις προηγούμενες δεκαετίες.

Αυτά πληρώνουμε σήμερα, υπό την έννοια της αμηχανίας και του φόβου που προκαλούν σε πολλούς οι αναφορές του διεφθαρμένου ισλαμιστή εκλεγμένου δικτάτορα που κυβερνά την ανεξέλεγκτη Τουρκία. Ήταν πολλοί αυτοί που στήριξαν τον Μπαλάφα, δεν ήταν μόνος του. Όποιος νομίζει ότι ξεχάσαμε, κάνει μέγα σφάλμα.

Πάμε όμως να δούμε τι έλεγε ο δημοσιογράφος, Γιάννης Θεοδωράτος, στο οποίο αποδεικνυόταν, ότι τα έλεγε ενώ οι δαπάνες είχαν σχεδόν εξαερωθεί…

Προς εθνοπατέρα Ι. Μπαλάφα: ΟΧΙ δεν θα το ρισκάρουμε, ιδού οι δαπάνες!

Στην εκπομπή του Contra Channel «Επί του Πιεστηρίου» την Πέμπτη 24 Μαΐου ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ι. Μπαλάφας αναφέρθηκε στην γνωστή θέση του κόμματος περί μείωσης/κατάργησης των εξοπλιστικών και αμυντικών δαπανών. Στην άμεση ερώτηση του δημοσιογράφου Κουρή τι θα γίνει τότε με την Τουρκία, έλαβε την απίστευτη απάντηση ότι … Θα το ρισκάρουμε!

Ιωάννης Σ. Θεοδωράτος
Δημοσιογράφος – Αμυντικός Αναλυτής

Τα θέματα εθνικής άμυνας και ασφάλειας φαίνεται ότι ελάχιστα ενδιαφέρουν το ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με τα όσα καταγράφονται στο πρόγραμμά του. Χθες όμως κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής εκπομπής ένας εκλεγμένος βουλευτής του κόμματος, έδωσε μιαν εξαιρετικά ανησυχητική οπτική αναφορικά με το πως αντιλαμβάνεται την τουρκική απειλή, τασσόμενος υπέρ της μείωσης των αμυντικών δαπανών και των εξοπλισμών.

Ο βουλευτής δήλωσε απερίφραστα ότι «θα το ρισκάρουμε», επιβεβαιώνοντας ότι στον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο οι ιδέες και οι απόψεις που κυριαρχούν πέριξ των ζητημάτων άμυνας, διέπονται από επικίνδυνη αφέλεια και άγνοια των πραγματικών κινδύνων όπως απορρέουν από τη διογκούμενη τουρκική στρατιωτική απειλή.

Χωρίς προηγουμένως να ασχοληθούν για την έκταση και την ποιοτική διάσταση των τουρκικών εξοπλισμών, οι οποίοι κυμαίνονται σε δεκάδες δις ευρώ και περιλαμβάνουν από παραγγελίες μαχητικών αεροσκαφών, υποβρυχίων, επιθετικών και μεταφορικών ελικοπτέρων, αρμάτων, τεθωρακισμένων οχημάτων, πυραύλων, φρεγατών, κορβετών, δορυφόρων, UAV/UCAV, μέχρι βαλλιστικών πυραύλων, εκστομίζουν «λύσεις» ενδεχόμενη εφαρμογή των οποίων θα οδηγήσει σε εθνικές περιπέτειες και τραγωδίες.

Προκαλεί κατάπληξη, οργή και απογοήτευση μαζί να ακούγονται τέτοιες δηλώσεις από εκλεγμένα μέλη του Κοινοβουλίου, μερικές ημέρες μόνον μετά την συμπλήρωση έξι ετών από την δολοφονία του Κ. Ηλιάκη. Μας γεμίζει θλίψη και αγανάκτηση η διαπίστωση των περίεργων αντιλήψεων αλλά και γενικά των πολιτικών θέσεων που έχει υιοθετήσει για τα θέματα άμυνας και ασφάλειας, ένα κόμμα που θέλει να αναλάβει τα ηνία διακυβέρνησης της χώρας.

Όταν εξέχοντα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ νομίζουν ότι η Ελλάδα – που μετρά 16 χρόνια και τρείς νεκρούς από τα Ίμια και που έχει βιώσει σε θάλασσα και αέρα τον τρόπο με τον οποίο η Άγκυρα ποδοπατεί τις συνθήκες – είναι σε θέση «να το ρισκάρει» εξασθενώντας την άμυνά της, τότε βρισκόμαστε ενώπιον ανευθυνο-υπεύθυνων ιδεολογικο-πολιτικών αδιεξόδων και αυτοκτονικών συνδρόμων.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Α. Τσίπρας είχε δηλώσει ότι θα αντλούσε χρήματα από την κατάργηση των εξοπλιστικών δαπανών, θέση την οποία υπερασπίστηκαν και προπαγάνδισαν δεόντως και άλλοι βουλευτές και ηγετικά στελέχη του κόμματος. Ωστόσο, για όσους γνωρίζουν την πραγματικότητα και δεν αρέσκονται σε «πληροφορίες», η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική. Στην έκθεση που υπέβαλλε τον Απρίλιο του 2012 ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας για το έτος 2011 στην σελίδα 116, αποτυπώνονται τα χρήματα που διατέθηκαν ανά έτος για την προμήθεια εξοπλισμών τα τελευταία τρία χρόνια.

Συγκεκριμένα στον Πίνακα ΙΧ.3 που αφορά τις Δαπάνες Τακτικού Προϋπολογισμού και Προϋπολογισμού Δημοσίων Επενδύσεων, στην 9η σειρά των Δαπανών Τακτικού Προϋπολογισμού με επικεφαλίδα Εξοπλιστικά Προγράμματα Υπουργείου Εθνικής Άμυνας γράφεται ότι για το 2009 δαπανήθηκαν 2.175 εκατομμύρια ευρώ (αφορά πληρωμή παλαιότερων προγραμμάτων), το 2010 ξοδεύτηκαν 1.017 εκατ. ευρώ (μείωση 50%, καθώς ελαττώθηκαν δραστικά οι αποπληρωμές), το 2011 το ποσό μειώθηκε στα 359 εκατ. ευρώ, ενώ για το 2012 οι εξοπλιστικές δαπάνες είναι Μηδενικές!

Συνεπώς η άποψη περί μείωσης των εξοπλισμών προκειμένου να μεταφερθούν κονδύλια και να αξιοποιηθούν αλλού απλά δεν ισχύει και θα πρέπει να παύσει η σχετική επιχειρηματολογία.

Πέραν όμως αυτού οι εκφρασμένες θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ αντανακλούν την παγιωμένη πεποίθηση κάποιων, που επιδιώκουν να καταφέρουν πλήγμα στις Ένοπλες Δυνάμεις, αδιαφορώντας για τα όποια αποτελέσματα και επιπτώσεις προκληθούν στην εθνική ασφάλεια.

Ίσως αυτή η στάση να εξηγείται με την «αλλεργία» που προκαλεί στους ίδιους κύκλους η χρησιμοποίηση των όρων Έθνος και Εθνικός. Σε κάθε περίπτωση πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι με αυτές τις απόψεις η χώρα οδεύει προς την στρατηγική αυτοχειρία.

Επειδή αυτή η χώρα και οι πολίτες της έχουν πληρώσει με αίμα και δάκρυα την ευκολία με την οποία δίνονται «λύσεις» σε θέματα που άπτονται της εθνικής μας επιβίωσης, ας γνωρίζουν λοιπόν ότι η απάντησή μας σε αυτό το ατόπημα, είναι βγαλμένη μέσα από την Ιστορία μας: Όχι δεν θα το ρισκάρουμε!

Read More

Περιμένει επίθεση στο Καλπάκι στα ελληνοαλβανικά σύνορα ο Α/ΓΕΣ Α.Στεφανής;

Με ανάρτησή του στο Instagram ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος Αλκιβιάδης Στεφανής δημοσιεύει φωτογραφία από το... Καλπάκι στα ελληνοαλβανικά σύνορα (!) και γράφει στην λεζάντα ότι «Αγρυπνούμε για την αντιμετώπιση κάθε απειλής».

Μάλλον περιμένει επίθεση από τον... UCC, δεν εξηγείται αλλιώς η φωτογραφία και η τοποθεσία. Γιατί εμείς νομίζουμε ότι το πρόβλημα είναι στα ελληνοτουρκικά σύνορα και όχι στα ελληνοαλβανικά.

Τουλάχιστον, όχι ακόμα...

Πρωταγωνιστής στην φωτογραφία ένα από τα στελέχη του Τάγματος Εθνοφυλακής Καλπακίου, άσκηση του οποίου παρακολούθησε πρόσφατα ο Αλκιβιάδης Στεφανής.

Ο Α/ΓΕΣ έχει δεχθεί σκληρή κριτική για την μειωμένη ετοιμότητα που επιδείχθηκε στο περιστατικό της αιχμαλωσίας των δύο στρατιωτικών στις Καστανιές του Έβρου, αλλά ακόμα είναι νωρίς για να έχουμε πλήρη εικόνα του τι έγινε...

Read More

Λεπτομερής Ανάλυση: Διεθνές Δίκαιο και ΑΠΑΓΩΓΗ Ελλήνων στρατιωτικών στον Έβρο

Δείτε το VIDEO

Read More

Βρισκόμαστε σέ πόλεμο;

Ἡ σύγχρονη μορφή συρράξεων ὀνομάζεται ΥΒΡΙΔΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ.

Αὐτός μπορεῖ νά εἶναι οἰκονομικός, ἠλεκτρονικός (μέ χάκερς), προπαγάνδα, ἀποχαύνωση τοῦ λαοῦ μέ ἄρτο καί θεάματα (σήριαλ), μείωση τοῦ ἐθνικοῦ φρονήματος μέσω ἀντεθνικῆς παιδείας, ἐπίπλαστες ἀγαπολογίες καί «φιλανθρωπίες», τρομοκρατία, ἀπειλές, τραμπουκισμοί,  κ.ἄ. Μπορεῖ δέ νά περιλαμβάνει καί συμβατικές συγκρούσεις, μπορεῖ καί ὄχι. Ἔτσι εἶναι δυνατόν ὄχι μόνον νά κερδιθοῦν μάχες ἀλλά νά ἐξολοθρευθεῖ ἕνας λαός χωρίς νά πέσει οὔτε ντουφεκιά. Ἕνα πλεονέκτημα αὐτῆς τῆς μορφῆς πολέμου εἶναι ὅ,τι ὁ ἐχθρός μπορεῖ νά μήν φαίνεται καθόλου, ὁπότε δέν ἔχει καί εὐθύνη. Ὁ π. πρωθυπουργός Τουρκούτ Ὀζάλ εἶχε δηλώσει: «Δέν χρειάζεται νά πολεμήσουμε τούς Ἕλληνες, ἀρκεῖ νά τούς στείλουμε μερικά ἑκατομμύρια ἀπ’ ἐδῶ καί νά τελειώνουμε μέ αὐτούς».

Στήν Κύπρο οἱ ἀπειλές εἶναι ὠμές καί θρασεῖες. Δηλώνουν ὅ,τι δέν ἐπιτρέπουν καμμία ἔρευνα καί ἀπαιτοῦν πλήρη κυριαρχία τῆς νήσου. Στό Αἰγαῖο μέ ἀμέτρητες παραβιάσεις καί παραβάσεις θαλασσίου καί ἐναερίου ἑλληνικοῦ χώρου, θεωροῦν ὅ,τι τό κατέχουν τουλάχιστον μέχρι τόν 25ο μεσημβρινό. Διακηρύττουν ὅ,τι 18 νησιά εἶναι δικά τους καί θά τά πάρουν, ἐνῶ κάποιοι τά ἀνεβάζουν καί σέ 120. Ὁ ἐμβολισμός τοῦ ἑλληνικοῦ πλοίου, ἦταν βαριά ἐχθρική ἐνέργεια. Τήν Θράκη σέ ἕνα βαθμό τήν διοικεῖ τό προξενεῖο. Μέσω τῆς Ziraat Bank ἀγοράζουν τίς ἑλληνικές περιουσίες, κατευθύνουν μέ τήν κρατική ἀνοχή τούς μουσουλμάνους, ἐνῶ ἐμεῖς τούς ἐνισχύουμε παντοιοτρόπως, ὅπως νά τούς παραδίδουμε τούς Πομάκους καί τούς Ἀθιγγάνους. Στήν ΝΑ Βουλγαρία κατοικοῦν Τούρκοι καί εἶναι σέ ἐτοιμότητα νά μποῦν στήν Θράκη ὅταν χρειαστεῖ. Οἱ Τοῦρκοι ἄκουσον-ἄκουσον, δηλώνουν θρασύτατα ὅ,τι δέν θά δεχθοῦν ὄνομα γιά τά Σκόπια πού νά μήν περιλαμβάνει τόν προσδιορισμό « Μακεδονία» καί οἰκειοποιοῦνται καί κατευθύνουν τό κρατίδιο νά ἐναντιώνεται στήν Ἑλλάδα. Μέ τήν Ἀλβανία ἔχουν ἀδελφοποιηθεῖ πλήρως. Τήν ἔβαλαν νά ἀκυρώσει τήν συμφωνία γιά τήν ΑΟΖ, νά θέτει ἐπιτακτικά θέμα «τσάμικου»κ.ἄ. Οἱ δικοί μας αὐταπατῶνται ὅ,τι κλείνοντας αὐτά τά θέματα, καθάρισαν. Δέν καταλαβαίνουν ὅ,τι ὅταν θά ἔλθει ὁ συμβατικός πόλεμος, οἱ Ἀλβανοί θά λειτουργήσουν σάν 5η φάλαγγα ἐναντίον μας.

Ζοῦμε δηλαδή ἕναν ὁλοκληρωτικό, συντονισμένο πόλεμο. Πολλλοί ἀναρωτιοῦνται γιατί ἐνῶ παρόμοιες συνοριακές παραβιάσεις, λύνονταν σέ ἐπίπεδο στρατιωτῶν ἤ τό πολύ σέ ἀξιωματικῶν, τώρα ἡ Τουρκία ἀκολούθησε ἐχθρική τακτική. Μά ἀπλούστατα, ἐπειδή ἔχουμε πόλεμο, ἄλλαξαν καί οἱ συνθῆκες. Μέ τό τζίπ εἶναι ἀδύνατον νά μπῆκαν οἱ στρατιωτικοί μας σέ τουρκικό ἔδαφος. Εἶναι πασιφανές ὅ,τι οἱ Τοῦρκοι εἶχαν σχεδιάσει τό ἐπεισόδιο, ἔστησαν ἐνέδρα, εἰσέβαλαν σέ ἑλληνικό ἔδαφος (ἀκούγεται γιά 200 μέτρα), ἄρπαξαν καί ἀπήγαγαν τούς στρατιωτικούς καί πῆραν καί τό τζίπ μέ τόν ἀσύρματο καί τόν ὁπλισμό. Εἶναι σίγουρο δέ, ὅ,τι τούς κακομεταχειρίζονται πολύ ἄσχημα, καί ἡ ὑπόθεση θά τραβήξει πολλούς μῆνες.

Οἱ πολιτικοί μας τί ἔκαναν αὐτές τίς δεκαετίες; «Τῶν οἰκιῶν ὑμῶν ἐμπιπραμένων ὑμείς ἄδετε». Εἶχαν τήν ψευδαίσθηση ὅ,τι μέ κατευνασμό, παραχωρήσεις, ἀγαπολογίες, χορούς καί κουμπαριές δημιουργεῖται φιλία. Η ΥΠΟΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΟΜΩΣ ΑΠΟΘΡΑΣΥΝΕΙ ΤΟΝ ΑΝΑΙΔΗ. Αὐτά τά ἐκλαμβάνουν ὡς δειλία καί δέν σταματοῦν ποτέ, μέχρι νά τά πάρουν ὅλα. Ἔστω καί τώρα πρέπει νά κατανοήσουν ὅ,τι εἴμαστε σέ πόλεμο, νά μονιάσουν ὅλοι, γιά να γλυτώσουμε ὁλοκληρωτική καταστροφή.

Τά ἀραβικά κράτη κόβουν τά τουρκικά σήριαλ. Ἡ Αἴγυπτος ἐπέβαλε μποϋκοτάζ σέ ὅλα τά τουρκικά προϊόντα. Οἱ κάτοικοι τῆς Ὁρεστιάδος σταμάτησαν τά ταξίδια στήν Ἀδριανούπολη. Ἐμεῖς ὁ λαός πρέπει νά κηρύξουμε ἐμπάργκο καί μποϋκοτάζ σέ κάθε τί τουρκικό, μέχρι να ἐπιστρέψουν τά παιδιά μας πίσω.

Δημοσιεύθηκε στήν ἐφημερίδα "Ἀχαρναϊκή" τῆς 12ης Μαρτίου

Read More